Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу n А43-44964/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru _______________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир 30 марта 2010 года Дело № А43-44964/2009 Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ершовой О.А., судей Вечканова А.И., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипачевой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу страхового открытого акционерного общества «Национальная страховая группа» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде, г. Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.01.2010 по делу № А43-44964/2009, принятое судьей Логиновым К.А., по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде, г. Нижний Новгород, к страховому открытому акционерному обществу «Национальная страховая группа» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде, г. Нижний Новгород, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, при участии: от заявителя – не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания (почтовое уведомление №15554); от истца – не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания (почтовые уведомления №15558, 15559), установил: открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде, г. Нижний Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к страховому открытому акционерному обществу «Национальная страховая группа» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде, г. Нижний Новгород, о взыскании 28 836 руб. 50 коп. страхового возмещения в прядке суброгации. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.01.2010 исковые требования удовлетворены. Взыскана со страхового открытого акционерного общества «Национальная страховая группа» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде 28 036 руб. 50 коп. страхового возмещения в порядке суброгации, а также 1 121 руб. 46 коп. расходов по государственной пошлины. Не согласившись с принятым решением, СОАО «Национальная страховая группа» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое решение в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель не согласен с выводом суда первой инстанции, что истцом доказан размер понесенных расходов и требование о взыскании ущерба без учета размера процента износа деталей правомерно. Считает, что данный вывод суда противоречит нормам материального права. Также заявитель указывает на то, что платежным поручением №04956 от 08.12.2009 перечислило денежные средства в размере 23 714 руб. 86 коп. на расчетный счет страхового открытого акционерного общества «Национальная страховая группа» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде. В судебное заседание представитель заявителя не явился. Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Направил заявление об отказе от своих исковых требований. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Истец просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса. Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. С учетом изложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.01.2010 по делу № А43-44964/2009 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.01.2010 по делу № А43-44964/2009отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить из федерального бюджета страховому открытому акционерному обществу «Национальная страховая группа» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде, г. Нижний Новгород, государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению от 12.02.2010 № 01816, в сумме 2 000 руб. Возвратить из федерального бюджета открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде, г. Нижний Новгород, государственную пошлину за рассмотрение исковых требований, уплаченную по платежному поручению от 20.11.2009 № 807252, в сумме 1153 руб. 46 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Владимирской области. Председательствующий судья О.А. Ершова Судьи А.И. Вечканов М.В. Соловьева Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу n А43-35272/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Отказать в признании ненорм. пр. акта недейств. полностью »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|