Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу n А43-12427/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Владимир Дело № А43-12427/2009 30 марта 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2010 года, полный текст постановления изготовлен 30 марта 2010 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Казаковой Н.А., судей Назаровой Н.А., Насоновой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Морсиной И.С., с участием представителей: от заявителя – ИП Сокуренко В.В. - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (уведомление №69137); от ответчика – ООО «Группа компаний Инжстройсервис» - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (уведомления №69138, 69139), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сокуренко Валерия Владимировича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.01.2010 по делу № А43-12427/2009, принятое судьей Когутом Д.В., по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Инжстройсервис» к индивидуальному предпринимателю Сокуренко Валерию Владимировичу о взыскании 783 123 руб. 67 коп. и по встречному иску индивидуального предпринимателя Сокуренко Валерия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Инжстройсервис» о взыскании убытков в сумме 56 640 руб.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Инжстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Сокуренко Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по договору подряда от 11.08.2008 №83/01/08 в сумме 731 410 руб. 15 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2008 по 14.05.2009 включительно в сумме 51 713 руб. 52 коп. Представителем ИП Сокуренко В.В. заявлен встречный иск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Инжстройсервис» убытков в сумме 56 640 руб. Решением арбитражного суда от 12.01.2010 с индивидуального предпринимателя Сокуренко Валерия Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Инжстройсервис» взыскано 392 801 руб. 77 коп. неосновательного обогащения, 31 686 руб. процентов и в доход федерального бюджета 7 768 руб. 17 коп. государственной пошлины; в остальной части в иске обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Инжстройсервис» отказано. В удовлетворении встречного иска индивидуального предпринимателя Сокуренко Валерия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Инжстройсервис» о взыскании убытков в сумме 56 640 руб. судом отказано. Индивидуальный предприниматель Сокуренко Валерий Владимирович не согласился с принятым по делу решением, что послужило поводом для обращения в суд с апелляционной жалобой. Просит решение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд поступило ходатайство ООО «Группа компаний Инжстройсервис об отказе в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от иска о взыскании с индивидуального предпринимателя Сокуренко Валерия Владимировича задолженности по договору подряда от 11.08.2008 №83/01/08 в сумме 731 410 руб. 15 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 51 713 руб. 52 коп. Заявление подписано полномочным представителем. От индивидуального предпринимателя Сокуренко Валерия Владимировича также поступило ходатайство об отказе в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от встречного иска к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Инжстройсервис» о взыскании убытков в сумме 56 640 руб. Заявление подписано полномочным представителем. В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказы от первоначального и встречного иска, заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний Инжстройсервис» и индивидуальным предпринимателем Сокуренко Валерием Владимировичем, не противоречат закону и не нарушают права других лиц, совершены полномочными представителями, апелляционная инстанция принимает отказ от иска и от встречного иска и прекращает производство по делу с отменой ранее принятого решения. В соответствии со статьями 104-110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. С учетом того, что определением арбитражного суда от 01.07.2009 обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Инжстройсервис» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска, вопрос о возврате обществу государственной пошлины апелляционной инстанцией не рассматривается. Государственная пошлина по встречному иску, уплаченная индивидуальным предпринимателем Сокуренко Валерием Владимировичем по квитанции от 25.12.2009 № 3361 в сумме 2 199 руб. 02 коп, подлежит возврату ему из федерального бюджета в полном объеме. Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268 – 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
1.Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Инжстройсервис» от иска и отказ индивидуального предпринимателя Сокуренко Валерия Владимировича от встречного иска. 2.Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.01.2010 по делу № А43-12427/2009 отменить. Производство по делу по основному иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Инжстройсервис» к индивидуальному предпринимателю Сокуренко Валерию Владимировичу о взыскании 783 123 руб. 67 коп. и по встречному иску индивидуального предпринимателя Сокуренко Валерия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Инжстройсервис» о взыскании убытков в сумме 56 640 руб. прекратить. 3. Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Сокуренко Валерию Владимировичу государственную пошлину в сумме 2 199 руб. 02 коп, уплаченную по квитанции от 25.12.2009 № 3361 и в сумме 1 000 руб., уплаченную по квитанции от 27.01.2010. Подлинные квитанции от 25.12.2009 № 3361 и от 27.01.2010 возвратить индивидуальному предпринимателю Сокуренко Валерию Владимировичу. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Нижегородской области. Председательствующий судья Н.А.КазаковаСудьи Н.А. Насонова Н.А. Назарова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу n А39-5589/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|