Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу n А43-37102/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                           Дело № А43-37102/2009

02 апреля 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26.03.2010.

Полный текст постановления изготовлен 02.04.2010.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Белякова Е.Н., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Александровский хлебокомбинат», г.Александров Владимирской области, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2009 по делу № А43-37102/2009, принятое судьей Чихом А.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кристалл», г.Н.Новгород, к открытому акционерному обществу «Александровский хлебокомбинат», г.Александров Владимирской области, о взыскании 72 564 руб. 92 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен (уведомления № 72692, 72691);

от ответчика – не явился, извещен (уведомление № 72729),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кристалл» (ООО «ТД «Кристалл», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу «Александровский хлебокомбинат» (далее – ответчик, ОАО «Александровский хлебокомбинат») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 109 руб. 45 коп. за период с 26.02.2009 по 11.10.2009 (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 24.12.2009 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные исковые требования, а также взыскал 2 573 руб. 28 коп. расход по уплате государственной пошлины. Истцу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 103 руб. 67 коп.

ОАО «Александровский хлебокомбинат», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылаясь на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на разъяснение Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда, изложенное в пункте 3 постановления от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», указал, что на момент вынесения решения ставка рефинансирования составляла 9%, и, по мнению заявителя, таковая подлежит применению при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2009 по делу №А43-4500/2009-4-79, с ОАО «Александровский хлебокомбинат» в пользу ООО «ТД «Кристалл» взыскано 1 168 047 руб. долга, 7 294 руб. 18 коп. пени за период с 28.01.2009 по 25.02.2009, а также 17 376 руб. 69 коп. расходов по уплате госпошлины.

Арбитражный суд верно указал, что в соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные решением суда от 25.05.2009 по делу №А43-4500/2009-4-79, имеют преюдициальное значение по рассматриваемому делу и не подлежат доказыванию вновь.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, вытекающих из договора поставки от 08.12.2008 № 58/01, установлено вышеназванным решением суда.

Материалами дела подтвержден факт оплаты принятого товара с нарушением установленного срока.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Представленный истцом расчет процентов, произведенный по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации  10% годовых, существовавшей на момент обращения с настоящим иском в суд, с суммы долга, установленной решением суда от 25.05.2009 по делу №А43-4500/2009-4-79, проверен и признан судом правильным.

Поскольку материалами дела подтвержден факт пользования ответчиком чужими денежными средствами, арбитражным судом правомерно удовлетворены исковые требования ООО «ТД «Кристалл».

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом не допущено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2009 по делу № А43-37102/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Александровский хлебокомбинат», г.Александров Владимирской области, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья                                                          А.И. Вечканов

Судьи                                                                                                    М.В. Соловьева

                                                                                                          Е.Н. Беляков