Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу n А79-10481/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru _______________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир Дело № А79-10481/2009 13 апреля 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 13 апреля 2010 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Казаковой Н.А., судей Насоновой Н.А., Тарасовой Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Морсиной И.С.., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой», г.Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.11.2009, принятое судьей Новожениной О.А. по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алком», г.Чебоксары, к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой», г.Чебоксары, о взыскании 790 938 руб. 61 коп., при участии: от заявителя (ответчика) – ООО «Дорстрой» - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (уведомления №15898, 15897); от истца – ООО «Алком» - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (уведомление №15907), установил, что общество с ограниченной ответственностью «Алком», г.Чебоксары, обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой», г.Чебоксары, о взыскании 800 938 руб. 61 коп., в том числе 761 456 руб. 37 коп. долга, 29 482 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2009 по 03.09.2009 и далее по день фактической оплаты суммы долга, а также 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Решением суда от 06.11.2009 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой», г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алком», г. Чебоксары, 761 456 руб. 37 коп. долга, 36 611 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2009 по 05.11.2009, 7000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Начиная с 06.11.2009 проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы с суммы долга 645 302 руб. 01 коп. (без НДС), исходя из установленной Центральным банком России ставки рефинансирования 9,5%, до дня фактической уплаты. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой», г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 14 480 руб. 68 коп. государственной пошлины. Общество с ограниченной ответственностью «Дорстрой», г.Чебоксары, - заявитель апелляционной жалобы не согласилось с принятым по делу решением, просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и ходатайствовали об утверждении мирового соглашения судом. На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Алком» в лице генерального директора Львова Алексея Николаевича, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Дорстрой» в лице директора Румянцева Владимира Александровича, с другой стороны, по условиям которого: Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании основного долга в сумме 761 456 (семьсот шестьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят шесть) руб. 37 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2009 по 05.11.2009 в размере 36 611 (тридцать шесть тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 93 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб. Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность в общей сумме 673 256 руб. (шестьсот семьдесят три тысячи двести пятьдесят шесть) руб. 37 коп. в срок до 01.07.2010. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.11.2009 – отмене. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л : 1. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.11.2009 по делу № А79-10481/2009 отменить. 2. Утвердить мировое соглашение от 02.04.2010, заключенное между открытым акционерным обществом «Алком» и обществом с ограниченной ответственностью «Дорстрой», следующего содержания: «Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании основного долга в сумме 761 456 (семьсот шестьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят шесть) руб. 37 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2009 по 05.11.2009 в размере 36 611 (тридцать шесть тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 93 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб. Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность в общей сумме 673 256 руб. (шестьсот семьдесят три тысячи двести пятьдесят шесть) руб. 37 коп. в срок до 01.07.2010». 3. Производство по делу прекратить. 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой», г. Чебоксары, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 098 руб. 18 коп. за рассмотрение иска. 5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алком», г. Чебоксары, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 156 руб. 52 коп. за рассмотрение иска и в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой», г. Чебоксары, государственную пошлину в сумме 79 руб. 70 коп. за рассмотрение апелляционной жалобы. Исполнительные листы выдать. 6. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой», г.Чебоксары, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.12.2009 №1610. Подлинное платежное поручение от 28.12.2009 №1610 остается в материалах дела. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Н.А. Казакова Судьи Н.А. Насонова Т.И. Тарасова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу n А43-10352/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|