Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу n А79-10481/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Владимир                                                       Дело № А79-10481/2009

13 апреля 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 апреля 2010 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Казаковой Н.А., судей Насоновой Н.А., Тарасовой Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Морсиной И.С.., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой», г.Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.11.2009, принятое судьей Новожениной О.А. по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алком», г.Чебоксары, к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой», г.Чебоксары, о взыскании 790 938 руб. 61 коп.,

при участии:

от заявителя (ответчика) – ООО «Дорстрой» - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (уведомления №15898, 15897);

от истца – ООО «Алком» - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (уведомление №15907),

установил, что общество с ограниченной ответственностью «Алком», г.Чебоксары, обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой», г.Чебоксары, о взыскании 800 938 руб. 61 коп., в том числе 761 456 руб. 37 коп. долга, 29 482 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2009 по 03.09.2009 и далее по день фактической оплаты суммы долга, а также 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 06.11.2009 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой», г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алком», г. Чебоксары, 761 456 руб. 37 коп. долга, 36 611 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2009 по 05.11.2009, 7000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Начиная с 06.11.2009 проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы с суммы долга 645 302 руб. 01 коп. (без НДС), исходя из установленной Центральным банком России ставки рефинансирования 9,5%, до дня фактической уплаты. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой», г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 14 480 руб. 68 коп. государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью «Дорстрой», г.Чебоксары, - заявитель апелляционной жалобы не согласилось с принятым по делу решением, просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и ходатайствовали об утверждении мирового соглашения судом.

На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное  между обществом с ограниченной ответственностью «Алком»  в лице генерального директора Львова Алексея Николаевича, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Дорстрой» в лице директора Румянцева Владимира Александровича, с другой стороны, по условиям которого:

Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании основного долга в сумме 761 456 (семьсот шестьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят шесть) руб. 37 коп. и  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2009 по 05.11.2009 в размере 36 611 (тридцать шесть тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 93 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб.

Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность в общей сумме 673 256 руб. (шестьсот семьдесят три тысячи двести пятьдесят шесть) руб. 37 коп. в срок до 01.07.2010.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с  утверждением мирового соглашения  производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.11.2009 – отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л  :

1. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.11.2009 по делу  № А79-10481/2009 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение от 02.04.2010, заключенное между открытым акционерным обществом «Алком» и обществом с ограниченной ответственностью «Дорстрой»,  следующего содержания:

«Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании основного долга в сумме 761 456 (семьсот шестьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят шесть) руб. 37 коп. и  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2009 по 05.11.2009 в размере 36 611 (тридцать шесть тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 93 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб.

Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность в общей сумме 673 256 руб. (шестьсот семьдесят три тысячи двести пятьдесят шесть) руб. 37 коп. в срок до 01.07.2010».

3. Производство по делу прекратить.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой», г. Чебоксары, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 098 руб. 18 коп. за рассмотрение иска.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алком», г. Чебоксары, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 156 руб. 52 коп. за рассмотрение иска и в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой», г. Чебоксары, государственную пошлину в сумме 79 руб. 70 коп. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Исполнительные листы выдать.

6. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой», г.Чебоксары, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.12.2009 №1610.

Подлинное платежное поручение от 28.12.2009 №1610 остается в материалах дела.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                            Н.А. Казакова

Судьи                                                                                   Н.А. Насонова

Т.И. Тарасова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу n А43-10352/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также