Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2010 по делу n А38-6510/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир

«19» апреля 2010 года                                                  Дело № А38-6510/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 12.04.2010.

Постановление в полном объеме изготовлено 19.04.2010.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гущиной А.М.,

судей  Кирилловой М.Н., Белышковой М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баташовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Стройинвест» на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.12.2009 по делу                   № А38-6510/2009, принятое судьей Вопиловским Ю.А.,

по заявлению Государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Стройинвест» задолженности по страховым взносам.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – Общество, ООО «Стройинвест») недоимки за 1 квартал 2009 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 141 408 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 30 384 руб., пени за период с 13.05.2009 по 23.07.2009 за неуплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 3 873 рублей 03 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 832 рублей 23 копеек,  а также пени за период с 23.05.2009 по 23.07.2009 на задолженность за 4 квартал 2008 года по страховой часть трудовой пенсии в сумме              10 248 рублей 18 копеек, по накопительной часть трудовой пенсии в сумме              2 023 рублей 75 копеек, всего 188 769 рублей 46 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.12.2009 с Общества взыскана в доход бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года и пени в общей сумме 188 769 рублей 46 копеек.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на неправильное применение судом первой инстанции статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Заявитель апелляционной жалобы полагает, что расчет суммы предъявленных ко взысканию пеней неправильный.

Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей для участия в судебном заседании не направило.

Управление в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционной жалобу – без удовлетворения.

Управление, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, полномочного представителя для участия в судебном заседании не направило, ходатайствовало о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) Общество  является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В силу пункта 1 статьи 23 Федерального закона № 167-ФЗ под расчетным периодом по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В статье 24 Федерального закона № 167-ФЗ установлены порядок исчисления, процедура и сроки уплаты страховых взносов. Страхователь обязан ежемесячно производить уплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган. Разница между суммами авансовых платежей, внесенными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (статья 26 Федерального закона № 167-ФЗ).

Из имеющегося в материалах дела расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года (л.д.14) следует, что общество обязано уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 141 408 рублей и на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 30 484 рублей.

Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что Общество не исполнило в установленные сроки возложенную на него действующим законодательством обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года. Данное обстоятельство установлено судом и Обществом не оспаривается.

Кроме того, решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.10.2009 по делу №А38-5928/2009 с Общества взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года и пени по состоянию на 22.05.2009. Доказательств оплаты данной задолженности Обществом также не представлено.

Одновременно Управлением начислены пени за 1 квартал 2009 года в общей сумме 4 705 рублей 53 копеек за период с 13.05.2009 по 23.07.2009 (фактически начисление пеней произведено с 14.05.2009), и пени на задолженность прошлых лет ( 4 квартал 2008 года) в общей сумме              12 271 рублей 93 копеек за период с 23.05.2009 по 23.07.2009.

Судом первой инстанции не установлено нарушений Управлением порядка исчисления пеней.

Представленные расчеты пеней (л.д.15-16, 19-20) апелляционным судом также проверены и признаны обоснованными. Расчеты произведены с учетом изменений ставок рефинансирования.

Установив наличие задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд правомерно удовлетворил заявленное Управлением требование о  взыскании с Общества недоимки  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года и пени  в общей сумме 188 769 рублей 46 копеек.

Арбитражный суд Республики Марий Эл полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на Общество.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.12.2009 по делу № А38-6510/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Стройинвест» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                            А.М. Гущина

Судьи                                                                                   М.Б. Белышкова  

М.Н. Кириллова