Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по делу n А79-13977/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                            Дело № А79-13977/2009

21 мая 2010 года

Резолютивная часть постановления  объявлена 14.05.2010.

Полный текст постановления изготовлен 21.05.2010.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Соловьевой М.В., Белякова Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Комфорт», г.Мариинский Посад, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.02.2010 по делу №А79-13977/2009, принятое судьей Яковлевой Г.Н.,

по иску открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания», г.Чебоксары, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания - Комфорт», г.Мариинский Посад, о взыскании 454 784 руб. 31 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца – Сесина И.В.. по доверенности от 10.11.2009 №16-19/95 сроком действия один год;

от ответчика – не явился, извещен (уведомление № 23803),

установил:

открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «Чувашская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания - Комфорт» (далее – ответчик, ООО «УК-Комфорт») о взыскании 454 784 руб. 31 коп. долга за потребленную электроэнергию в период с сентября по октябрь 2009 года.

Решением от 16.02.2010 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил заявленные исковые требования. Кроме того, взыскал с ответчика в пользу истца 10 595 руб. 69 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

ООО «УК-Комфорт», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель апелляционной жалобы, ссылаясь на статьи 71, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что суд первой инстанции неправомерно принял в качестве доказательства по делу акт 30.06.2009, отклонив при этом акт от 30.09.2009.

В судебном заседании представитель истца, возражая против доводов апелляционной жалобы, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.01.2007 между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК-Комфорт» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №27-01/548-548, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Объем электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком потребителю по регулируемым ценам, определяется в соответствии с разделом 2 приложения №3 к договору от 01.01.2007.

В соответствии с пунктом 5.11 договора оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

а)         до 5-ого числа текущего месяца оплачивается 50% стоимости потребляемой электроэнергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления электрической энергии и регулируемых тарифов;

б)        до 17-ого числа текущего месяца - разницу между стоимостью ожидаемого объема потребления электроэнергии, рассчитанной исходя из регулируемых цен (тарифов) и прогнозных значений нерегулируемых цен, и произведенных платежей в течение расчетного периода;

в)         до 10-ого числа месяца, следующего за расчетным периодом, - разница между стоимостью электроэнергии, указанной в выставленном счете-фактуре, и произведенных платежей в течение расчетного периода.

Во исполнение своих обязательств по договору истец в сентябре - октябре 2009 года обеспечил ответчику подачу электрической энергии, для оплаты которой выставил счета-фактуры от 30.09.2009 №9731, от 31.10.2009 №11148 на общую сумму 500 459 руб. 08 коп.

Оплата принятой электрической энергии ответчиком произведена частично, что явилось основанием истцу для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. По мнению истца, на момент рассмотрения спора задолженность ответчика составила 454 784 руб. 31 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии согласно данным учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Имеющийся в материалах дела подписанный сторонами график оплаты за потребленную электрическую энергию (т.1 л.д. 125) с учетом платежа от 19.11.2009 подтверждает наличие за ООО «УК-Комфорт» задолженности в сумме 454 784 руб. 31 коп. Согласно указанному графику срок погашения долга до 30.12.2009.

Доказательств оплаты задолженности за поставленную электрическую энергию ответчиком в материалы дела не представлено, факт потребления не опровергнут, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы долга.

При этом арбитражный суд правомерно не принял во внимание акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2009, как не подтвержденный первичной бухгалтерской документацией.

С учетом изложенного арбитражный суд вынес законное решение.

Рассмотрев доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований к их удовлетворению в силу вышеизложенного.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.02.2010 по делу №А79-13977/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Комфорт», г.Мариинский Посад, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья                                                           А.И. Вечканов

Судьи                                                                                                     М.В. Соловьева

                     Е.Н. Беляков