Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n А43-37442/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир                                                     

                                                                       

"07" июня 2010 года                                                 Дело № А43-37442/2009

Резолютивная часть постановления объявлена "31" мая 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме "07" июня 2010 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Насоновой Н.А.,

судей                                 Назаровой Н.А., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Выгорчук Ю.Н.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью «Ноябрь» – представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (протокол от 12.05.2010);

от истца – муниципального учреждения «Городское управление благоустройства города Бор Борского района» – представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (протокол от 12.05.2010),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ноябрь» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.02.2010 по делу № А43-37442/2009, принятое судьей Горобец Н.В.

по иску муниципального учреждения «Городское управление благоустройства города Бор Борского района» к обществу с ограниченной ответственностью «Ноябрь» о взыскании задолженности по оплате услуг в размере 151 904 рублей 06 копеек,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

муниципальное учреждение «Городское управление благоустройства города Бор Борского района» (далее – МУ «Городское управление благоустройства г. Бор Борского района») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ноябрь» (далее – ООО «Ноябрь») о взыскании задолженности по договору №34 от 01.01.2007 за период с 01.02.2009 по 30.10.2009 в сумме 151 904 рублей 06 копеек (исковые требования изложены с учетом увеличения суммы иска в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – л. д. 26, т. 1).

       Исковые требования основаны на статьях 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ООО «Ноябрь» обязательств по оплате услуг, оказанных по договору №34 от 01.01.2007. В связи с чем за ним образовалась задолженность в заявленной сумме.

       Ответчик - ООО «Ноябрь» иск не признал.

       Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.02.2010 по делу № А43-37442/2009 исковые требования МУ «Городское управление благоустройства г. Бор Борского района» удовлетворены: с ООО «Ноябрь» в пользу истца взыскана задолженность в сумме 151 904 рублей и судебные расходы.

       Не согласившись с принятым решением, ООО «Ноябрь» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт на основании пунктов 1, 2, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с:

-неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела;

-недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

-несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

       Представитель истца - МУ «Городское управление благоустройства г.Бор Борского района», в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании постановления администрации города Бор Борского района Нижегородской области № 20 от 07.12.2009, заявил ходатайство о замене истца его правопреемником - муниципальным автономным учреждением «Управление Благоустройства города Бор». Данное ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 48, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено. Произведена замена выбывшего истца - МУ «Городское управление благоустройства г. Бор Борского района» его правопреемником - муниципальным автономным учреждением «Управление Благоустройства города Бор» (далее - МАУ «Управление Благоустройства города Бор»).

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого согласились, что в период с 01.02.2009 по 30.10.2009 МАУ «Управление Благоустройства города Бор» оказаны ответчику, а последним приняты услуги по вывозу твердых бытовых отходов согласно договору № 34 от 01.01.2007 на общую сумму 75 000 рублей. Ответчик обязуется уплатить истцу 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей за оказанные в период с 01.02.2009 по 30.10.2009 услуги по вывозу бытовых отходов в порядке и сроки, установленные мировым соглашением.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно добровольно подписано лицами, уполномоченными на его подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, а решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.02.2010 - отмене.  

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной в связи с рассмотрением иска.   

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.02.2010 по делу № А43-37442/2009 отменить.

       Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Ноябрь» и муниципальным  автономным учреждением «Управление благоустройства города Бор» в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом к ответчику иска о взыскании долга по оплате услуг, оказанных по договору №34 от 01.01.2007 за период с 01.02.2009 по 30.10.2009 в сумме 151 904 рублей 06 копеек.

По условиям мирового соглашения:

1. Стороны согласились, что в период с 01.02.2009 по  30.10.2009 МАУ «Управление Благоустройства города Бор» оказаны ответчику (ООО «Ноябрь»), а последним приняты услуги по вывозу твердых бытовых отходов согласно договора № 34 от 01.01.2007 на общую сумму 75 000 рублей.

2. Ответчик (ООО «Ноябрь») обязуется уплатить истцу (МАУ «Управление Благоустройства города Бор») 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей за услуги по вывозу твердых бытовых отходов, оказанные по договору №34 от 01.01.2007 в период с 01.02.2009 по 30.10.2009, - не позднее 01.07.2010.

3. При условии исполнения ответчиком своих обязательств по уплате 75 000 (семидесяти пяти тысяч) рублей, неисполненные обязательства и задолженность по договору №34 от 01.01.2007 - отсутствуют.

4.  При условии оплаты  ответчиком (ООО «Ноябрь») в срок до 01.07.2010 истцу (МАУ «Управление Благоустройства города Бор») 75 000 (семидесяти пяти тысяч) рублей, истец не вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и(или) возмещения убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора № 34 от  01.01.2007.

5. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по исковому заявлению, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

       Производство по делу прекратить.

       Возвратить муниципальному автономному учреждению «Управление благоустройства города Бор» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 564 рублей 47 копеек, уплаченную по платежным поручениям №1510 от 25.09.2009, № 2143 от 15.12.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий          

Н.А. Насонова

 

Судьи

Н.А. Назарова

 

            Т.И. Тарасова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n А39-5533/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также