Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2007 по делу n А79-10942/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир    

«02»  мая  2007 года                                                   Дело № А79-10942/2006

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Москвичевой Т.В.,

судей Смирновой И.А.,  Захаровой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.01.2007 по делу № А79-10942/2006, принятое судьей Кудряшовой Г.Г. по заявлению государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары о взыскании с производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» задолженности по страховым взносам и пеней в общей сумме 362527 руб.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились. ПК «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2»  извещен (почтовое уведомление № 77766), ГУ УПФ РФ в г.Чебоксары извещено (почтовое уведомление № 77765).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Производственный кооператив «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2»» (далее по тексту – Кооператив) в силу статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно представленным расчетам авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2 квартал 2006 года, Кооператив начислил страховые взносы на страховую часть пенсии – 301785 руб., на накопительную часть пенсии –26568 руб. Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары (далее по тексту – Управление) был установлен факт неуплаты начисленных Кооперативом страховых взносов в установленные сроки, в связи с чем на указанную задолженность были начислены пени за период с 25.04.2006 по 30.08.2006 в сумме 32274 руб. за просрочку уплаты страховых взносов на страховую часть пенсии, в сумме 1900 руб. за просрочку уплаты страховых взносов на накопительную часть пенсии и Кооперативу было направлено требование от 30.08.2006 № 4338 об уплате указанных сумм страховых взносов и пеней в срок до 19.09.2006.

Кооператив не исполнил требование Управления от 30.08.2006        № 4338 в добровольном порядке, в связи с чем Управление обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с требованием о принудительном взыскании с Кооператива задолженности по страховым взносам и пеней в общей сумме 362527 руб.

Решением арбитражного суда от 15.01.2007 заявленное Управлением требование удовлетворено.

В апелляционной жалобе Кооператив просит решение суда первой инстанции отменить как принятое с нарушением норм процессуального права и в удовлетворении исковых требований Управлению отказать. Кооператив указал, что в соответствии со статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия к производству о разрешении вопроса о введении наблюдения требования кредиторов рассматриваются только с соблюдением требований законодательства о банкротстве.

Управление отзыв на апелляционную жалобу не представило, участие представителя в судебном заседании не обеспечило.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Кооператив в соответствии с частью 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Федерального закона от 15.12.2001   № 167-ФЗ, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в в оответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней

со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

Управлением было установлено, что Кооператив не уплатил в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации страховые взносы за 2 квартал 2006 года на страховую часть пенсии в сумме 301785 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 26568 руб.

Согласно статье 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Поскольку Кооперативом в установленный законодательством срок взносы не были уплачены, Пенсионный Фонд правомерно обратился в суд с требованием о взыскании с него пеней в сумме за неуплату взносов на страховую часть пенсии  в сумме 32274 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 1900 руб.

Довод Кооператива о том, что суду первой инстанции надлежало прекратить производство по делу в силу того, что данное требование может быть предъявлено лишь в рамках дела о банкротстве, отклоняется судом апелляционной инстанции ввиду следующего.

Согласно статье 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Как видно из материалов дела, в Арбитражном суде Чувашской Республики в рамках дела № А79-10871/2006 (определение от 26.12.2006 – л.д.29) рассматривается лишь вопрос об обоснованности требования кредитора и рассмотрение данного вопроса отложено на 01.02.2007. Таким образом, на момент обращения Управления в Арбитражный суд Чувашской Республики с требованием о взыскании с Кооператива страховых взносов и пеней в отношении последнего не была введена процедура наблюдения, следовательно, у суда первой инстанции не имелось оснований для применения статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, Арбитражный суд Чувашской Республики полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.01.2007 по делу № А79-10942/2006 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» оставить без удовлетворения.

Взыскать с производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2», расположенного по адресу: г.Чебоксары, ул.Энгельса, д.7, зарегистрированного инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Чебоксары 19.11.2002 (основной государственный регистрационный номер 1022100978118) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

ПредседательствующийТ.В.МосквичеваСудьиИ.А.СмирноваТ.А.Захарова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2007 по делу n А79-10412/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также