Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу n А43-19972/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 _______________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир 28 февраля 2014 года Дело № А43-19972/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 27.02.2014. Постановление изготовлено в полном объеме 28.02.2014. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И., судей Насоновой Н.А., Казаковой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Сорокиной С.А. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2013, принятое судьей Ионычевой С.В., по делу № А43-19972/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «ВестКом», г. С-Петербург (ИНН 7826060694, ОГРН 1027810283390) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» г. Н. Новгород (ИНН 5260244600, ОГРН 1095260000230), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - открытое акционерное общество «МегаФон», г. Москва, о взыскании 2 059 887 руб. 82 коп. В судебном заседании принимали участие представители: от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» - Мельников А.П. по доверенности от 08.11.2013 (сроком на 1 год); от истца - общества с ограниченной ответственностью «ВестКом» - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания; от третьего лица - открытого акционерного общества «МегаФон» - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Общество с ограниченной ответственностью «ВестКом» предъявило иск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплект»1 897 581 руб. 61 коп. задолженности по договору подряда №16/02/12/ПД от 01.02.2012 и 162 306 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2012 по 13.09.2013. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Мегафон». Решением суда от 06.12.2013 с общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВестКом» взыскано 1 897 581 руб. 61 коп. долга, 162 306 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 33 299 руб. 44 коп. судебных расходов по государственной пошлине. Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До рассмотрения дела в апелляционной инстанции по существу стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения. В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное в соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, между обществом с ограниченной ответственностью «ВестКом» в лице директора Алексеева К.А., действующего на основании Устава, с одной стороны, и обществом в ограниченной ответственностью «СтройКомплект» в лице генерального директора Любомирова Д.А., действующего на основании Устава, с другой стороны, по условиям которого: 1) общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» обязуется оплатить обществу с ограниченной ответственностью «ВестКом» сумму требований в размере 2 093 187 руб. 26 коп. в следующем порядке: -до 24 января 2014 года – 500 000 руб.; -до 31 января 2014 года – 320 000 руб.; -до 15 марта 2014 года – 1 273 187 руб. 26 коп.; 2) общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» имеет право оплатить всю сумму задолженности в размере 2 093 187 руб. 26 коп. досрочно; 3) после оплаты долга в сумме 2 093 187 руб. 26 коп. обязательства по договору подряда № 16/02/12/ПД от 01.02.2012 считаются выполненными в полном объеме; 4) если сумма в размере 2 093 187 руб. 26 коп. не будет переведена на расчетный счет истца в порядке и сроки, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный Суд Нижегородской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа; 5) расходы по уплате государственной пошлины входят в сумму 2 093 187 руб. 26 коп. и подлежат оплате ответчиком. Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на их подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель просил утвердить мировое соглашение в отсутствие его представителя. Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л : 1. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.201по делу № А43-19972/2013 отменить. 2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ВестКом» и обществом с ограниченной ответственностью «СтройКомплект», по условиям которого: а) общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» обязуется оплатить обществу с ограниченной ответственностью «ВестКом» сумму требований в размере 2 093 187 руб. 26 коп. в следующем порядке: -до 24 января 2014 года – 500 000 руб.; -до 31 января 2014 года – 320 000 руб.; -до 15 марта 2014 года – 1 273 187 руб. 26 коп.; б) общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» имеет право оплатить всю сумму задолженности в размере 2 093 187 руб. 26 коп. досрочно; в) после оплаты долга в сумме 2 093 187 руб. 26 коп. обязательства по договору подряда № 16/02/12/ПД от 01.02.2012 считаются выполненными в полном объеме; г) если сумма в размере 2 093 187 руб. 26 коп. не будет переведена на расчетный счет истца в порядке и сроки, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный Суд Нижегородской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа; д) расходы по уплате государственной пошлины входят в сумму 2 093 187 руб. 26 коп. и подлежат оплате ответчиком. 3. Производство по делу прекратить. 4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВестКом» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 16 649 руб. 72 коп. (50%), уплаченную по платежному поручению от 12.09.2013 №864. 5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. (50%), уплаченную по платежному поручению от 25.12.2013 № 472. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Т.И.Тарасова Судьи Н.А.Насонова Н.А.Казакова
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу n А43-25743/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|