Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу n А11-7174/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир                                                                 

07 ноября 2014 года                                                     Дело № А11-7174/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05.11.2014.

Постановление в полном объеме изготовлено 07.11.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

судей Рубис Е.А., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аскона-Век» (ОГРН 1033302204264, ИНН 3305037917, Владимирская область, г. Ковров, ул. Комсомольская, д. 116Г, стр. 25)

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.08.2014

по делу № А11-7174/2013,

принятое судьей  Ушаковой Е.В.

по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Аскона-Век»

о признании незаконными и отмене решений Владимирской таможни о классификации товара,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Аскона-Век» –      Кокшаровой С.М. по доверенности от 28.11.2011 № 85/11;

от Владимирской таможни – Шелегова И.И. по доверенности от 25.12.2013                     № 05-54/70, Шарамыгина В.А. по доверенности от 30.12.2013 № 05-54/85,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аскона-Век» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлениями о признании незаконными и отмене решений Владимирской таможни (далее - Таможня) о классификации товара от 21.05.2013 № 0000369/00001/000; от 25.04.2013 № 0000322/00001/000; от 25.06.2013 № 0000967/00001/000; от 02.07.2013 № 0000979/00001/000; от 27.06.2013 № 0001006/00001/000; от 05.07.2013 № 0000143/00001/000; от 05.07.2013 № 0000716/00001/000; от 05.07.2013 № 0000652/00003/000; от 05.07.2013 № 0000694/00001/000; от 14.06.2013 № 0000924/00001/000; от 29.07.2013 № 0001206/00001/000; от 23.07.2013 № 0001214/00001/000; от 23.07.2013 № 0001204/00001/000; от 24.07.2013 № 0000650/00001/000; от 24.07.2013 № 0001196/00001/000; от 29.07.2013 № 0001270/00001/000; от 29.07.2013 № 0001206/00002/000; от 30.07.2013 № 0001269/00001/000; от 21.08.2013 № 0001431/00001/000; от 21.08.2013 № 0001431/00002/000; от 28.08.2013 № 0001173/00001/000; от 28.08.2013 № 0001173/00002/000; от 28.08.2013 № 0001173/00004/000; от 28.08.2013 № 0001492/00001/000; от 10.09.2013 № 0001610/00001/001; от 05.09.2013 № 0001626/00001/000; от 12.09.2013 № 0001657/00001/000; от 28.08.2013 № 0000802/00001/000; от 29.08.2013 № 0000773/00001/000; от 30.08.2013 № 0001561/00001/001; от 03.09.2013 № 0001568/00001/001; от 11.09.2013 № 0001649/00001/000; от 10.09.2013 № 0001625/00002/000; от 29.08.2013 № 0000979/00002/000; от 29.08.2013 № 0000952/00001/000; от 29.08.2013 № 0000920/00001/000.

Определением от 18.12.2013 Арбитражный суд Владимирской области объединил указанные заявления в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением делу № А11-7174/2013.

Решением от 04.08.2014 Арбитражный суд Владимирской области отказал заявителю в удовлетворении требований.

Общество не согласилось с решением арбитражного суда первой инстанции и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель Общества заявил ходатайство от 05.11.2014 об отказе в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу.

Представители Таможни в судебном заседании не возражали против заявленного Обществом ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 данной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев представленное ходатайство Общества, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по  делу – прекращению.

Обществу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в общей сумме 73 000 (семьдесят три тысячи) рублей, уплаченная за рассмотрение заявлений и апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

               ПОСТАНОВИЛ:

 

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Аскона-Век» от требований о признании незаконными и отмене решений Владимирской таможни о классификации товара от 21.05.2013                                     № 0000369/00001/000; от 25.04.2013 № 0000322/00001/000; от 25.06.2013                    № 0000967/00001/000; от 02.07.2013 № 0000979/00001/000; от 27.06.2013                      № 0001006/00001/000; от 05.07.2013 № 0000143/00001/000; от 05.07.2013                 № 0000716/00001/000; от 05.07.2013 № 0000652/00003/000; от 05.07.2013                № 0000694/00001/000; от 14.06.2013 № 0000924/00001/000; от 29.07.2013                 № 0001206/00001/000; от 23.07.2013 № 0001214/00001/000; от 23.07.2013                 № 0001204/00001/000; от 24.07.2013 № 0000650/00001/000; от 24.07.2013               № 0001196/00001/000; от 29.07.2013 № 0001270/00001/000; от 29.07.2013                № 0001206/00002/000; от 30.07.2013 № 0001269/00001/000; от 21.08.2013                № 0001431/00001/000; от 21.08.2013 № 0001431/00002/000; от 28.08.2013                 № 0001173/00001/000; от 28.08.2013 № 0001173/00002/000; от 28.08.2013                № 0001173/00004/000; от 28.08.2013 № 0001492/00001/000; от 10.09.2013               № 0001610/00001/001; от 05.09.2013 № 0001626/00001/000; от 12.09.2013            № 0001657/00001/000; от 28.08.2013 № 0000802/00001/000; от 29.08.2013               № 0000773/00001/000; от 30.08.2013 № 0001561/00001/001; от 03.09.2013               № 0001568/00001/001; от 11.09.2013 № 0001649/00001/000; от 10.09.2013             № 0001625/00002/000; от 29.08.2013 № 0000979/00002/000; от 29.08.2013                 № 0000952/00001/000; от 29.08.2013 № 0000920/00001/000.

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.08.2014 по делу № А11-7174/2013 отменить.

Производство по делу № А11-7174/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аскона-Век» из федерального бюджета государственную пошлину в общей сумме 73 000 (семьдесят три тысячи) рублей, уплаченную по платежным поручениям от 05.07.2013 № 6269, от 05.07.2013 № 6273, от 05.07.2013                      № 6274, от 05.07.2013 № 6275, от 19.09.2013 № 009370, от 19.09.2013                        № 009376, от 19.09.2013 № 009379, от 19.09.2013 № 009381, от 19.09.2013    № 009382, от 19.09.2013 № 009399, от 08.10.2013 № 10042, от 08.10.2013                 № 010042, от 08.10.2013 № 010048, от 08.10.2013 № 010049, от 08.10.2013  № 010050, от 08.10.2013 № 010051, от 08.10.2013 № 010052, от 08.10.2013   № 010053, от 08.10.2013 № 010054, от 08.10.2013  № 010055, от 31.10.2013 № 011148, от 31.10.2013 № 011149, от 31.10.2013 № 011150, от 31.10.2013  № 011151, от 31.10.2013 № 011152, от 31.10.2013 № 011153, от 31.10.2013  № 011154, от 31.10.2013 № 011155, от 31.10.2013 № 011156, от 31.10.2013  № 011157, от 31.10.2013 № 011158,  от 31.10.2013  № 011159, от 31.10.2013  № 011160, от 31.10.2013 № 011161, от 03.12.2013 № 12597, 03.12.2013                            № 12599, от 27.08.2014 № 23410 (платежные поручения прилагаются).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.А. Смирнова

 

Судьи

Е.А. Рубис

В.Н. Урлеков

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу n А43-24431/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также