Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу n А39-2703/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир                                            

«12» ноября  2014 года                                                  Дело № А39-2703/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 05.11.2014.

Постановление в полном объеме изготовлено 12.11.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н., 

рассмотрел апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия

на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.09.2014 об уменьшении размера исполнительского сбора по делу № А39-2703/2014, принятое судьей Савочкиным В.Н.

       В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

На основании постановления Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск  от 15.04.2014 № 01102590001935 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее по тексту – судебный пристав-исполнитель) 22.04.2014 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 16219/14/18/13 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВКМ-СТАЛЬ» (далее по тексту – Общество) задолженности в размере 17 503 664 рубля 02 копейки.

Должнику предложено в течение пяти дней со дня получения постановления добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительных документах.

В связи с неисполнением в установленный срок требований по погашению имеющейся задолженности 08.05.2014 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Общества исполнительского сбора в размере 7% от взыскиваемой по исполнительному документу суммы, что составило 1 218 858 рублей 37 копеек.

Не согласившись с указанным постановлением, Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора.

Определением суда от 24.09.2014 заявленное требование удовлетворено.

Размер исполнительского сбора, взыскиваемого с Общества, уменьшен до 914 143 рублей.

В апелляционной жалобе Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение норм материального права.

По мнению заявителя апелляционной жалобы оснований, указанных в части 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и пункте 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, для освобождения Общества от взыскания исполнительского сбора не имеется, Общество не представило доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения исполнительного документа по причине чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, к которым не относятся нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу считает определение суда законным и обоснованным.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд считает жалобу неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

Общество требования исполнительного документа в установленный     срок     не     исполнило,     доказательства,     подтверждающие уважительность причин неисполнения исполнительного документа, не представил, в связи с чем судебным приставом-исполнителем обоснованно вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с частью 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П по делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Разрез «Изыхский» указывается, что исполнительский сбор является штрафной санкцией, которая с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижена правоприменителем. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности.

Как следует из материалов дела, за период с 28.04.2014 по 04.06.2014 имело следующие расчетные и валютные счета: 40702810039150100708 (расчетный) в Мордовском отделении №8589 Сбербанка России;  40702810339000000328 (расчетный) в Мордовском отделении №8589 Сбербанка России; 40702810039000000385 (расчетный) в Мордовском отделении №8589 Сбербанка России; 40702810215286411475 (расчетный) в Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)"; 40702840515286411475 (валютный) в Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)"; 407028408152866441475 (транзитный валютный) в Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)"; 40702978115286411475 (валютный) в Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)"; 40702978415286441475 (транзитный валютный) в Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)".

Согласно представленным Обществом оборотно-сальдовым ведомостям по счету №40702810215286411475 во Внешэконбанке расходные операции за период с 28.04.2014 по 04.06.2014 составили 83 179 рублей 82 копейки, а по счетам 40702840515286411475, 407028408152866441475, 40702978115286411475, 40702978415286441475 операции не осуществлялись и остатков денежных средств на них не имеется.

Из представленных выписок Мордовского отделения №8589 Сбербанка России по операциям на счете организации, следует, что за период с 28.04.2014 по 06.05.2014 расходные операции по счету №40702810339000000328 составили 178 310 рублей, в том числе 50 000 рублей в счет уплаты налоговых платежей, по счету №40702810039150100708 расходные операции составили 26 401 рубль 53 копейки (денежные средства полностью перечислены в счет уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации).

По счету № 40702810039000000385 за указанный период расходные операции составили 23 499 707 рублей 68 копеек, из которых 17 420 410 рублей 59 копеек перечислено должником в счет заработной платы своим работникам, уплаты налоговых и обязательных платежей, а также удержанные суммы со своих работников в счет уплаты алиментов и постановлениям судебных приставов-исполнителей. По данному счету должник использовал денежные средства в сумме 6 079 297 руб. 09 коп. для обеспечения своей текущей деятельности. Вместе с тем, указанной суммы недостаточно для погашения и половины задолженности по исполнительному производству №16219/14/18/13.

Из представленного Обществом отчета о финансовых результатах за 2013 год следует, что чистый убыток Общества за указанный период составил 65 997 рублей.

В качестве доказательств тяжелого имущественного положения обществом также представлены копии приказов от 02.06.2014 №№1113, 1115, 1116, 1117, 1173/1, 1311, от 11.06.2014 №1312, от 24.06.2014 №№1171/, 1170/1, 1169/1, от 25.06.2014 №1182, от 26.06.2014 №№1198, 1197, 1200, 1195, 1194, 1193, 1191, 1190, 1189, 1188, 1187, 1186, 1185, 1184, 1183, 1196, 1199, 1201, 1202, 1203, 1204, 1221/1, 1220, 1219, 1210, №№1301, 1304, 1305, 1308 от 27.06.2014 и от 30.06.2014 №№ 1322, 1323 об объявлении вынужденной приостановки работ (простоя) своим работникам.

Кроме того, Обществом представлена выписка из кредитного соглашения от 30.11.2009 №110100/1083, заключенного с Государственной корпорацией "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" и письмо указанного банка от 19.05.2014 №2471/А30003 о наступлении 02.06.2014 срока погашения основного долга по указанному кредитному соглашению в размере 450 000 000 рублей.

Представленные доказательства свидетельствуют о наличии у должника тяжелого имущественного положения.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об уклонении Общества от исполнения обязанности по погашению задолженности по исполнительному производству №16219/14/18/13.

Основной долг и исполнительский сбор Обществом оплачены полностью в июне 2014 года, в связи с чем судебным приставом-исполнителем 11.06.2014 вынесено постановление №4217295/14/18/13 об окончании исполнительного производства №16219/14/18/13 в связи с фактическим исполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции, пришел к обоснованному выводу, что взыскание исполнительского сбора в максимальном размере может ухудшить финансовое состояние Общества.

Таким образом, Арбитражный суд Республики Мордовия полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.09.2014 по делу № А39-2703/2014 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия оставить без удовлетворения.

        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

        Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова

А.М. Гущина