Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А43-15167/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир

17 ноября 2014 года                                                      Дело № А43-15167/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лызловой Д.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу    общества с ограниченной ответственностью «Подшипникопт» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.08.2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по делу  № А43-15167/2014, принятое судьей Логиновым К.А. по иску закрытого акционерного общества «НижегородСпецСтрой» (ОГРН 1045207152242), к обществу с ограниченной ответственностью «Подшипникопт» (ОГРН 1055233039927), о взыскании 3 643 руб. 84 коп. задолженности,

в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства,

установил:

         закрытое акционерное общество «НижегородСпецСтрой» (далее – ЗАО «НижегородСпецСтрой»)  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Подшипникопт» (далее – ООО «Подшипникопт») о взыскании 3643 руб. 84 коп. задолженности.

        Решением от 13.08.2014 Арбитражный суд Нижегородской области  удовлетворил исковые требования в полном объеме.

ООО «Подшипникопт», не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайством  от 03.10.2014 ответчик просил рассмотреть жалобу в отсутствие представителя.

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство откладывалось определениями от 16.10.2014, 06.11.2014.

После отложения представители сторон в судебное заседание не явились.

Ходатайством  от 11.11.2014 ответчик просил рассмотреть жалобу в отсутствие представителя.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от ЗАО «НижегородСпецСтрой»  поступило заявление об отказе от исковых требований по делу №А43-15167/2014. Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный  суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.08.2014 по делу  №А43-15167/2014 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Таким образом, ЗАО «НижегородСпецСтрой» возвращается из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение искового заявления, уплаченная по платежному поручению от 17.06.2014 №37 в сумме 2000 руб., а ООО «Подшипникопт»  2000 руб. государственной пошлины, уплаченная по платежному поручению от 19.08.2014  №318 за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 104,  150, 268 – 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества «НижегородСпецСтрой»  от иска.

Решение Арбитражного суда  Нижегородской области от 13.08.2014 по делу  №А43-15167/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить закрытого акционерного общества «НижегородСпецСтрой»  из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления, перечисленную по платежному поручению от 17.06.2014 №37 в сумме 2000 руб.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Подшипникопт»  из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.08.2014  №318 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                        Е.А. Богунова