Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А79-6953/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуг. Владимир 27 ноября 2014 года Дело № А79-6953/2014
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И., судей Насоновой Н.А., Родиной Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой О.О., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алкор-Строй» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.09.2014, принятое судьей Даниловым А.Р., по делу № А79-6953/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-конструкторское бюро «Полиспроект» (ОГРН 1082130018596) к обществу с ограниченной ответственностью «Алкор-Строй» (ОГРН 1072130015220) о взыскании 324 200 руб. В судебном заседании принимали участие представители: от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Алкор-Строй» – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомление №74632); от истца – общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-конструкторское бюро «Полиспроект» – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомление №74633). Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-конструкторское бюро «Полиспроект» (далее – ООО «Архитектурно-конструкторское бюро «Полиспроект», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алкор-Строй» (далее – ООО «Алкор-Строй», ответчик) о взыскании 200 000 руб. долга и 122 400 руб. договорной неустойки за период с 14.12.2012 по 21.08.2014. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением от 19.09.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики исковые требования ООО «Архитектурно-конструкторское бюро «Полиспроект» удовлетворил в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Алкор-Строй» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В суде апелляционной инстанции стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения. В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное в соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, между ООО «Архитектурно-конструкторское бюро «Полиспроект» в лице генерального директора Смирнова А.А., действующего на основании Устава, с одной стороны и ООО «Алкор-Строй» в лице директора Лапина А.В., действующего на основании Устава с другой стороны, по условиям которого: 1) стороны в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации договорились об урегулировании спора по делу № А79-6953/2014 по исковому заявлению истца о взыскании с ответчика долга в размере 200 000 руб., пени за период с 14.12.2012 по 21.08.2014 в размере 122 400 руб. путем заключения настоящего мирового соглашения; 2) после утверждения судом настоящего мирового соглашения ответчик обязуется перечислить в срок не позднее 01.12.2014 на расчетный счет истца сумму задолженности в размере 232 450 руб., в том числе 200 000 руб. основного долга, 32 450 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 % годовых за период с 14.12.2012 по 01.12.2014 года (708 дней); 3) истец отказывается от взыскания с ответчика долга в размере 200 000 руб., пени за период с 14.12.2012 по 21.08.2014 в размере 122 400 руб. в полном объеме; 4) расходы по оплате государственной пошлины несет ответчик; 5) все иные судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе расходы по оплате услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла; 6) платежные документы принимаются к оплате по настоящему соглашению только при наличии в них ссылки на настоящее мировое соглашение либо на номер дела; 7) положения статей 142, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны; 8) настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех оригинальных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, и вступает в силу с момента его утверждения судом. Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на их подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной по иску и по апелляционной жалобе. Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
1. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.09.2014 по делу № А79-6953/2014 отменить. 2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Архитектурно-конструкторское бюро «Полиспроект» и обществом с ограниченной ответственностью «Алкор-Строй», по условиям которого: - ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Алкор-Строй» обязуется перечислить истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурно-конструкторское бюро в срок не позднее 01.12.2014 на расчетный счет задолженность в размере 232 450 руб., в том числе 200 000 руб. основного долга, 32 450 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 % годовых за период с 14.12.2012 по 01.12.2014 года (708 дней); - истец отказывается от взыскания с ответчика долга в размере 200 000 руб., пени за период с 14.12.2012 по 21.08.2014 в размере 122 400 руб. в полном объеме; - расходы по оплате государственной пошлины несет ответчик; - все иные судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе расходы по оплате услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла; - платежные документы принимаются к оплате по настоящему соглашению только при наличии в них ссылки на настоящее мировое соглашение либо на номер дела; 3. Производство по делу прекратить. 4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурно-конструкторское бюро «Полиспроект» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4760 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.08.2014 №574. 5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Алкор-Строй» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. (50%), уплаченную по платежному поручению от 17.10.2014 № 15. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Т.И.Тарасова Судьи Н.А.Насонова Т.С.Родина Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А79-2566/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|