Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А39-3386/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

«17» декабря 2014 года                                                        Дело № А39-3386/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10.12.2014.

Постановление в полном объеме изготовлено  17.12.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Борзовой э.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Щанкина Анатолия Васильевича, с.Татарская Пишля Рузаевского района Республики Мордовия,

на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.09.2014 по делу                    № А39-3386/2014, принятое судьей Савочкиным В.Н.

по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Щанкина Анатолия Васильевича о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия от 03.07.2014 о возбуждении исполнительного производства №15569/14/20/13, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, -Государственного учреждения -Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

На основании постановления Государственного учреждения -Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (далее по тексту – Учреждение) от 30.06.2014 №01101690004079  судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Сорокиной Е.Е. (далее по тексту – судебный пристав-исполнитель) 03.07.2014 вынесено постановление о возбуждении в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства Щанкина Анатолия Васильевича исполнительного производства №15569/14/20/13 о взыскании 41 354 рублей 98 копеек в пользу Учреждения.

Не согласившись с указанным постановлением глава крестьянского (фермерского) хозяйства Щанкин Анатолий Васильевич, обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его незаконным и отмене.

Решением от 24.09.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе глава крестьянского (фермерского) хозяйства Щанкин Анатолий Васильевич просит признать постановление судебного пристава-исполнителя от 03.07.2014 о возбуждении исполнительного производства №15569/14/20/13 недействительным.

 Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу в установленном законе порядке не представили, явку полномочных представителей не обеспечили.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту – Федеральный закон № 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеуказанного в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5) сведения о должнике и взыскателе:

а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

б) для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;

в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7) дата выдачи исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, в адрес Отдела судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия поступило постановление от 30.06.2014 №01101690004079 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства Щанкина Анатолия Васильевича на общую сумму 41 354 рубля 98 копеек, которое отвечает признакам исполнительного документа и соответствует вышеуказанным требованиям.

Таким образом, постановление Учреждения  от 30.06.2014 №01101690004079 является исполнительным документом, требования которого направлены на взыскание задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества должника.

В силу части 2 статьи 14 Федерального закона № 229-ФЗ в постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны:

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;

2) дата вынесения постановления;

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;

5) вопрос, по которому выносится постановление;

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;

8) порядок обжалования постановления.

Как видно из содержания оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя  от 03.07.2014 № 101039/14/20/13 оно полностью соответствует вышеуказанным требованиям.

Постановление от 30.06.2014 №01101690004079  о взыскании 41 354 рублей 98 копеек, вынесено Учреждением в порядке статьи 20 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Проверка обоснованности и законности вынесения Учреждением постановления  от 30.06.2014 №01101690004079 не входит в компетенцию судебного пристава-исполнителя и выходит за пределы предмета судебного разбирательства по настоящему делу.

С учетом изложенного, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для отказа в возбуждении исполнительного производства на основании постановления Учреждения от 30.06.2014 №01101690004079.

Таким образом, Арбитражный суд Республики Мордовия полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, пунктом 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.09.2014 по делу № А39-3386/2014 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Щанкина Анатолия Васильевича оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова

А.М. Гущина