Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А43-15412/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон: 44-76-65, факс: 44-73-10

______________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                        Дело №А43-15412/2014

20 января 2015 года

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Логиновой О.А., при ведении протокола секретарем Долгих Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Новое-2» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.08.2014 по делу №А43-15412/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства судьей Левашовой Е.А. по иску открытого акционерного общества «Теплоэнерго», г.Нижний Новгород (ОГРН 1065257065500, ИНН 5257087027), к товариществу собственников жилья «Новое-2» (ИНН 5260148760) о взыскании 132 794 руб. 18 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в  том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

открытое акционерное общество «Теплоэнерго» (далее – истец, ОАО «Теплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья «Новое-2» (далее - ТСЖ «Новое-2») о взыскании 10 036 руб. 90 коп. задолженности за тепловую энергию, поданную в марте 2014 года по договору от 05.12.2012 №70546.

Ответчик отзыва на иск не представил.

Решением от 20.08.2014 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные исковые требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, ТСЖ «Новое-2» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, дополнением к ней, в которых просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указал, что расхождение между предъявленными и оплаченными суммами составляет 9324 руб. 53 коп. по счету-фактуре от 31 марта 2014 года № 14202 + 551 руб. 40 коп. по счету-фактуре от 31 марта 2014 года № 14203, итого 9875 руб. 93 коп. Вместе с тем данная сумма не может являться задолженностью, поскольку истец требует оплатить услугу, которая не оказывалась до 27 марта 2014 года, следовательно, должна быть скорректирована и не может взиматься. Кроме того, судом первой инстанции удовлетворены требования в большем размере, чем выставленная сумма с учетом всех корректировок. По мнению заявителя, судом не учтена корректировка на сумму 160 руб. 97 коп.

Обратил внимание суда на том, что в Арбитражном суде Нижегородской области в настоящее время рассматривается дело № А43-7009/2014 по аналогичным требованиям ОАО «Теплоэнерго» к ТСЖ «Новое-2» за поставку энергии в январе и феврале 2014 года.

Заявлением от 14.01.2015 ТСЖ «Новое-2» просило о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец - ОАО «Теплоэнерго» ходатайством от 19.01.2015 отказался от иска в полном объеме. Отказ подписан директором по правовым вопросам Кобяковой М.Б., действующей по доверенности от 01.10.2014 № 316.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе в арбитражном суде апелляционной инстанции заявить отказ от исковых требований.

Учитывая, что отказ ОАО «Теплоэнерго» от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Совместно с апелляционной жалобой заявителем в суд второй инстанции были направлены копии счета-фактуры от 31.03.2014 № 14 202, справки расчета начислений к счету-фактуре от 31.03.2014 № 14 202, корректировочного счета-фактуры от 30.04.2014 № 22900, корректировочного счета-фактуры от 30.06.2014 № 33151, счета-фактуры от 31.03.2014 № 14203, справки расчета начислений к счету - фактуре от 31.03.2014 № 14203, корректировочного счета-фактуры от 30.06.2014 № 33153, платежного поручения от 26.05.2014 № 41, письма исх.№ 20 от 23.07.2014, писем от 07.08.2014, 16.09.2014.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.08.2014 по делу №А43-15412/2014 подлежит отмене, дополнительные документы - возврату заявителю жалобы, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета. При этом истцу не возвращается пошлина по иску, поскольку определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.06.2014 ему была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ ОАО «Теплоэнерго» от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.08.2014 по делу №А43-15412/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ТСЖ «Новое-2» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 10.10.2014 № 108. Подлинное платежное поручение от 10.10.2014 № 108 возвратить ТСЖ «Новое-2».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                         О.А. Логинова