Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А43-24242/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон: 44-76-65, факс: 44-73-10

______________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                        Дело №А43-24242/2014

17 марта 2015 года

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логиновой О.А.,

судей Богуновой Е.А., Вечканова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу жилищно - строительного кооператива № 469 на решение Арбитражного суда Нижегородской области от  12.11.2014 по делу № А43-24242/2014, принятое судьей Окутиным С.Г. по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижновтеплоэнерго» (ИНН 5257079570, ОГРН 1065257043059) к жилищно-строительному кооперативу № 469 (ИНН 5260062216, ОГРН 1025203043271) о взыскании 614 981 руб. 45 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в  том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нижновтеплоэнерго» (далее - ООО «Нижновтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к жилищно-строительному кооперативу № 469 (далее - ЖСК № 469) о взыскании 612 245 руб. 48 коп. задолженности по договору от 18.12.2010 № 33052 на отпуск коммунальных ресурсов за июль-август 2014 года, 2735 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2014 по 19.09.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 612 245 руб. 48 коп. с 20.09.2014 по день фактической оплаты по ставке рефинансирования Центрального Банка России 8,25 процента годовых.

Исковые требования основаны на статьях 309, 395, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате тепловой энергии.

Решением от 12.11.2014 Арбитражный суд Нижегородской области иск удовлетворил.

Не согласившись с принятым решением, ЖСК № 469 обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, уточнением к ней, в которых просит отменить судебный акт, отказав в удовлетворении требований ООО «Нижновтеплоэнерго».

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 рассмотрение жалобы было назначено на 17.02.2015.

Определением от 17.02.2015 рассмотрение дела было отложено на 17.03.2015.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец - ООО «Нижновтеплоэнерго» заявлением от 16.03.2015 отказался от иска в полном объеме. Отказ подписан представителем общества Костровой С.В., действующей по доверенности от 01.10.2014 (л.д. 82).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе в арбитражном суде апелляционной инстанции заявить отказ от исковых требований.

Учитывая, что отказ ООО «Нижновтеплоэнерго» от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от  12.11.2014 по делу № А43-24242/2014 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета. При этом истцу не возвращается пошлина по иску, поскольку ему была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины. Жилищно -  строительному кооперативу № 469 из федерального бюджета  подлежит возврату государственная пошлина в размере 2000 руб., перечисленная по платежному поручению от 10.12.2014 № 136. При этом кооперативу не направляется оригинал платежного документа, поскольку в материалах рассматриваемого дела он имеется в электронном виде.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Нижновтеплоэнерго» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от  12.11.2014 по делу № А43-24242/2014  отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить жилищно -  строительному кооперативу № 469 (г. Нижний Новгород, ИНН 5260062216, ОГРН 1025203043271) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 10.12.2014 № 136.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                          О.А. Логинова

Судьи                                                                                 Е.А. Богунова

                                                                                        А.И. Вечканов