Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 по делу n А54-54/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тула   

18 февраля 2011 года

                            Дело № А54-54/2010 С19

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  18 февраля 2011 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи      Каструба М.В.,

судей                                               Можеевой Е.И.,

                                                        Юдиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полянской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» на определение Арбитражного суда Рязанской области от 13 декабря 2010 года по делу № А54-54/2010 С19 (судья Козлова И.А.), вынесенное по заявлению ОАО «ИК РУСС-ИНВЕСТ» о признании требований кредиторов ОАО «Рязанский завод нефтехимпродуктов» удовлетворенными в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Рязанский завод нефтехимпродуктов»,

при участии в судебном заседании 09.02.2011 и после перерыва 14.02.2011:

от ОАО «ИК РУСС-ИНВЕСТ»: Кульчицкого В.В. – представителя по доверенности № 222/2010 от 29.12.2010;

от ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания»: Лукашовой Ю.В. – представителя по доверенности № 383 от 16.12.2010;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.10.2010 в отношении открытого акционерного общества «Рязнефтехимпродукт» (далее по тексту – ООО «Рязнефтехимпродукт») введена процедура внешнего управления. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.11.2010 внешним управляющим утвержден Давтян М.Ю.

Акционер ОАО «Рязанский завод нефтехимпродуктов» - открытое акционерное общество «ИК РУСС-ИНВЕСТ» (далее по тексту – ОАО «ИК РУСС-ИНВЕСТ») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о намерении полностью погасить требования кредиторов должника в течение 20 дней с даты вынесения арбитражным судом определения по результатам рассмотрения настоящего заявления путем перечисления денежных средств на депозит нотариуса.

13.11.2010 Арбитражным судом Рязанской области заявление ОАО «ИК РУСС – ИНВЕСТ» о намерении погасить требования кредиторов к должнику, удовлетворено. Установлен срок для перечисления денежных средств на депозитный счет нотариуса города Рязани Князевой М.О. до 01.12.2010.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 13.12.2010 требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ОАО «Рязанский завод нефтехимпродуктов» признаны удовлетворенными. Суд обязал перечислить денежные средства, поступившие от ОАО «ИК РУСС – ИНВЕСТ» на депозитный счет нотариуса города Рязани Князевой М.О., в течение десяти рабочих дней в погашение реестра требований кредиторов ОАО «Рязанский завод нефтехимпродуктов» в следующих размерах:

- ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» в сумме 12 455 126 руб. 57 коп.,

- ООО «ЧОП «Рубеж-Рязань» в сумме 5 515 руб. 24 коп.

Излишне перечисленную сумму - 4 251 руб. 02 коп. возвратить на расчетный счет ОАО «ИК РУСС – ИНВЕСТ».

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на нарушение норм процессуального и материального права, ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и вынести новый судебный акт об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными.

Заявитель жалобы указывает, что судом первой инстанции неправильно рассчитана сумма, необходимая для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, в связи с неправильным исчислением процентов, определяемых в порядке статьи 95 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве). Полагает, что датой введения внешнего управления необходимо считать дату объявления резолютивной части определения суда о введении в отношении ОАО «Рязанский завод нефтехимпродуктов» процедуры внешнего управления, то есть 05.10.2010 от которой и следует производить расчет процентов. Не согласен с расчетом процентов произведенных судом с даты изготовления определения в полном объеме.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 09.02.2011 по 14.02.2011, о чем лица, участвующие в деле, извещались путём размеще­ния объявления на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет и под роспись в приложении к протоколу судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.

С учетом мнения представителей ОАО «ИК РУСС-ИНВЕСТ» и              ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» дело рассмотрено в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «ИК РУСС-ИНВЕСТ» не согласился с доводами апелляционной жалобы ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» по основаниям, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу и в дополнениях к нему, в котором просит обжалуемое определение суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей ОАО «ИК РУСС-ИНВЕСТ» и              ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания», суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Рязанский завод нефтехимпродуктов» (далее по тексту - ОАО «Рязнефтехимпродукт») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.02.2010 в отношении ОАО «Рязнефтехимпродукт» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.04.2010 в отношении ОАО «Рязнефтехимпродукт» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Давтян М.Ю.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 24.04.2010.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.10.2010 в отношении ОАО «Рязнефтехимпродукт» введена процедура внешнего управления. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.11.2010 внешним управляющим утвержден Давтян М.Ю.

От акционера ОАО «Рязнефтехимпродукт» - ОАО «ИК РУСС – ИНВЕСТ» в суд поступило заявление на основании статьи 113 Закона о банкротстве, о намерении полностью погасить требования кредиторов должника в течение 20 дней с даты вынесения арбитражным судом определения по результатам рассмотрения настоящего заявления путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.10.2010 заявление принято к производству.

13.11.2010 судом принято определение об удовлетворении заявления ОАО «ИК РУСС – ИНВЕСТ» о намерении погасить требования кредиторов к должнику, установлен срок для перечисления денежных средств на депозитный счет нотариуса города Рязани Князевой М.О. до 01.12.2010, назначено судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов.

В судебном заседании по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов представитель ОАО «ИК РУСС – ИНВЕСТ» заявил об удовлетворении требований кредиторов должника в полном объеме путем перечисления 18.11.2010 денежных средств на депозит нотариуса города Рязани Князевой М.О., просил суд признать требования кредиторов удовлетворенными.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 13.12.2010 требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ОАО «Рязанский завод нефтехимпродуктов» признаны удовлетворенными. Суд обязал перечислить денежные средства, поступившие от ОАО «ИК РУСС – ИНВЕСТ» на депозитный счет нотариуса города Рязани Князевой М.О., в течение десяти рабочих дней в погашение реестра требований кредиторов ОАО «Рязанский завод нефтехимпродуктов» в следующих размерах:

- ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» в сумме 12 455 126 руб. 57 коп.,

- ООО «ЧОП «Рубеж-Рязань» в сумме 5 515 руб. 24 коп.

Излишне перечисленную сумму - 4 251 руб. 02 коп. возвратить на расчетный счет ОАО «ИК РУСС – ИНВЕСТ».

В соответствие со статьей 109 Закона о банкротстве планом внешнего управления в качестве одной из мер по восстановлению платежеспособности должника может быть предусмотрено исполнение обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами.

Согласно статьи 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов. В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и внешнему управляющему.

Положения пункта 36 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» при использовании такого способа удовлетворения требований кредиторов, как перечисление денежных средств в депозит нотариуса, следует иметь в виду, что предусмотренное абзацем третьим статьи 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате общее правило о принятии денежных средств в депозит по месту исполнения обязательства не подлежит применению. В этом случае в силу специального регулирования, установленного Законом о банкротстве, все денежные средства подлежат перечислению в депозит нотариуса по месту нахождения должника.

Норма статьи 95 Закона о банкротстве предусматривает начисление процентов на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения внешнего управления,

Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения внешнего управления.

Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты введения внешнего управления и до даты вынесения арбитражным судом определения о начале расчетов с кредиторами по требованиям кредиторов каждой очереди, либо до момента удовлетворения указанных требований должником или третьим лицом в ходе внешнего управления, либо до момента принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, на сумму требований кредиторов подлежат начислению проценты с даты введения внешнего управления до даты перечисления задолженности в депозит нотариуса по действующей ставке рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации на дату введения внешнего управления.

Оценив период начисления процентов, суд области правильно указал, что в силу общих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве дата изготовления судебного акта о введении процедуры внешнего управления в полном объеме считается датой принятия указанного судебного акта. Кроме того, дата введения внешнего управления - 12.10.2010 отражена судом в определении от 13.11.2010 об удовлетворении заявления ОАО «ИК РУСС – ИНВЕСТ» о намерении погасить требования кредиторов к должнику, с указанной даты судом определено начало периода для начисления процентов. Определение об удовлетворении заявления ОАО «ИК РУСС – ИНВЕСТ» о намерении погасить требования кредиторов от 13.11.2010 никем из лиц, участвующих в деле о банкротстве, не обжаловалось, вступило в законную силу. Частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен принцип обязательности судебных актов: вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, действия заявителя по определению периода и суммы процентов соответствовали нормам действующего законодательства и требованиям определения суда об удовлетворении заявления ОАО «ИК РУСС – ИНВЕСТ» о намерении погасить требования кредиторов к должнику.

Таким образом, судом области правомерно признан обоснованным расчет денежных средств необходимых для удовлетворения требований кредиторов в сумме 12 460 641 руб. 81 коп., в том числе:

- ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания»: сумма по реестру  12 358 039 руб. 78 коп., проценты за период с 12.10.2010 по 17.11.2010  (12 358 039 руб. 78 коп. х 7,75% (ставка рефинансирования ставки Центрального банка Российской Федерации

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 по делу n А62-4781/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)  »
Читайте также