Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 по делу n А54-54/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворенияДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Тула 18 февраля 2011 года Дело № А54-54/2010 С19 Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2011 года. Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2011 года. Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каструба М.В., судей Можеевой Е.И., Юдиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Полянской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» на определение Арбитражного суда Рязанской области от 13 декабря 2010 года по делу № А54-54/2010 С19 (судья Козлова И.А.), вынесенное по заявлению ОАО «ИК РУСС-ИНВЕСТ» о признании требований кредиторов ОАО «Рязанский завод нефтехимпродуктов» удовлетворенными в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Рязанский завод нефтехимпродуктов», при участии в судебном заседании 09.02.2011 и после перерыва 14.02.2011: от ОАО «ИК РУСС-ИНВЕСТ»: Кульчицкого В.В. – представителя по доверенности № 222/2010 от 29.12.2010; от ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания»: Лукашовой Ю.В. – представителя по доверенности № 383 от 16.12.2010; от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом, установил: определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.10.2010 в отношении открытого акционерного общества «Рязнефтехимпродукт» (далее по тексту – ООО «Рязнефтехимпродукт») введена процедура внешнего управления. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.11.2010 внешним управляющим утвержден Давтян М.Ю. Акционер ОАО «Рязанский завод нефтехимпродуктов» - открытое акционерное общество «ИК РУСС-ИНВЕСТ» (далее по тексту – ОАО «ИК РУСС-ИНВЕСТ») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о намерении полностью погасить требования кредиторов должника в течение 20 дней с даты вынесения арбитражным судом определения по результатам рассмотрения настоящего заявления путем перечисления денежных средств на депозит нотариуса. 13.11.2010 Арбитражным судом Рязанской области заявление ОАО «ИК РУСС – ИНВЕСТ» о намерении погасить требования кредиторов к должнику, удовлетворено. Установлен срок для перечисления денежных средств на депозитный счет нотариуса города Рязани Князевой М.О. до 01.12.2010. Определением арбитражного суда первой инстанции от 13.12.2010 требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ОАО «Рязанский завод нефтехимпродуктов» признаны удовлетворенными. Суд обязал перечислить денежные средства, поступившие от ОАО «ИК РУСС – ИНВЕСТ» на депозитный счет нотариуса города Рязани Князевой М.О., в течение десяти рабочих дней в погашение реестра требований кредиторов ОАО «Рязанский завод нефтехимпродуктов» в следующих размерах: - ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» в сумме 12 455 126 руб. 57 коп., - ООО «ЧОП «Рубеж-Рязань» в сумме 5 515 руб. 24 коп. Излишне перечисленную сумму - 4 251 руб. 02 коп. возвратить на расчетный счет ОАО «ИК РУСС – ИНВЕСТ». Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на нарушение норм процессуального и материального права, ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и вынести новый судебный акт об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными. Заявитель жалобы указывает, что судом первой инстанции неправильно рассчитана сумма, необходимая для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, в связи с неправильным исчислением процентов, определяемых в порядке статьи 95 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве). Полагает, что датой введения внешнего управления необходимо считать дату объявления резолютивной части определения суда о введении в отношении ОАО «Рязанский завод нефтехимпродуктов» процедуры внешнего управления, то есть 05.10.2010 от которой и следует производить расчет процентов. Не согласен с расчетом процентов произведенных судом с даты изготовления определения в полном объеме. В судебном заседании объявлялся перерыв с 09.02.2011 по 14.02.2011, о чем лица, участвующие в деле, извещались путём размещения объявления на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет и под роспись в приложении к протоколу судебного заседания. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили. С учетом мнения представителей ОАО «ИК РУСС-ИНВЕСТ» и ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» дело рассмотрено в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание. В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «ИК РУСС-ИНВЕСТ» не согласился с доводами апелляционной жалобы ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» по основаниям, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу и в дополнениях к нему, в котором просит обжалуемое определение суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей ОАО «ИК РУСС-ИНВЕСТ» и ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания», суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Рязанский завод нефтехимпродуктов» (далее по тексту - ОАО «Рязнефтехимпродукт») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.02.2010 в отношении ОАО «Рязнефтехимпродукт» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.04.2010 в отношении ОАО «Рязнефтехимпродукт» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Давтян М.Ю. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 24.04.2010. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.10.2010 в отношении ОАО «Рязнефтехимпродукт» введена процедура внешнего управления. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.11.2010 внешним управляющим утвержден Давтян М.Ю. От акционера ОАО «Рязнефтехимпродукт» - ОАО «ИК РУСС – ИНВЕСТ» в суд поступило заявление на основании статьи 113 Закона о банкротстве, о намерении полностью погасить требования кредиторов должника в течение 20 дней с даты вынесения арбитражным судом определения по результатам рассмотрения настоящего заявления путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.10.2010 заявление принято к производству. 13.11.2010 судом принято определение об удовлетворении заявления ОАО «ИК РУСС – ИНВЕСТ» о намерении погасить требования кредиторов к должнику, установлен срок для перечисления денежных средств на депозитный счет нотариуса города Рязани Князевой М.О. до 01.12.2010, назначено судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов. В судебном заседании по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов представитель ОАО «ИК РУСС – ИНВЕСТ» заявил об удовлетворении требований кредиторов должника в полном объеме путем перечисления 18.11.2010 денежных средств на депозит нотариуса города Рязани Князевой М.О., просил суд признать требования кредиторов удовлетворенными. Определением арбитражного суда первой инстанции от 13.12.2010 требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ОАО «Рязанский завод нефтехимпродуктов» признаны удовлетворенными. Суд обязал перечислить денежные средства, поступившие от ОАО «ИК РУСС – ИНВЕСТ» на депозитный счет нотариуса города Рязани Князевой М.О., в течение десяти рабочих дней в погашение реестра требований кредиторов ОАО «Рязанский завод нефтехимпродуктов» в следующих размерах: - ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» в сумме 12 455 126 руб. 57 коп., - ООО «ЧОП «Рубеж-Рязань» в сумме 5 515 руб. 24 коп. Излишне перечисленную сумму - 4 251 руб. 02 коп. возвратить на расчетный счет ОАО «ИК РУСС – ИНВЕСТ». В соответствие со статьей 109 Закона о банкротстве планом внешнего управления в качестве одной из мер по восстановлению платежеспособности должника может быть предусмотрено исполнение обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами. Согласно статьи 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов. В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и внешнему управляющему. Положения пункта 36 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» при использовании такого способа удовлетворения требований кредиторов, как перечисление денежных средств в депозит нотариуса, следует иметь в виду, что предусмотренное абзацем третьим статьи 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате общее правило о принятии денежных средств в депозит по месту исполнения обязательства не подлежит применению. В этом случае в силу специального регулирования, установленного Законом о банкротстве, все денежные средства подлежат перечислению в депозит нотариуса по месту нахождения должника. Норма статьи 95 Закона о банкротстве предусматривает начисление процентов на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения внешнего управления, Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения внешнего управления. Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты введения внешнего управления и до даты вынесения арбитражным судом определения о начале расчетов с кредиторами по требованиям кредиторов каждой очереди, либо до момента удовлетворения указанных требований должником или третьим лицом в ходе внешнего управления, либо до момента принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Таким образом, в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, на сумму требований кредиторов подлежат начислению проценты с даты введения внешнего управления до даты перечисления задолженности в депозит нотариуса по действующей ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на дату введения внешнего управления. Оценив период начисления процентов, суд области правильно указал, что в силу общих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве дата изготовления судебного акта о введении процедуры внешнего управления в полном объеме считается датой принятия указанного судебного акта. Кроме того, дата введения внешнего управления - 12.10.2010 отражена судом в определении от 13.11.2010 об удовлетворении заявления ОАО «ИК РУСС – ИНВЕСТ» о намерении погасить требования кредиторов к должнику, с указанной даты судом определено начало периода для начисления процентов. Определение об удовлетворении заявления ОАО «ИК РУСС – ИНВЕСТ» о намерении погасить требования кредиторов от 13.11.2010 никем из лиц, участвующих в деле о банкротстве, не обжаловалось, вступило в законную силу. Частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен принцип обязательности судебных актов: вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, действия заявителя по определению периода и суммы процентов соответствовали нормам действующего законодательства и требованиям определения суда об удовлетворении заявления ОАО «ИК РУСС – ИНВЕСТ» о намерении погасить требования кредиторов к должнику. Таким образом, судом области правомерно признан обоснованным расчет денежных средств необходимых для удовлетворения требований кредиторов в сумме 12 460 641 руб. 81 коп., в том числе: - ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания»: сумма по реестру 12 358 039 руб. 78 коп., проценты за период с 12.10.2010 по 17.11.2010 (12 358 039 руб. 78 коп. х 7,75% (ставка рефинансирования ставки Центрального банка Российской Федерации Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 по делу n А62-4781/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|