Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 по делу n А23-4306/10Г-2-226. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

04 августа 2011 года

Дело № А23-4306/10Г-2-226

 

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2011 года

  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:   председательствующего Сентюриной И.Г.,     судей                              Токаревой М.В., Юдиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмалий Т.М., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Деловое сообщество»» на определение Арбитражного суда Калужской области от 01 июля  2011 года по делу №А23-4306/10Г-2-226 (судья Архипов Ю.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Деловое сообщество»»,  г. Краснодар, о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, в рамках дела по иску Управления городского хозяйства города Калуги, г. Калуга к обществу с ограниченной ответственностью «СТ ГРАНД», г. Москва, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Восточная страховая и перестраховочная компания», г. Москва, о взыскании 108 707 544 руб. 41 коп. и об обязании устранить недостатки и дефекты,                                                

при участии:

от  ООО «СК «Деловое сообщество»: Ватолина А.С. - представителя по доверенности от 20.06.2011,

другие лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, 

установил: Управление городского хозяйства города Калуги обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТ ГРАНД» о взыскании неустойки за нарушение сроков завершения строительства объекта в сумме 108 557 544 руб. 41 коп., штрафа за несвоевременное освобождение строительной площадки в сумме 100 000 руб., штрафа за выполнение некачественных работ в сумме 50 000 руб., а всего 108 707 544 руб. 41 коп. и об обязании устранить недостатки и дефекты, указанные в техническом заключении в срок до 01.11.2011 путем выполнения следующих работ дома № 3 по ул. Сиреневый бульвар: произвести ремонт отмостки, путем устранения трещин по периметру дома, общей площадью 200 кв.м, установить приборы открывания-закрывания на 9 оконных блоках подъезда № 3, устранить протечки кровли в общем коридоре подъезда № 3, жилых комнатах квартир № 90,137, устранить складки в полотнищах кровельных материалов по всей площади кровли, выполнить нахлест кровельных полотнищ по всей площади кровли, произвести оштукатуривание примыкания кровли к парапету по всему периметру кровли и установить прижимные краевые рейки по всему периметру кровли, устранить фартуки в местах примыкания верхней кромки металлочерепици к парапетам, расположенных над лоджиями девятых этажей (уточнение исковых требований от 09.02.2011).

Определением Арбитражного суда Калужской области от 07.12.2010 руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом к участию в деле привлечено третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегаполис», г.Москва.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 01.07.2011 была произведена процессуальная замена третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегаполис» на открытое акционерное общество «Восточная страховая и перестраховочная компания» на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

30 июня 2011 года в Арбитражный суд Калужской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Деловое сообщество» от 29.06.2011 о вступлении его в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 01 июля 2011 года отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Деловое сообщество», г. Краснодар, от 29.06.2011, во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмет спора.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Страховая компания «Деловое сообщество» обратилось с апелляционной жалобой, в которой считает, что определение суда подлежит отмене.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда Калужской области от 01.07.2011 проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции усматривает основания, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения Арбитражного суда Калужской области от 01.07.2011.

Управление городского хозяйства города Калуга, и ООО «СТ ГРАНД» заключили муниципальный контракт №03/02-213 на выполнение работ от 16.09.2008.

Основанием заявленных исковых требований является привлечение ответчика к ответственности в связи с нарушением им сроков завершения строительства объекта, по освобождению строительной площадки от принадлежащего последнему имущества, за некачественное выполнение работ, а также устранить выявленные недостатки и дефекты, которые основаны на условиях муниципального контракта на выполнение работ № 03/02-213 от 16.09.2008, предусматривающих в качестве обеспечения исполнения обязательств страхование ответственности.

08.09.2008 между ООО «СК «Мегаполис» (реорганизовано в ОАО «ВСПК») (страховщик) и ООО «СТ ГРАНД» (страхователь) был заключен договор №6877780372 страхования гражданской ответственности за неисполнение ли ненадлежащие исполнение обязательств, предусмотренных государственным или муниципальным контрактом №03-02-213 от 16.09.2008, по условиям которого страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении в договоре события (страховых случаев) возместить стороне государственного или муниципального контракта, в пользу которого заключен договор страхования убытки и / или неустойку в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением страхователем обязательств по государственному или муниципальному контракту. Договор страхования считается заключенным в пользу третьих лиц, которым может быть причинен вред, а именно: Управления городского хозяйства города Калуги, которое является заказчиком по муниципальному контракту №03/02-213 на выполнение работ от 16.09.2008.

В свою очередь общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Деловое сообщество» и ООО «СК «Мегаполис» (реорганизовано в ОАО «ВСПК») был заключен договор факультативного перестрахования № 6877780372/1 от 08.09.2008, согласно которому в случае наступления ответственности ООО «СТ ГРАНД» вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по спорному контракту, у ООО «СК «Мегаполис» возникает обязанность выплатить страховое возмещение, а как следствие у перестраховщика возникает ответственность, размер которой превышает 19 000 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

В связи с изложенным, поскольку принятый судебные акт может затронуть права и интересы ООО «Страховая компания «Деловое сообщество» как перестраховщика по договору факультативного перестрахования от 08.09.2008 №6877780372/1, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения Арбитражного суда Калужской области от 01.07.2011 и удовлетворении заявления ООО «Страховая компания «Деловое сообщество», г. Краснодар, о вступлении в дело в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований.

На основании изложенного, руководствуясь 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Калужской области от 01 июля 2011 года по  делу № А23-4306/10Г-2-226 отменить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «деловое сообщество», г.Краснодар, о вступлении в дело в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований удовлетворить.

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Деловое сообщество», г.Краснодар, к участию в дело в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований.

Постановление вступает в  силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме.

    Председательствующий                                                   И.Г. Сентюрина

    Судьи                                                                                         М.В. Токарева     

                                                                                                       Л.А.Юдина