Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по делу n А62-2676/2011. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тула

06 сентября 2011 года

                                             Дело № А62-2676/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2011 года. Постановление изготовлено в полном объеме 06 сентября 2011 года. 

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи         Волковой Ю.А.,

судей                                                  Дайнеко М.М.

                                                            Капустиной Л.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никишкиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Квадра – генерирующая компания» на определение Арбитражного суда Смоленской области от 12 июля 2011 года вынесенное в рамках дела № А62-2676/2011 (судья Ткаченко В.А.), по исковому заявлению открытого акционерного общества «Квадра – генерирующая компания» (г.Тула, ул.Тимирязева, д.99в, ОГРН 1056882304489), к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Козинское» (Смоленская область, Смоленский район, д.Богородицкое, ул.Викторова, д.23, ОГРН 1076714002420), о взыскании 1 512 782 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

17 июня 2011 года в Арбитражный суд Смоленской области поступило исковое заявление открытого акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (далее – ОАО «Квадра-Генерирующая компания») к обществу с ограниченной ответственностью «Козинское» (далее – ООО «Козинское») о взыскании 1 512 782 руб. 50 коп. (л.д. 16-18, том 1).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 21 июня 2011 года указанный иск был оставлен без движения. Истцу было предложено в срок до 11.07.2011 представить в адрес суда копию Устава ОАО «Квадра-Генерирующая компания», а также свидетельство о государственной регистрации юридического лица - ОАО «Квадра-Генерирующая компания» (л.д. 2-3, том 1).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 12 июля 2011 года исковое заявление возвращено истцу на основании п.4.ч.1.ст.129 АПК РФ.

Не согласившись с позицией суда первой инстанции, ОАО «Квадра-Генерирующая компания» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемый судебный акт и направить вопрос на новое рассмотрение (л.д. 11-13, том 1).

Стороны извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, заявили письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, которые удовлетворены судебной коллегией на основании статей 41, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся  сторон в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 21 июня 2011 года исковое заявление ОАО «Квадра-Генерирующая компания» было оставлено без движения. Истцу было предложено в срок до 11.07.2011 представить в адрес суда копию Устава ОАО «Квадра-Генерирующая компания», а также свидетельство о государственной регистрации юридического лица - ОАО «Квадра-Генерирующая компания» (л.д. 2-3, том 1).

07.07.2011 во исполнение данного определения ОАО «Квадра-Генерирующая компания» направило в суд копию Устава общества и письменные пояснения о том, что 20 апреля 2005 года было зарегистрировано ОАО «Территориальное генерирующая компания №4» за основным государственным регистрационным номером 10568823044489, о чем выдано свидетельство серия 68 № 000811218.

18 мая 2010 года Межрайонной ИФНС России №10 по Тульской области зарегистрирована редакция №4 Устава общества, в соответствии, с котором (пункт 1.1. статьи 1 Устава) ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» переименовано в ОАО «Квадра-Генерирующая компания». При регистрации новой редакции Устава Свидетельство о государственной регистрации юридического лица ОАО «Квадра-Генерирующая компания» налоговая инспекция не выдавала.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 12 июля 2011 года исковое заявление возвращено истцу на основании п.4.ч.1.ст.129 АПК РФ. При этом суд первой инстанции указал, что истец не устранил все обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Изучив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все имеющие в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции необоснованно возвратил исковое заявление ОАО «Квадра-Генерирующая компания».

В силу п.1. ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. Согласно п.4 указанной статьи в случае, если указанные в части 2 ст.128 АПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 4, 9 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Как следует из материалов дела, к исковому заявлению была приложена копия свидетельства о государственной регистрации ОАО «ТГК-4» от 20.04.2005 серия 68 норме 000811218, выданного ИФНС по г. Тамбову. Из указанного свидетельства следует, что ОАО «ТГК-4» при регистрации  в качестве юридического лица присвоен основной  государственный регистрационный номер 1056882304489 (т.1, л.д. 21)

К исковому заявлению была также приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.05.2011 об ОАО «Квадра – Генерирующая компания», из которой усматривается, что данное юридическое лицо зарегистрировано за    основным  государственным регистрационным номером 1056882304489 (л.д. 22-44, том 1).

Исполняя определение суда первой инстанции от 21.06.2011 истец 07 июля 2011 года представил суду письменные пояснения, а также  копию Устава (редакция №5) общества в соответствии пунктом 1.1. статьи 1 которого ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» переименовано в ОАО «Квадра-Генерирующая компания». Устав зарегистрирован Межрайонной ИФНС России №10 по Тульской области 09.06.2011, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц  за ГРН 2117154187533 о внесении изменений в сведения   о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы  (л.д. 110-140 том 1).

Пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации выдает (направляет) заявителю документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр. Форма и содержание документа устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из норм главы VI Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» следует, что в случае государственной регистрации изменений, касающихся сведений о юридическом лице, в единый государственный реестр юридических лиц вносится соответствующая запись, о чем выдается "Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц", форма которого утверждена постановлением Правительства Российской Федерации №439 от 19.06.2002 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей».

При регистрации изменений в учредительные документы юридического лица в связи  с изменением   наименования общества новое  Свидетельство о государственной регистрации юридического лица, изменившего наименование, не выдается, новый основной государственный регистрационный номер не присваивается.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что основной государственный регистрационный номер ОАО «Квадра-Генерирующая компания»  1056882304489. Данный номер соответствует  основному государственному регистрационному номеру, присвоенному при регистрации в качестве юридического лица ОАО «ТГК-4».

Статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено предоставление в качестве приложения к исковому заявлению Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, в связи с чем, истец исполнил определение  Арбитражного суда Смоленской области от 12.07.2011 и требования указанной нормы права.

Таким образом, поскольку судом первой инстанции неправильно применены (истолкованы) нормы процессуального права, что привело к принятию неправильного судебного акта по делу, определение Арбитражного суда Смоленской области от 12 июля 2011 года подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области в порядке подпункта 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 12 июля 2011 года по делу № А62- 2676/2011 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме.

Кассационная жалоба, в силу статьи 275 АПК РФ, подается через суд первой инстанции.

    Председательствующий                                                   Ю.А. Волкова

    Судьи                                                                                         М.М. Дайнеко

                                                                                                     Л.А. Капустина