Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 по делу n А54-1784/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тула 22 сентября 2011 года Дело № А54-1784/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2011 года Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полынкиной Н.А., судей Игнашиной Г.Д., Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гуленковой И.А., при участии: от прокурора Путятинского района Рязанской области: Сударчикова Л.В. – заместитель начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессах прокуратуры Тульской области по поручению от 26.07.2011, удостоверение, от ООО «Антарес», г. Москва ОГРН 1107746255187, ИНН 7713704796): Соболь А.А. – юрист по доверенности от 01.02.2011, паспорт, рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Антарес» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 17 июня 2011 года по делу № А54-1784/2011 (судья Котлова Л.И.), установил: прокурор Путятинского района Рязанской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Антарес» (далее – ООО «Антарес», общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии). Принятым по делу решением заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с указанным решением, ООО «Антарес» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. При этом заявитель жалобы указывает, что деятельность общества является лотерейной, а не игорной. В помещении клуба ООО «Антарес» использовались развлекательные автоматы (аттракционы), не предусматривающие денежного выигрыша, для игры на развлекательном оборудовании необходимо приобрести клубную карту. При этом посетитель становится участником бестиражной стимулирующей лотереи «Райская удача с Парадайс». Кроме того, заявитель жалобы указывает, что в материалах дела отсутствует экспертиза оборудования, изъятого у общества, подтверждающая, что данное оборудование работает в режиме игрового автомата, а не развлекательного оборудования. Также заявитель жалобы указывает, что прокуратурой при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Антарес» нарушены процессуальные требования, поскольку наличие общей доверенности не является доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица. Кроме того, заявитель жалобы ссылается на постановление Конституционного суда РФ от 25.04.2011 №6-П, согласно которому дополнительное наказание в виде конфискации предмета правонарушения не может быть назначено в случае, если лицо не является собственником орудия правонарушения. Поскольку ООО «Антарес» не является собственником данных аппаратов, к нему не может быть применена ответственность в виде их конфискации. Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Рязанской области проверены в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ. При этом судом апелляционной инстанции оснований для его отмены, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не установлено. Проанализировав материалы дела, обсудив доводы заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующее. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения начальника ОВД по Путятинскому муниципальному району от 18.03.2011 №994, 18.03.2011 прокуратурой Путятинского района Рязанской области совместно с сотрудниками ОВД по Путятинскому муниципальному району проведена проверка в помещении, расположенном по адресу: Рязанская область, Путятинский район, с. Путятино, ул. Ворошилова, д. 6, в котором осуществляет деятельность ООО «Антарес». В ходе проведения проверки установлено, что в указанном помещении проводится стимулирующая лотерея с признаками проведения азартных игр с использованием электронного оборудования, имеющего признаки игровых автоматов. Вышеуказанное нежилое помещение используется ООО «Антарес» в соответствии с договором аренды нежилого помещения от 03.01.2011, заключенным между обществом и Ерицян В.Ю. Сотрудниками ОВД по Путятинскому муниципальному району 18.03.2011 проведена проверочная закупка, в ходе которой оперуполномоченный ОВД Драсков А.С., уплатив денежные средства в размере 100 руб., получил допуск к игре на игровом оборудовании: путем нажатия клавиш делал ставки, осуществлял розыгрыш, о чем составлен акт проверочной закупки от 18.03.2011. Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 18.03.2011 у ООО «Антарес» были изъяты игровые автоматы в количестве 10 штук, а также документы: свидетельство о государственной регистрации юридического лица, условия стимулирующей лотереи, сертификат соответствия, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, правила клуба «Олимп», приказ №10 ООО «Парадайс», выписка из государственного реестра всероссийских лотерей, выдержка из условий стимулирующей лотереи ООО «Парадайс», договор аренды помещений от 03.01.2011, устав ООО «Антарес». Материалы проверки 22.03.2011 были направлены в прокуратуру Путятинского района Рязанской области. Полагая, что ООО «Антарес» фактически под видом лотереи проводится деятельность по проведению и организации азартных игр без лицензии, прокуратура Путятинского района Рязанской области, в присутствии законного представителя ООО «Антарес», 25.04.2011 в отношении общества вынесла постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ заявление о привлечении общества к административной ответственности направлено в арбитражный суд. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим. Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Объективная сторона данного правонарушения состоит в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Согласно ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 244-ФЗ) государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путем выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах. В ст. 4 Закона № 244-ФЗ даны основные понятия, используемые в названном Законе. Азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры; игровой автомат - оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников. Под разрешением на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне понимается документ, предоставляющий организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в одной игорной зоне без ограничения количества и вида игорных заведений. Деятельность по организации и проведению азартных игр - это деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Статьей 13 Закона № 244-ФЗ установлено, что разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны. Разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоной в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путем проведения аукциона или конкурса. Разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается без ограничения срока действия и действует до момента ликвидации соответствующей игорной зоны. В разрешении на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне должна быть указана дата, с которой организатор азартных игр имеет право приступить к осуществлению соответствующей деятельности, а также наименование игорной зоны, в которой такая деятельность может осуществляться. Согласно п. 9 ст. 16 Закона № 244-ФЗ предусмотренные данным Федеральным законом игорные зоны должны быть созданы до 01.07.2007. Деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до 01.07.2009, за исключением букмекерских контор и тотализаторов, соответствующих требованиям настоящего Федерального закона. В силу подп. 104 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах подлежит лицензированию. Таким образом, на основании представленных в материалы дела доказательств (в частности акта проверочной закупки от 18.03.2011, объяснений Парницына Р.М., Вязайкина Е.И., а также показаний свидетелей Драскова А.С., Тарасова С.Н., данных в суде первой инстанции) суд первой инстанций пришел к обоснованному выводу о доказанности административным органом наличия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса. Довод апелляционной жалобы о том, что деятельность общества является лотерейной, а не игорной, поскольку оборудование, находящееся в помещении, расположенном по адресу: Рязанская область, Путятинский район, с. Путятино, ул. Ворошилова, д. 6, работает в режиме развлекательного оборудования, а не игрового автомата, является несостоятельным в силу следующего. В апелляционной жалобе заявитель указывает, что ООО «Антарес» осуществляет деятельность по проведению негосударственной всероссийской комбинированной стимулирующей лотереи «Райская удача с Парадайс!» на основании договора поручения, заключенного с ООО «Парадайс». Согласно выписке из государственного реестра всероссийских лотерей стимулирующая лотерея «Райская удача с Парадайс!», проводимая ООО «Парадайс» на территории Российской Федерации в период с 20.05.2010 по 19.05.2011, включена в Государственный реестр всероссийских лотерей и имеет номер Н200С/001866ФНС. В соответствии с условиями проводимой ответчиком стимулирующей лотереи способ ее проведения - комбинированная. Разделом 6 условий лотереи установлено, что розыгрыш призового фонда в два этапа: бестиражный и тиражный. Призовой фонд лотереи за счет средств Организатора. Для участия в розыгрыше призового фонда бестиражного этапа участнику необходимо приобрести товар, на котором на специальном игровом поле нанесен защитный скрэтч-слой на стадии его изготовления. Порядок розыгрыша призового фонда бестиражного этапа заключается в выявлении участником под защитным скрэтч-слоем игрового поля на товаре пустого поля или скрытой надписи с указанием номинала выигрыша и сопоставлением выявленной информации с условиями. При выявлении под защитным скрэтч-слоем игрового поля на товаре надписи с указанием одного из номиналов выигрышей в размере 3 рубля, 5 рублей, 11 рублей, 52 рубля, 101 рубль, 502 рубля, 1001 рубль, 2002 рубля, 4001 рубль, 10002 рубля, 25001 рубль участник признается победителем и имеет право на получение выигрыша в размере номинала. Алгоритм определения выигрышей основан на принципе случайности: участник заранее не знает, находится или нет под защитным слоем на купленном товаре надпись с указанием номинала выигрыша. Согласно подпункту 1 статьи 2 Федерального закона от 11.11.2003 № 138-ФЗ «О лотереях» (далее Федеральный закон № 138-ФЗ) лотерея - игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (организатор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Договор между организатором лотереи и участником лотереи заключается на добровольной основе и оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции, другого документа или иным предусмотренным условиями лотереи способом. Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона № 138-ФЗ лотерея в зависимости от способа формирования ее призового фонда подразделяется на: лотерею, право на участие в которой связано с внесением платы, за счет которой формируется призовой фонд лотереи; и лотерею, право на участие в которой не связано с внесением платы и призовой фонд которой формируется за счет средств организатора лотереи (стимулирующая лотерея). Пунктом 1 статьи 7 Закона о лотереях закреплено, что право на проведение стимулирующей Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 по делу n А09-2185/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|