Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2011 по делу n А09-5548/2011. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. Тула

31 октября 2011 года

 Дело № А09-5548/2011 

          Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 31 октября 2011 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 31 октября  2011 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего  судьи        Капустиной Л.А.,    

судей                                                    Волковой Ю.А., Мордасова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сапроновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-4710/2011) открытого акционерного  общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице  филиала  «Брянскэнерго» на решение Арбитражного суда Брянской области от 24 августа 2011 года по делу № А09-5548/2011 (судья Терешин А.В.), принятое по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала  (241050, г.Брянск, ул.Советская, д.35, ОГРН 1046900099498) к открытому акционерному обществу «Брянскэнергосбыт» (241007, г. Брянск, ул.Тютчева, д.4, ОГРН 1043244012437) о взыскании 849 300 руб. 42 коп.,

при участии:

от истца: не явился, извещен судом надлежащим образом; 

от ответчика: не явился, извещен судом надлежащим образом, 

                                                       установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице «Брянскэнерго» (далее – ОАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к открытому акционерному обществу «Брянскэнергосбыт» (далее – ОАО «Брянскэнергосбыт») о взыскании  неустойки в размере 849 300 руб. 42 коп. по договору на оказание услуг по передаче электроэнергии №40134860/46320001434 от 01.12.2010 (л.д. 3-4).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 24 августа  2011 года (судья Терешин А.В.) исковые требования удовлетворены частично: с ОАО «Брянскэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» взыскана неустойка в размере  500 000 руб. В остальной части иска отказано (л.д. 96-101).

Принимая судебный акт, арбитражный суд первой инстанции,  исходя из установленного им факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии  в рамках договора №40134860/4632001434 (Т10)  от 01.10.2010, применил к должнику предусмотренную  ответственность в виде неустойки. При этом размер последней был уменьшен  судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с такой позицией арбитражного суда области, ОАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой,  ссылаясь на незаконность и необоснованность решения в части отказа в удовлетворении неустойки в размере 349 300 руб. 42 коп., просит его изменить  и принять новый  судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном  объеме (л.д.107-110).

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 года апелляционная жалоба ОАО «МРСК Центра» удовлетворена в полном объеме, решение первой инстанции изменено: с  ОАО «Брянскэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Центра» взыскана неустойка в размере 849 300 руб. 42 коп. (т.2, л.д. 37-46).

При вынесении указанного постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с чем, в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было назначено судебное заседание.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили.

Судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев вопрос о распределении государственной пошлины по апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Исходя из содержания указанной нормы, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от  14.10.2011 года апелляционная жалоба ОАО «МРСК Центра» удовлетворена в полном объеме, в связи с чем  решение первой инстанции изменено.

С учетом того, что судебный акт принят в пользу истца, то расходы по государственной пошлине по  апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченной  ОАО «МРСК Центра»  по платежному поручению №8473 от 18.08.2011 подлежат  взысканию с ответчика – ОАО «Брянскэнергосбыт».

Руководствуясь статьями 110, 178, 266, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                     ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с ОАО «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, в пользу ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Брянскэнерго» в возмещение расходов по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

           Председательствующий судья

           Судьи                                                                             

Л.А. Капустина

Ю.А. Волкова

Е.В. Мордасов