Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 по делу n А23-1557/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041,  г. Тула,  ул. Староникитская,  д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                              

16 февраля 2012 года                                               Дело № А23-1557/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 февраля 2012 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего              Тучковой О.Г., судей                                              Игнашиной Г.Д., Стахановой В.Н.,

по докладу судьи                          Тучковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Корнеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

на дополнительное решение Арбитражного суда Калужской области от         15 декабря 2011 года

по делу № А23-1557/2011 (судья Сидорычева Л.П.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Транс ФЭЛ» (420054,  г. Казань, ул. Владимира Кулагина, д. 10, кв. 312, ОГРН 1091690004933)

к закрытому акционерному обществу «Детчинский завод» (249080, Калужская область, Малоярославецкий район, с. Детчино, ОГРН 1024000690900),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Алко-Трейд» (ОГРН 1021603275066, ИНН 1658034240), общество с ограниченной ответственностью «Синта Траст» г. Москва

о взыскании 964 988 руб. 74 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Транс ФЭЛ» (далее – истец, ООО «Транс ФЭЛ») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Детчинский завод» (далее – ответчик, ЗАО «Детчинский завод») о взыскании ущерба в сумме 960 440 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 548,74 руб. (с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ).

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 26.07.2011 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вступления в законную силу судебного акта о распределении судебных расходов в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, но не более чем на шесть месяцев (т. 2 л.д. 3-5).

Решением Арбитражного суда Калужской области от 18.11.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Дополнительным решением от 15.12.2011 с ООО «Транс ФЭЛ» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 22 299,77 руб.

 Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Транс ФЭЛ» подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить дополнительное решение суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст.ст. 156, 266 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены  дополнительного решения суда первой инстанции, исходя из следующего.

Решением от 18.11.2011 по делу № А23-1557/2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Вместе с тем в решении от 18.01.2011 суд первой инстанции не разрешил вопрос о судебных расходах.

Согласно ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с положениями ст. 333.21 НК РФ за рассмотрение дела при цене иска 964 988,74 руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере 22 299,77 руб.

Поскольку при подаче иска ООО «Транс ФЭЛ» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Таким образом, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 178 АПК РФ, обоснованно вынес дополнительное решение и взыскал с ООО «Транс ФЭЛ» 22 299,77 руб. государственной пошлины за подачу иска в доход федерального бюджета.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2012 решение от 18.11.2011 по делу № А23-1557/2011 оставлено без изменения.

Следовательно, оснований для отмены дополнительного решения суда от 15.12.2011 у суда апелляционной инстанции не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены дополнительного решения суда отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 дополнительное решение Арбитражного суда Калужской области       15 декабря 2011 года  по делу № А23-1557/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

    Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

    Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                          О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                         Г.Д. Игнашина

                                                                                              В.Н. Стаханова