Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 по делу n А68-4333/11. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тула

22 февраля 2012 года

                                   Дело № А68-4333/11

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 февраля 2012 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                Каструба М.В.,

судей                                                         Сентюриной И.Г.,

                                                                  Токаревой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Концевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия «Конструкторское бюро приборостроения» (ОГРН 1027100507444, ИНН 7105008225) на решение Арбитражного суда Тульской области от 28 ноября 2011 года по делу                 № А68-4333/11 (судья Глазкова Е.Н.), принятое по иску государственного унитарного предприятия «Конструкторское бюро приборостроения» (ОГРН 1027100507444, ИНН 7105008225) к закрытому акционерному обществу «Тулагоргаз» (ОГРН 1027100972799, ИНН 7102000154), о присуждении к исполнению обязательства в натуре,

при участии в судебном заседании:

от истца: Лозовой В.Ю. – представителя по доверенности от 01.02.2012;

от ответчика: Дмитриева М.С. – представителя по доверенности № 2 от 10.01.2012,

установил:

государственное унитарное предприятие «Конструкторское бюро приборостроения» (далее – ГУП «КБП») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Тулагоргаз» (далее – ЗАО «Тулагоргаз») о присуждении к исполнению обязательства в натуре.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил обязать ответчика выполнить следующие работы, предусмотренные договором строительного подряда:

По разделу 1. Наружный газопровод:

- прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 50 мм (Е16-02-005-2);

- прокладка трубопроводов газоснабжения из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 25 мм (Е16-02-003-3);

- пневматическое испытание газопроводов (Е19-01-015-1);

- установка зонтов над и.ф.с. (Е20-02-009-1);

- установка закглушек на трубопроводах диаметром до 100 мм (Р65-17-1).

По разделу 2. Внутренний газопровод:

- прокладка трубопроводов газоснабжения из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 32 мм (Е16-02-003-4);

- прокладка трубопроводов газоснабжения из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 15 мм (Е16-02-003-1) в количестве 0,34;

- изготовление узлов трубопроводов из труб углеродистых и качественных сталей, монтируемых в помещениях или на открытых площадках в пределах цехов. Диаметр трубопровода наружный 14 мм (М12-18-001-1) в количестве 0,34;

- пневматическое испытание газопроводов (Е19-01-015-1);

- прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 76 мм – труба-футляр (Е16-02-005-3);

- прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 50 мм – труба-футляр (Е16-02-005-2);

- заделка сальников при проходе труб через сальник фундамента или стены подвала диаметром до 100 мм (Е16-07-006-1);

- установка проточных преобразователей. Ротаметр, счетчик, преобразователь, устанавливаемые на фланцевых соединениях, диаметр условного прохода до 32 мм (М11-02-022-03).

По разделу 3. Врезка, пуск, приемка:

- врезка, пуск газа в газопровод и газовое оборудование, приемка в эксплуатацию (НИС).

Уточнение принято судом области.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 28 ноября 2011 года в иске отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его необоснованность и незаконность, ГУП «КБП» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В суд апелляционной инстанции поступило мировое соглашение по данному делу заключенное между ГУП «КБП» и ЗАО «Тулагоргаз» на следующих условиях:

«По настоящему мировому соглашению ответчик выполняет следующие строительно-монтажные работы:

По монтажу наружного и внутреннего газопровода, присоединению вновь построенного газопровода к действующему газопроводу, пуск газа в газовые сети и газовое оборудование в общежитии ОАО «КБП» по адресу: г. Тула, ул. Калинина, д. 26, корп. 4, лит. А, согласно локально сметного расчета, на основании разработанной и утвержденной проектной документации № 214-2008-ГСН, ГСВ в том числе:

По разделу 1. Наружный газопровод:

- прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 50 мм (Е16-02-005-2);

- прокладка трубопроводов газоснабжения из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 25 мм (Е16-02-003-3);

- пневматическое испытание газопроводов (Е19-01-015-1);

- установка зонтов над и.ф.с. (Е20-02-009-1);

- установка закглушек на трубопроводах диаметром до 100 мм (Р65-17-1).

По разделу 2. Внутренний газопровод:

- прокладка трубопроводов газоснабжения из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 32 мм (Е16-02-003-4);

- прокладка трубопроводов газоснабжения из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 15 мм (Е16-02-003-1) в количестве 0,34;

- изготовление узлов трубопроводов из труб углеродистых и качественных сталей, монтируемых в помещениях или на открытых площадках в пределах цехов. Диаметр трубопровода наружный 14 мм (М12-18-001-1) в количестве 0,34;

- пневматическое испытание газопроводов (Е19-01-015-1);

- прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 76 мм – труба-футляр (Е16-02-005-3);

- прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 50 мм – труба-футляр (Е16-02-005-2);

- заделка сальников при проходе труб через сальник фундамента или стены подвала диаметром до 100 мм (Е16-07-006-1);

- установка проточных преобразователей. Ротаметр, счетчик, преобразователь, устанавливаемые на фланцевых соединениях, диаметр условного прохода до 32 мм (М11-02-022-03).

По разделу 3. Врезка, пуск, приемка:

- врезка, пуск газа в газопровод и газовое оборудование, приемка в эксплуатацию (НИС).

По монтажу автоматики АГСВ, в общежитии ОАО «КБП» по адресу г. Тула, ул. Калинина, д. 26, корп. 4, лит. А, на основании разработанной и утвержденной проектной документации № 214-2008 АГСВ.

Стороны договорились, что указанные в п. 2 настоящего соглашения работы будут выполнены в течение 90 дней после передачи ЗАО «Тулагоргаз» сигнализаторов загазованности, приобретенных за счет средств ОАО «КБП», для выполнения монтажных работ, согласно проектной документации № 214-2008 АГСВ.

Стороны пришли к договоренности, что стоимость работ по монтажу автоматики АГСВ составляет 99 194 (Девяносто девять тысяч сто девяносто четыре) руб. 36 коп. (в т.ч. НДС – 18%).

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ОАО «КБП» подлежит возврату 50% от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 3 000 (Три тысячи) руб. (размер государственной пошлины по иску составляет 4 000 руб. Государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет 2 000 руб.). Возврат указанных средств производится в установленном законом порядке.

Стороны пришли к соглашению, что 50% от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 3 000 (Три тысячи) руб. относится на истца и компенсации ответчиком не подлежит».

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса и может быть заключено в рамках любого дела, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными представителями сторон.

При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно п. 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов, арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Как усматривается из материалов дела, 15.02.2012 между сторонами заключено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, расходы по госпошлине распределяются между сторонами следующим образом: ОАО «КБП» подлежит возврату 50% от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 3 000 (Три тысячи) руб. (размер государственной пошлины по иску составляет 4 000 руб. Государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет 2 000 руб.). Возврат указанных средств производится в установленном законом порядке.

Стороны пришли к соглашению, что 50% от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 3 000 (Три тысячи) руб. относится на истца и компенсации ответчиком не подлежит.

Исходя из абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина, при подаче исковых заявлений неимущественного характера, составляет 4 000 руб.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы составляет 2 000 руб.

Таким образом, возврату из федерального бюджета ОАО «КБП» подлежит половина уплаченной им государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе в общей сумме 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 104, 139, 141, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 28 ноября 2011 года по делу № А68-4333/11 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу № А68-4333/11 на следующих условиях:

«По настоящему мировому соглашению ответчик выполняет следующие строительно-монтажные работы:

По монтажу наружного и внутреннего газопровода, присоединению вновь построенного газопровода к действующему газопроводу, пуск газа в газовые сети и газовое оборудование в общежитии ОАО «КБП» по адресу: г. Тула, ул. Калинина, д. 26, корп. 4, лит. А, согласно локально сметного расчета, на основании разработанной и утвержденной проектной документации № 214-2008-ГСН, ГСВ в том числе:

По разделу 1. Наружный газопровод:

- прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 50 мм (Е16-02-005-2);

- прокладка трубопроводов газоснабжения из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 25 мм (Е16-02-003-3);

- пневматическое испытание газопроводов (Е19-01-015-1);

- установка зонтов над и.ф.с. (Е20-02-009-1);

- установка закглушек на трубопроводах диаметром до 100 мм (Р65-17-1).

По разделу 2. Внутренний газопровод:

- прокладка трубопроводов газоснабжения из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 32 мм (Е16-02-003-4);

- прокладка трубопроводов газоснабжения из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 15 мм (Е16-02-003-1) в количестве 0,34;

- изготовление узлов трубопроводов из труб углеродистых и качественных сталей, монтируемых в помещениях или на открытых площадках в пределах цехов. Диаметр трубопровода наружный 14 мм (М12-18-001-1) в количестве 0,34;

- пневматическое испытание газопроводов (Е19-01-015-1);

- прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 76 мм – труба-футляр (Е16-02-005-3);

- прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 50 мм – труба-футляр (Е16-02-005-2);

- заделка сальников при проходе труб через сальник фундамента или стены подвала диаметром до 100 мм (Е16-07-006-1);

- установка проточных преобразователей. Ротаметр, счетчик, преобразователь, устанавливаемые на фланцевых соединениях, диаметр условного прохода до 32 мм (М11-02-022-03).

По разделу 3. Врезка, пуск, приемка:

- врезка, пуск газа в газопровод и газовое оборудование, приемка в эксплуатацию (НИС).

По монтажу автоматики АГСВ, в общежитии ОАО «КБП» по адресу г. Тула, ул. Калинина, д. 26, корп. 4, лит. А, на основании разработанной и утвержденной проектной документации № 214-2008 АГСВ.

Стороны договорились, что указанные в п. 2 настоящего соглашения работы будут выполнены в течение 90 дней после передачи ЗАО «Тулагоргаз» сигнализаторов загазованности, приобретенных за счет средств ОАО «КБП», для выполнения монтажных работ, согласно проектной документации № 214-2008 АГСВ.

Стороны пришли к договоренности, что стоимость работ по монтажу автоматики АГСВ составляет 99 194 (Девяносто девять тысяч сто девяносто четыре) руб. 36 коп. (в т.ч. НДС – 18%).

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ОАО «КБП» подлежит возврату 50% от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 3 000 (Три тысячи) руб. (размер государственной пошлины по иску составляет 4 000 руб. Государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет 2 000 руб.). Возврат указанных средств производится в установленном законом порядке.

Стороны пришли к соглашению, что 50% от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 3 000 (Три тысячи) руб. относится на истца и компенсации ответчиком не подлежит».

Возвратить ОАО «КБП» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по делу.

Производство по делу № А68-4333/11 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

                 М.В. Каструба

Судьи

                 И.Г. Сентюрина

                 М.В. Токарева