Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 по делу n А23-4281/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1 web: www.20aas.arbitr.ru e-mail: 20aas@ mail.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Тула Дело № А23-4281/2011 24 февраля 2012 года Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 24 февраля 2012 года. Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Дорошковой А.Г., судей Стахановой В.Н. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Солдатовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-222/2012) общества с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» на решение Арбитражного суда Калужской области от 06.12.2011 по делу № А23-4281/2011 (судья Храпченков Ю.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» (248002, г. Калуга, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 80) к Министерству природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области (248018, г. Калуга, ул. Заводская, д. 57) о признании незаконным отказа в предоставлении права пользования водным объектом рекой Ракитней в целях сброса сточных вод с очистных сооружений с. Барятино на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование от 15.07.2011, при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: Евстратов И.А., доверенность от 12.01.2012 № ВЖ-21-12 от ответчика: не явились; УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области (далее – Министерство) в предоставлении права пользования водным объектом от 15.07.2011. Решением Арбитражного суда Калужской области от 06.12.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым решением, Общество обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального права, нарушение судом норм процессуального права. Общество своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно. ООО «Калужский областной водоканал» заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно ч. 5 указанной правовой нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Ходатайство Общества поступило до принятия судом постановления по апелляционной жалобе. Обсудив заявленный Обществом отказ от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности принятия данного отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В силу ч.4 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В соответствии с п.1 ст.151 АПК РФ о прекращении производства по делу суд выносит определение. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции в силу п. 3 ст. 269 АПК РФ считает необходимым решение Арбитражного суда Калужской области от 06.12.2011 отменить, производство по делу прекратить. Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ч. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» от требований к Министерству природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области о признании незаконным отказа в предоставлении права пользования водным объектом рекой Ракитней в целях сброса сточных вод с очистных сооружений с. Барятино на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование от 15.07.2011. Решение Арбитражного суда Калужской области от 06.12.2011 по делу № А23-4281/2011 отменить. Производство по делу № А23-4281/2011 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» (248002, г. Калуга, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 80) из федерального бюджета госпошлину по делу в размере 2 000 руб., уплаченную за подачу заявления по платежному поручению от 30.09.2011 № 6575, 2 000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 16.12.2011 № 8638. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий А.Г. Дорошкова
Судьи В.Н. Стаханова О.Г. Тучкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 по делу n А54-4831/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|