Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2012 по делу n А23-1707/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

26 марта 2012 года

Дело №А23-1707/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  20 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  26 марта 2012 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего             Игнашиной Г.Д.,

судей                                             Полынкиной Н.А., Стахановой В.Н.,

по докладу судьи                         Игнашиной Г.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Косаревой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТСК-Сервис"

на определение Арбитражного суда Калужской области о прекращении производства по делу №  А23-1707/2011 от 20.05.2011 (судья Храпченков Ю.В.), принятое по иску ООО "Стимул-М" (ИНН 4001007951, ОГРН 1114001000101)

к ООО "ТСК-Сервис" (ИНН 7743529164, ОГРН 1047796399782)

о взыскании задолженности в сумме 2 000 000 руб.,

при участии:

от  заявителя: не явились, извещены надлежаще,

от ответчика: Щевцова Е.Н. по доверенности от 23.01.2012

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Стимул-М» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТСК-Сервис» о взыскании задолженности в сумме 2 000 000 руб.

Истцом в ходе судебного разбирательства  представлено для утверждения мировое соглашение. Со стороны ответчика указанное мировое соглашение было подписано Зинченко А.Н., действовавшем на основании доверенности от 05.05.2011 № 05/05-С3.

Определением от 20.05.2011 мировое соглашение судом утверждено, производство по делу прекращено.

ООО «ТСК-Сервис»  обжаловало определение суда в апелляционном порядке и просило это определение отменить, ссылаясь  на  нарушение судом норм  процессуального права.

В качестве основания для отмены ответчик указывает на то, что им не выдавалась Зинченко А.Н. доверенность на подписание мирового соглашения.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что имеются основания для отмены определения суда первой инстанции по п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ в связи с несоответствием выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции ответчик заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы для разъяснения  вопроса: «выполнена ли подпись от имени Зинченко А.Н. в копии договора поставки от 21.03.2011 № 21/03/2011, в копии акта приема-передачи от 23.03.2011, в доверенностях от 28.02.2011 и от 05.05.2011, а также в двух экземплярах мирового соглашения им самим или другим лицом?»

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 назначена почерковедческая экспертиза.

Как следует из заключения эксперта от 24.02.2012 № А23-1707/2011/СКЭ подписи от имени Зинченко А.Н. в двух экземплярах мирового соглашения, в доверенности от 05.05.2011 № 05/05-С3 выполнены не самим Зинченко А.Н., а другим лицом с подражанием подлинным подписям Зинченко А.Н.

Согласно ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Поскольку  подписи от имени представителя ответчика в двух экземплярах мирового соглашения, в доверенности от 05.05.2011 № 05/05-С3 выполнены не самим Зинченко А.Н., а другим лицом, суд приходит к вводу,  что мировое соглашение между сторонами не заключено.

Таким образом, вышеназванное обстоятельство является основанием для отмены    определения Арбитражного суда Калужской области от 20.05.2011  об утверждении мирового соглашения  и о прекращении производства по делу          №  А23-1707/2011.

Руководствуясь ст. 271,  п. 2 ч. 4 ст. 272, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Калужской области от 20.05.2011 по делу           № А23-1707/2011 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу  отменить, а дело направить для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в  месячный срок с момента изготовления постановления в полном объеме.

Кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                        Г.Д. Игнашина

Судьи                                                                                                       Н.А. Полынкина    

                                                                                                                  В.Н. Стаханова