Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 по делу n А54-4396/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тула 17 апреля 2012 года Дело № А54-4396/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2012 года. Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2012 года. Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Заикиной Н.В., судей Капустиной Л.А., Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Некрасовой С.Е., рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Милана» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 25.01.2012 по делу № А54-4396/2011 (судья Грошев И.П.), принятое по иску ОАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (г. Рязань, ул. МОГЭС, д. 3а; ОГРН 105620400049) к ООО «Милана» (Рязанская область, Рязанский район, пос. Мурмино, ул. Нижне-Садовая, д. 21; ОГРН 1086215002455), третье лицо: ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго», о взыскании 448 692 руб. 09 коп., при участии в судебном заседании: от истца: Черняка А.А. – представителя по доверенности № 79 от 11.03.2012, от иных лиц, участвующих в деле: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
установил:
открытое акционерное общество «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (далее – ОАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Милана» (далее – ООО «Милана») о взыскании 448 692 руб. 09 коп. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях № 1001625 от 20.01.2011. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.09.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – ОАО «МРСК Центра и Приволжья») в лице филиала ОАО «МРСК Центра и Приволжья» - «Рязаньэнерго». Решением Арбитражного суда Рязанской области от 25.01.2012 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Милана» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило отменить обжалуемое решение. Заявитель ссылается на ненадлежащее извещение ответчика о дате и времени судебного заседания. Указывает, что в связи с отсутствием информации о дате и времени судебного заседания ООО «Милана» было лишено возможности представить в суд первой инстанции возражения на заявленные исковые требования. Законность и обоснованность решения от 25.01.2012 проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При этом судом апелляционной инстанции не установлены основания для его отмены, предусмотренные статьей 270 АПК РФ. Как следует из материалов дела, между ОАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Милана» (покупатель) 20.01.2011 был заключен договор купли-продажи электроэнергии № 1001625 (далее – договор № 1001625 от 20.01.2011), предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком и покупка покупателем электрической энергии на условиях, определяемых договором. В соответствии с пунктом 3.1.1 договора № 1001625 от 20.01.2011 поставщик обязуется поставлять покупателю электрическую энергию в точках поставки, указанных в приложении № 3, в объемах и сроки, согласованные сторонами в приложениях к договору. В приложении № 1 к данному договору стороны согласовали заявленный объем (количество) и сроки поставки электрической энергии. Согласно пункту 6.3 договора № 1001625 от 20.01.2011 оплата электроэнергии производится на основании счетов, предъявляемых гарантирующим поставщиком, платежными поручениями покупателя путем внесения наличных денежных средств в кассу гарантирующего поставщика либо путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет гарантирующего поставщика при наличии соответствующего договора между покупателем и банком, в следующие сроки: - до 10 числа расчетного месяца в размере 30 % стоимости договорного объема электроэнергии (мощности) на расчетный месяц; - до 25 числа расчетного месяца в размере 40 % (70 % нарастающим итогом) стоимости договорного объема электроэнергии (мощности) на расчетный месяц; - до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет на основании фактически потребленной электроэнергии (мощности) и произведенных авансовых платежей. Обязанность по получению платежных документов возлагается на покупателя. Расчетный период – календарный месяц. В соответствии с пунктом 8.1 данного договора он считается заключенным с момента подписания сторонами, в том числе всех приложений к нему и действует с 01.01.2011 по 31.12.2011. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Во исполнение условий договора № 1001625 от 20.01.2011 истец осуществлял ответчику продажу электроэнергии. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потерь электроэнергии, образовавшихся как разность между объемом поставленной электроэнергии и объемом электроэнергии, принятой энергопринимающими устройствами потребителя, задолженность ООО «Милана» за спорный период по договору № 1001625 от 20.01.2011 составила 448 692 руб. 09 коп. Ссылаясь на отказ ответчика от оплаты потерь электроэнергии за спорный период в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых требований суд апелляционной инстанции считает законным и обоснованным в силу следующего. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 1001625 от 20.01.2011, который является договором энергоснабжения и регулируется положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 136 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила № 530), оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом. В соответствии с пунктом 144 Правил № 530 в случае выявления неисправности или утраты расчетного прибора учета определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании показаний контрольного прибора учета. В случае отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии осуществляется, если договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) не установлено иное, на основании имеющихся статистических данных за аналогичный период предшествующего года, в котором определение объема потребления данным потребителем осуществлялось на основании приборов учета с учетом темпов изменения объема потребления электрической энергии по сравнению с указанным годом. Указанный способ расчета объема потребления электрической энергии используется при условии наличия статистики за период не менее одного года, если сетевая организация владеет или на основании договора с потребителем или гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) обслуживает расчетный прибор учета, а также в случае уведомления потребителем о выходе из эксплуатации или утрате принадлежащего ему и обслуживаемого им прибора учета в течение установленного договором срока для ремонта или замены прибора учета. Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. В соответствии с пунктом 120 Правил № 530 потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются территориальными сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым в соответствии с разделом VII настоящих Правил. Пунктом 121 Правил № 530 предусмотрено, что сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии. Обязанность ООО «Милана», как сетевой организации, закупать электроэнергию для компенсации технологических потерь в своих сетях предусмотрена законом и ответчиком не оспаривается. Как следует из материалов дела, в соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ООО «Милана» по договору № 1001625 от 20.01.2011 за период с мая по июль 2011 года составила 448 692 руб. 09 коп., что подтверждается интегральными актами учета перетоков электрической энергии, сводными ведомостями потребления электрической энергии, счетами-фактурами (л.д. 26 – 45, 87 – 104). При этом размер потерь электроэнергии обоснованно определен как разность между объемами электроэнергии, поставленной в сеть ответчика, и объемами электроэнергии, принятой энергопринимающими устройствами потребителей. С учетом изложенного, принимая во внимание, что размер задолженности подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, расчет истца проверен и признан соответствующим положениями действующего законодательства, а ответчиком, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представлено данных о величине полезного отпуска электроэнергии за спорный период и доказательств оплаты образовавшейся задолженности, суд первой инстанции правомерно признал подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании 448 692 руб. 09 коп. задолженности. Довод апеллянта о его ненадлежащем извещении о дате и времени судебного заседания подлежит отклонению по следующим основаниям. В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.08.2011 (л.д. 60 – 63), имеющейся в материалах дела, местом нахождения ООО «Милана» является: Рязанская область, Рязанский район, пос. Мурмино, ул. Нижне-Садовая, д. 21. Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 по делу n А54-4316/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|