Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 по делу n А23-1169/09Г-17-77. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая  2012 года

                      Дело № А23-1169/09Г-17-77

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая  2012 года

  Постановление изготовлено в полном объеме  15 мая  2012 года

  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каструба М.В., судей                                            Дайнеко М.М., Токаревой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Концевой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело № А23-1169/09Г-17-77 по иску администрации муниципального района «Перемышльский район» Калужской области к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области и администрации сельского поселения «Деревня Погореловка» третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Александр Суворов», о государственной регистрации договора и перехода права собственности.

         В заседании приняли участие представители:

От истца: не явились, извещены надлежаще

От ответчика: Казантаев Е.Н. представитель по доверенности от 10.01.2012       № 06-09-ЕГ; Шевелев С.Ю. представитель по доверенности от 10.01.2012 № 04-09-ЕГ

От третьего лица: не явились, извещены надлежаще

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   дело  рассматривается в отсутствие представителей истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения  представителей ответчика, Двадцатый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

 Администрация муниципального района «Перемышльский район» (далее – Администрация района) обратилась в арбитражный суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области (далее – Управление Росреестра по Калужской области) о государственной регистрации перехода права собственности от сельскохозяйственной артели (колхоза) имени Суворова (далее – колхоз им. Суворова) к Муниципальному образованию «Перемышльский район» (далее – МО «Перемышльский район») на одноэтажное кирпичное здание столовой общей площадью 173,5 кв. м, условный номер 40:17:09 00 01:0018:1747, расположенное по адресу: Калужская обл., Перемышльский район, д. Погореловка, д .43 (уточненные требования).

Решением Арбитражного суда Калужской области от 29.05.2009 иск удовлетворен.

25.10.2011 общество с ограниченной ответственностью «Александр Суворов» (далее – ООО «Александр Суворов»), не являясь лицом,  участвующим в деле, подало апелляционную жалобу на решение суда от 29.05.2009.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.01.2012 определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу № А23-1169/09Г-17-77 отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 апелляционная жалоба ООО «Александр Суворов» принята к производству.

Определением от 12.03.2012 Двадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А23-1169/09Г-17-77 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ. 

При новом рассмотрении дела апелляционной инстанцией к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Александр Суворов».

В судебном заседании апелляционной инстанции от Администрации муниципального района «Перемышльский район» поступило заявление об отказе от иска № 77 от 11.05.2012г., в котором истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит законодательству, не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу.

В силу статей 104, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

При обращении с исковым заявлением в суд первой инстанции истцом по платежному поручению № 340 от 03.04.2009г. уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.  Указанная сумма и подлежит возвращению истцу из федерального бюджета в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

При подаче апелляционной жалобы ООО «Александр Суворов» по платежному поручению № 7 от 24.10.2011 г.  уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возврату ООО «Александр Суворов»  из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Администрации муниципального района «Перемышльский район»  от иска по делу № А23-1169/09Г-17-77.

Отменить решение Арбитражного суда Калужской области от 29 мая 2009 года по делу № А23-1169/09Г-17-77, производство по делу прекратить.

Возвратить  Администрации муниципального района «Перемышльский район» из федерального бюджета госпошлину в сумме  2 000 руб., уплаченную по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Александр Суворов» из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

                М.В. Каструба

Судьи

        

                 М.М. Дайнеко

                   М.В. Токарева

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 по делу n А09-4623/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)  »
Читайте также