Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 по делу n А23-5934/09-Г-16-340. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тула

20 июня  2012 года

Дело № А23-5934/09-Г-16-340

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  20 июня  2012 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каструба М.В., судей Волковой Ю.А., Заикиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Концевой С.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Управления Федеральной службы судебных приставов Калужской области Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам г. Калуга (регистрационный номер 20АП-2465/2012) на определение Арбитражного суда Калужской области от 02 апреля 2012  года по делу № А23-5934/09Г-16-340 (судья Осипенко С.А.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ведуга» г. Калуга к Управлению Федеральной службе судебных приставов Калужской области Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам г. Калуга по сводному исполнительному производству - взыскателей  Валяевой Г.А., Ломакиной Т.М., Жуковой Г.В. об уменьшении исполнительского  сбора по делу по иску Валяевой  Галины  Анатольевны  г. Калуга,  Жуковой  Галины  Васильевны  г. Калуга, Ломакиной  Татьяны  Михайловны  г. Калуга, к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Ведуга»  г. Калуга о взыскании  19 020 792 руб. 56 коп.

            В судебное заседание лица, участвующие в деле, а также судебный пристав-исполнитель  отдела ССП по Калужской области Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам г. Калуга не явились, извещены надлежаще. В соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела,   Двадцатый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 01.12.2011, оставленным в силе постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда:

- с общества с ограниченной ответственностью «Ведуга» г. Калуга в пользу Валяевой Галины Анатольевны г. Калуга взысканы денежные средства в сумме                 10 068 103 руб.70коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 956 676 руб. 73коп., а всего 11 024 780 руб.43коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 66 840 руб.52 коп., расходы по оплате экспертизы в сумме 42 160 руб., судебные издержки в сумме 1 264 руб.80 коп., судебные издержки в сумме 5 000 руб.;

- с общества с ограниченной ответственностью «Ведуга» г. Калуга в пользу Жуковой Галины Васильевны г. Калуга взысканы денежные средства в сумме                      5 932 990 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 563 756 руб. 03 коп., а всего 6 496 746 руб.03 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 43 983 руб.73коп., судебные издержки в сумме     5 000руб.;

- с общества с ограниченной ответственностью «Ведуга» г. Калуга в пользу Ломакиной Татьяны Михайловны г. Калуга взысканы денежные средства в сумме               1 369 167 руб.10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 130 099 руб. 87 коп., а всего 1 499 266 руб. 10 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 18 996 руб. 33 коп., судебные издержки в сумме 5 000 руб.

После вступления решения в законную силу судом области выданы исполнительные листы по два в пользу каждого из трех взыскателей.

01.04.2011 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калужской области на основании выданных арбитражным судом Калужской области 22.03.2011 исполнительных листов по настоящему делу были возбуждены в отношении ответчика исполнительные производства:

- постановлением № 961/11/52/40 в пользу Ломакиной Т.М. о взыскании денежных средств в сумме 1 369 167 руб.10коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 130 099 руб.87коп., а всего 1 499 266 руб. 10 коп., а также расходов по государственной пошлине в сумме 18 996 руб. 33коп., судебных издержек в сумме 5 000руб.;

- постановлением № 1013/11/52/40 в пользу Жуковой Г.В. о взыскании денежных средствах в сумме 5 932 990 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 563 756 руб.03коп., а всего 6 496 746 руб.03 коп., а также расходов по государственной пошлине в сумме 43 983 руб. 73коп., судебных издержек в сумме 5 000руб.;

- постановлением № 958/11/52/40 в пользу Валяевой Г.А. о взыскании денежных средств в сумме 10 068 103 руб.70коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 956 676 руб. 73 коп., а всего 11 024 780 руб. 43 коп., а также расходов по государственной пошлине в сумме 66 840 руб.52коп., расходов по оплате экспертизы в сумме 42 160 руб., судебных издержек в сумме 1 264 руб. 80 коп., судебных издержек в сумме 5 000 руб.

Постановлением от 01.04.2011 все указанные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство с присвоением №   962/11/52/40-СД.

Постановлениями от 01.04.2011 был установлен срок для добровольного исполнения, ответчик был предупрежден о возможности    взыскания    7%    исполнительского    сбора    в               случае                 неисполнения

исполнительного документа, возможности уведомления судебного пристава-исполнителя о причинах невозможности исполнения в срок для добровольного исполнения.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 10.06.2011 уменьшены суммы исполнительского сбора, подлежащего взысканию общества с ограниченной ответственностью «Ведуга»:

- по постановлению от 25.04.2011 о взыскании исполнительского сбора в размере 779 803 руб. 20 коп. на одну четверть до 584 852 руб. 40 коп., вынесенному в рамках исполнительного производства № 958/11/52/40, возбужденного на основании исполнительного листа № А23-5934/09Г-16-340 от 22.03.2011, выданного Арбитражным судом Калужской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ведуга» г. Калуга в пользу Валяевой Галины Анатольевны г.     Калуга     денежных     средств     в     сумме     10 068     103 руб. 70 коп.,     процентов     за пользование чужими денежными средствами в сумме 956 676 руб. 73коп., а всего 11 024 780 руб.43коп., а также расходов по государственной пошлине в сумме 66 840 руб.52 коп., расходов по оплате экспертизы в сумме 42 160 руб., судебных издержек в сумме 1 264 руб.80 коп., судебных издержек в сумме 5 000 руб.;

- по постановлению от 25.04.2011 о взыскании исполнительского сбора в размере 106 628 руб. 43 коп. на одну четверть  до 79 971 руб. 32 коп., вынесенному в рамках исполнительного производства № 961/11/52/40, возбужденного на основании исполнительного листа № А23-5934/09Г-16-340 от 22.03.2011, выданного Арбитражным судом Калужской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ведуга» г. Калуга в пользу Ломакиной Татьяны Михайловны г. Калуга денежных средств в сумме 1 369 167 руб.10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 130 099 руб.87коп., а всего 1 499 266 руб. 10 коп., а также расходов по государственной пошлине в сумме 18 996 руб.33коп., судебных издержек в сумме               5 000руб.;

- по постановлению от 25.04.2011 о взыскании исполнительского сбора в размере 458 201 руб.08 коп. на одну четверть   до 343 650 руб. 81 коп., вынесенному в рамках исполнительного производства № 1013/11/52/40, возбужденного на основании исполнительного листа № А23-5934/09Г-16-340 от 22.03.2011, выданного Арбитражным судом Калужской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ведуга» г. Калуга в пользу Жуковой Галины Васильевны г. Калуга денежных средств в сумме 5 932 990 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 563 756 руб.03коп., а всего 6 496 746 руб.03 коп., а также расходов по государственной пошлине в сумме 43 983руб.73коп., судебных издержек в сумме 5 000 руб.

Постановлением ФАС Центрального округа от 30.05.2011 решение Арбитражного суда Калужской области от 01.12.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 по делу № А23-5934/09Г-16-340 изменены в части сумм процентов. Взыскано с ООО «Ведуга» в пользу Жуковой Галины Васильевны               183 922 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, Валяевой Галины Анатольевны – 312 111 руб. 22 коп. процентов, Ломакиной Татьяны Михайловны – 42 444 руб. 18 коп. процентов. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 22.12.2011 в порядке поворота исполнения судебного акта прекращено взыскание:

- по исполнительному листу № А23-5934/09Г-16-340 от 22.03.2011, выданному Арбитражным судом Калужской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ведуга» г. Калуга в пользу Валяевой Галины Анатольевны  в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 644 565 руб.51 коп.;

- по исполнительному листу № А23-5934/09Г-16-340 от 22.03.2011, выданному Арбитражным судом Калужской области о взыскании с общества с ограниченной       ответственностью        «Ведуга»        г.    Калуга    в    пользу    Ломакиной Татьяны Михайловны   в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 87 655 руб. 69 коп.;

- по исполнительному листу № А23-5934/09Г-16-340 от 22.03.2011, выданному Арбитражным судом Калужской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ведуга» г. Калуга в пользу Жуковой Галины Васильевны    в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме    379 833 руб.36коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Ведуга» г. Калуга обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об уменьшении исполнительского сбора по исполнительному производству  в связи с изменением решения суда первой инстанции кассационным судом. Ответчик просил  об уменьшении исполнительского сбора    в отношении взыскателя Валяевой Г.А.  до 501 192, 71 руб.

Определением от 02.04.2012 Арбитражный суд Калужской области уменьшил сумму исполнительского сбора, подлежащего взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Ведуга»  по постановлению от 25.04.2011 о взыскании исполнительского сбора до 551 012 руб. 72 коп., по исполнительному производству    № 958/11/52/40, возбужденному   на   основании   исполнительного   листа   №   А23-5934/09Г-16-340   от 22.03.2011, выданного Арбитражным судом Калужской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ведуга» г. Калуга в пользу Валяевой      Галины      Анатольевны            г.   Калуга   денежных   средств   в   сумме   10 068 103 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 956 676 руб. 73 коп., а всего 11 024 780 руб.43 коп., а также расходов по государственной пошлине в сумме 66 840 руб.52 коп., расходов по оплате экспертизы в сумме 42 160 руб., судебных издержек в сумме 1 264 руб.80 коп., судебных издержек в сумме 5 000 руб., с учетом Постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2011 об изменении взысканных в пользу Валяевой Галины Анатольевны процентов в размере      312 111 руб. 22 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, УФССП по Калужской области  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Калужской области отменить, отказать в удовлетворении заявления ООО «Ведуга».

Заявитель жалобы указывает, что определением от 10.06.2011 Арбитражным судом Калужской области был уменьшен исполнительский сбор на одну четверть с 779 803,20 руб. до 584 852,40 руб. С учетом частичной оплаты размер исполнительского сбора на дату обращения с апелляционной жалобой составил 551 333,70 руб. Кроме того, прекращено производство по исполнительному производству о взыскании в пользу Валяевой Г.А. процентов в сумме 644 565,51 руб.  Заявитель указывает, что поскольку исполнительский сбор представляет собой меру административной ответственности, судом области для уменьшения его размера должны были учитываться  степень вины должника в неисполнении исполнительного документа в срок, а также имущественное положение, что  судом сделано не было.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ,  суд  апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для  его  отмены ввиду следующего.

Вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом, подлежат рассмотрению в соответствии с ч.2.1 ст.324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации АПК РФ по правилам, установленным ч.2 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

При первичном поступлении исполнительного документа в службу судебных приставов, судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского   сбора   и   расходов   по   совершению   исполнительных   действий, предусмотренных ст.112 и 116 данного закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим законом (ч.11 и 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном      производстве»         исполнительский      сбор      является      денежным

взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии       постановления        судебного        пристава-исполнителя         о      возбуждении

исполнительного производства.

На основании ч.