Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по делу n А68-1823/12. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тула

Дело № А68-1823/12

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 08.08.2012

Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 08.08.2012

            Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дорошковой А.Г., судей              Полынкиной  Н.А. и Стахановой В.Н.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Яценко С.А.  рассмотрев в судебном заседании вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы ОАО «Ленинская центральная районная аптека № 59»    на решение Арбитражного суда Тульской   области от 23.05.2012   по делу № А68-1823/2012 (судья  Рыжикова Н.А.), принятое по   заявлению ОАО  «Ленинская  центральная районная аптека № 59» (ОГРН 1067148001117, ИНН 7130027013) к Главному управлению МЧС России по Тульской области о признании незаконным и отмене постановления № 24 от 17.02.2012, в отсутствие заявителя, от ответчика – Игнатова С.А. (доверенность от 12.03.2012                               № 2512-2-1), установил следующее.

            Открытое  акционерное  общество  «Ленинская  центральная  районная  аптека            № 59»  (далее  –   Общество)    обратилось  в  суд  с  заявлением  о признании  незаконным  и  отмене  постановления  Отдела  надзорной  деятельности  по Ленинскому району Главного управления МЧС России по Тульской области (далее – ОНД по Ленинскому району) от 17.02.2012 № 24 о взыскании 160 000 руб. административного штрафа.

           Решением арбитражного суда от 23.05.2012 постановление Отдела надзорной деятельности по Ленинскому району управления МЧС России по Тульской области о наложении административного взыскания за нарушение требований пожарной безопасности от 17.02.2012  № 24 от 17.02.2012    изменено,  назначено  наказание в виде взыскания административного штрафа в размере 150 000 руб.

           Общество обжаловало его в апелляционном порядке, просило решение арбитражного суда отменить.

Рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Ленинская центральная районная аптека № 59»    на решение Арбитражного суда Тульской   области от 23 мая  2012 года  по делу     № А68-1823/2012, Двадцатый арбитражный  апелляционный суд 31.07.2012  решение  суда первой инстанции  по настоящему делу  оставил без изменения.

При вынесении указанного судебного акта судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной Обществом за подачу  апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

   В соответствии с п. 1 ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Кодекса.

С учетом изложенного, уплаченная ОАО «Ленинская  центральная  районная  аптека  № 59»   при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина 2 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета, поскольку апелляционные жалобы на решения по данной категории дел пошлиной не облагаются (п. 4 ст. 208 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 104, 178, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

возвратить открытому акционерному обществу «Ленинская центральная районная аптека     № 59» (301130, Тульская область, Ленинский район,   п. Ленинский, ул. Механизаторов,  д. 8 а)  из федерального бюджета ошибочно уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру СБ8604/0086 от 23.05.2012 в размере 2 000 рублей.

            Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Дополнительное постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Г. Дорошкова

Судьи

Н.А. Полынкина

В.Н. Стаханова