Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу n А68-4961/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тула

Дело № А68-4961/2012

Резолютивная часть постановления объявлена  24.10.2012

Постановление изготовлено в полном объеме  24.10.2012

            Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дорошковой А.Г., судей Тимашковой Е.Н., Тиминской О.А., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Прониной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную Садоводческого некоммерческого товарищества «Берёзка» на решение  Арбитражного суда Тульской  области   от   31.08.2012  по  делу № А68-4961/2012 (судья Родионова Е.Н.), принятое по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Берёзка» (г. Москва, ОГРН 1027103673266, ИНН 7126002961) к Отделу судебных приставов Заокского района Тульской области, третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, об отмене постановления от 15.05.2012, при участии от третьего лица – Шуличенко И.В. (доверенность от 16.01.2012 № 1), установил следующее.

Садоводческое некоммерческое товарищество «Березка» (далее – СНТ «Березка», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  судебного пристава-исполнителя ОСП Заокского района Тульской области от 15.05.2012г. по делу об административном правонарушении.

Решением суда от 31.08.2012 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, товарищество подало апелляционную жалобу, в которой просил  отменить решение, как основанное на неправильном применении норм материального права.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012   апелляционная жалоба  товарищества «Берёзка» принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на  15.10.2012.

Заявитель и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили. Представитель УФССП по Тульской области прояснил, что обжалуемое постановление в настоящее время отменено.

15.10.2012 в судебном заседании  в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв  до 24.10.2012.

 23.10.2012 в суд поступило заявление  садоводческого некоммерческого товарищества «Берёзка»  об отказе от заявления об оспаривании постановления  отдела судебных приставов Заокского района от 15.05.2012 о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 указанной статьи Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права  других лиц.

Заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Берёзка» поступило до принятия судом постановления по апелляционной жалобе.

Обсудив заявление об отказе от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности принятия данного отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.    

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является, в соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  основанием для прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции  считает необходимым решение Арбитражного суда Тульской  области от 31.08.2012 по делу № А68-4961/2012 отменить, производство по делу прекратить. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ч. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение     Арбитражного     суда     Тульской    области  от  31.08.2012  по  делу

№ А68-4961/2012 отменить.

Производство по делу № А68-4961/2012 прекратить. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи                                                                                                                                                                                                                               

       А.Г. Дорошкова

       Е.Н. Тимашкова

       О.А. Тиминская