Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу n А68-4962/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

    

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тула

Дело № А68-4962/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 23.10.2012

Постановление изготовлено в полном объеме 30.10.2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Байрамовой Н.Ю., судей Дорошковой А.Г., Еремичевой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Верулидзе Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» на решение Арбитражного суда Тульской области от 31.08.2012 по делу № А68-4962/2012 (судья Косоухова С.В.), принятое по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» (г. Москва, ОГРН 1027103673266, ИНН 7126002961) к отделу судебных приставов по Заокскому району Тульской области                       (п. Заокский Тульской области), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы судебных приставов по Тульской области (г. Тула), об отмене постановления от 15.05.2012, при участии в судебном заседании от заявителя – Михайленко П.М. (доверенность № 06.09 от 26.10.2011), от третьего лица – Шуличенко И.В. (доверенность № 1 от 16.01.2012), в отсутствие ответчика, направившего ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, установил следующее.

Садоводческое некоммерческое товарищество «Березка» (далее – СНТ «Березка») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заокскому району Тульской области от 15.05.2012 по делу об административном правонарушении.

Решением суда от 31.08.2012 в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, СНТ «Березка» направило апелляционную жалобу, в которой просило решение от 31.08.2012 отменить, принять по делу новый судебный акт.

23.10.2012 от заявителя – СНТ «Березка» в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда поступил отказ от заявленных требований к отделу судебных приставов по Заокскому району Тульской области в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В обоснование отказа заявитель указывает на то, что оспариваемое постановление от 15.05.2012 о привлечении СНТ «Березка» к административной ответственности ответчиком отменено.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от требований к отделу судебных приставов по Заокскому району Тульской области, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом (представителем Михайленко П.М. по доверенности № 06.09 от 26.10.2011 – т. 1, л.д. 35), не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а поэтому подлежит принятию судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда от 31.08.2012 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Принять отказ садоводческого некоммерческого товарищества «Березка»                          от заявленных требований по настоящему делу.

Решение Арбитражного суда Тульской области от 31.08.2012 по делу                        № А68-4962/2012 отменить.

Производство по делу № А68-4962/2012 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья

Судьи

       Н.Ю. Байрамова

       А.Г. Дорошкова  

       Н.В. Еремичева