Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу n А68-6893/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Староникитская ул., д. 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872) 36-32-71, факс (4872) 36-20-09

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тула                                                                                                         Дело № А68-6893/2012

Резолютивная часть постановления объявлена  27.12.2012

Постановление изготовлено в полном объеме   29.12.2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Заикиной  Н.В., судей  Капустиной Л.А. и Яценко В.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Некрасовой С.Е., при участии от истца – федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная радиовещательная сеть» (г. Москва, ОГРН 1027739456084, ИНН 7717127211)  – Рахмановой Т.М. (доверенность от 08.10.2012), от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Городской телеканал» (г. Тула, ОГРН 1045207050712,                              ИНН 5256050056) – Артемова В.В. (доверенность от 19.11.2012), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Городской Телеканал» на решение Арбитражного суда Тульской области от 22.10.2012 по делу  № А68-6893/2012 (судья Алешина Т.В.),  установил следующее.

 Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная радиовещательная сеть» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городской телеканал» (далее – общество) о взыскании задолженности в сумме 2 921 220 рублей 93 копеек по оплате услуг, оказанных на основании договоров от 25.10.2005 № 2005-0007/02 и                от 01.01.2012 № 2012-0006/2, с января по июнь 2011 года и неустойки в сумме                            1 055 284 рублей 94 копеек в соответствии с уточненным расчетом по состоянию на 16.10.2012 (том 1, л. д. 136).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 22.10.2012 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе общество просит отменить решение суда первой инстанции в части, взыскав вместо неустойки проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны представили  подписанный ими текст мирового соглашения и просили его утвердить.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заключение сторонами мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса и может быть заключено  в рамках любого дела, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон и обсудив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение в соответствии с требованиями статьи 140 Кодекса оформлено письменно и  подписано уполномоченными представителями сторон.

На основании части 4 статьи 49, статей 139, 140 Кодекса указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании                                   части 2 статьи 150 Кодекса.

Согласно пункту  4 статьи 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с пунктом 4 мирового соглашения общество приняло на себя обязательство в срок до 31.12.2012 перечислить предприятию государственную пошлину в сумме 20 762 рублей 59 копеек.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 7 статьи 141 Кодекса предприятию надлежит возвратить из федерального бюджета половину государственной пошлины, уплаченной им за подачу иска,  в сумме  20 762 рублей  59 копеек,  ответчику – за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей.

Государственная пошлина в сумме 678 рублей 68 копеек за подачу иска подлежит взысканию с общества в доход федерального бюджета.

Судебная коллегия считает необходимым произвести зачет встречных обязательств федерального бюджета и общества и возвратить последнему государственную пошлину в сумме  321 рубля 32 копеек.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 141, 266, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 22.10.2012 по делу № А68-6893/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 27.12.2012, заключенное между федеральным государственным унитарным предприятием «Российская телевизионная радиовещательная сеть» и обществом с ограниченной ответственностью «Городской телеканал» на следующих условиях:

1. В связи с погашением ответчиком денежных средств в размере 1 407 205 рублей 23 копеек, составляющих сумму основного долга, и погашением суммы неустойки в размере 222 703 рублей 12 копеек стороны пришли к соглашению о том, что оставшаяся задолженность ответчика за период с апреля 2011 года по июнь 2012 года составляет сумму в размере 1 514 015 рублей 70 копеек;

2. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 1 мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком в следующем порядке:

2.1. До 31.01.2013 ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 757 007 рублей 85 копеек;

2.2. До 28.02.2013 ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 757 007 рублей 85 копеек;

3. Истец отказывается от исковых требований в части неоплаченной неустойки в размере 832 581 рубля 82 копеек за период с 08.04.2011 по 16.10.2012.

4. Государственную пошлину в сумме 20 762 рублей 59 копеек, уплаченную при подаче искового заявления, ответчик до 31.12.2012 перечисляет на расчетный счет истца, указанный в мировом соглашении;

5. Нарушение сроков перечисления денежных средств, указанных в мировом соглашении, является основанием для досрочного погашения ответчиком оставшейся суммы в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная радиовещательная сеть» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 762 рублей 59 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Городской телеканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 321 рубля 32 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

                           Н.В. Заикина

Судьи

                           Л.А. Капустина

В.Н. Яценко

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу n А23-717/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также