Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу n А23-4321/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

23 мая 2013 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тула                                                                                                            Дело № А23-4321/2012

Резолютивная часть постановления объявлена   23.05.2013

Постановление изготовлено в полном объеме    23.05.2013

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Дорошковой А.Г., судей Волковой Ю.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Некрасовой С.Е.,  рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу     закрытого    акционерного общества «Технолига»   на   решение    Арбитражного     суда     Калужской     области       от       05.03.2013    по    делу    № А23-4321/2012  (судья  Чехачева И.В.),  при участии от истца – Распопова Р.В. (доверенность от 22.05.2013 № 29/13), ответчика  – Балакаева Р.В. (доверенность от 18.10.2012), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Электромонтажспецсервис» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Технолига» о взыскании  5 656 802 рубля 52 копейки задолженности по оплате выполненных подрядных работ и процентов.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 05.03.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ЗАО «Технолига» просило  решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Как установлено судом, истцом (подрядчик) и ответчиком (генподрядчик)   подписаны договоры  строительного подряда  от 10.11.2009 № 78/09/3-43/09,  от 19.11.2009 № 103 /09/3-49/09, от 18.11.2009 № № 103 /09/3-49/09 на выполнение  строительно-монтажных работ  по  внутриплощадочным  сетям, силовому электроснабжению и электроосвещению  на объекте  (ОАО «172 Центральный  автомобильный    ремонтный   завод»), расположенном по адресу: Воронеж, ул. Димитрова, 83.  

Представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ, подписанными истцом и ответчиком без замечаний,  подтверждается выполнение истцом  обусловленных работ, которые ответчиком оплачены не в полном  объеме.

В суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного ими  мирового соглашения.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, в производстве которого находится дело, утверждает мировое соглашение, если его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия представленного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы третьих лиц, суд апелляционной инстанции удовлетворил заявление об утверждении мирового соглашения от 23.05.2013, подписанного представителями сторон на основании доверенностей с соответствующими полномочиями.  

Руководствуясь  статьей 141, частью 2 статьи 150, 151, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                    ПОСТАНОВИЛ:

       Заявление сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Электромонтажспецсервис» и закрытым  акционерным обществом «Технолига» от 23.05.2013 утвердить в следующей редакции:

«По настоящему мировому соглашению ответчик подтверждает свою задолженность перед истцом в размере 5 085 981 (пять миллионов восемьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 04 копейки, из которых 4 908 260 рублей 57 копеек составляет сумма задолженности, а 177 720 рублей 47 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик      обязуется    оплатить истцу       всю        сумму      требований 5 085 981 рублей 04 копеек в размере на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим мировым соглашением:

в срок до 30 июня 2013 года – 1 695 327 рублей;

в срок до 15 июля 2013 года – 1695 327 рублей

в срок до 30 августа 2013 года – 1695 327 рублей 04 копейки.

Досрочное погашение задолженности допускается

              По  настоящему   мировому   соглашению   истец   отказывается    от  материально-правовых требований     к     ответчику     о     взыскании       части      суммы задолженности по договору строительного подряда от 10.11.2009 № 78/09/03-43/09 в размере 550 875 рублей 73 копейки, а также от части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 945 рублей 75  копеек в связи с произведенным   между   сторонами     взаимозачетом   по   акту взаимозачета от 09.07.2012 № 00000006.

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска, исходя из суммы иска 5 085 981 рубль 04 копейки, подлежат возмещению в размере 50 %   (24 214 рублей 96 копеек) – за счет ответчика, а остальные 50 %   (24 214 рублей 96 копеек) – за счет средств федерального бюджета, которые истец в силу п.п.3 п.7 ст.141 АПК РФ ходатайствует ему вернуть.

Расходы истца по уплате госпошлин в размере 2 854 рублей 01 копейки подлежат возмещению истцу из    федерального    бюджета в    соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.22, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением  исковых требований.

Ответчику возвращается из федерального бюджета 50 % от суммы оплаченной госпошлины за подачу апелляционной жалобы, что составляет 1000 рублей. В остальной части расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Иные судебные расходы связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Решение Арбитражного суда Калужской области от 05.03.2013 отменить, производство по данному делу прекратить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Технолига» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электромонтажспецсервис» 24 214 рублей 96 копеек судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить закрытому акционерному обществу  «Электромонтажспецсервис» из федерального бюджета 28 068 рублей 97 копеек государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме.  Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

              А.Г. Дорошкова

Судьи

 Ю.А. Волкова

 О.Г. Тучкова