Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А68-2106/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)26 сентября 2013 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тула Дело № А68-2106/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 25.09.2013 Постановление изготовлено в полном объеме 26.09.2013 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дорошковой А.Г., судей Капустиной Л.А. и Фриева А.Л., при ведении протокола судебного заседания Некрасовой С.Е., при участии от истца – Солодовой Н.С. (доверенность от 28.02.2013), от ответчика – Назарчука А.И. (доверенность от 10.04.2013), в отсутствие третьих лиц – территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, общества с ограниченной ответственностью «Горьковская машинно-технологическая станция – Верховье Дона», конкурсного управляющего ООО «Горьковская МТС – Верховье Дона» Швец Л.Т., извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Горьковское» на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.06.2013 по делу № А68-2106/2013, установил следующее. Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области (филиала) (далее – ФГУП «Почта России», учреждение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горьковское» (далее – общество) о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП «Почта России» на нежилые помещения (с номерами согласно техническому паспорту от 08.11.2007): №10 площадью 2.2 кв. м, №11 – площадью 30,1 кв. м, №12 – площадью 15,6 кв. м, общей площадью 47,9 кв. м, лит. А1, расположенных в одноэтажном нежилом здании (инв. № 70:242:002:030016670) по адресу: Тульская область, Тепло-Огаревский район, поселок Горьковский, д. 72 (в уточненной редакции). Решением суда от 24.06.2013 требования истца удовлетворены в полном объеме. Общество «Горьковское» в своей апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит решение отменить, учреждению в иске отказать. Судом установлено, что по договору купли-продажи от 08.02.2010 № 3 ООО «Горьковское» приобрело у ООО «Горьковская МТС – Верховье Дона» в собственность одноэтажное здание магазина общей площадью 290,8 кв. м, инв.№70:242:002:030016670, лит. А, А1, расположенное в Тепло-Огаревскем районе, поселок Горьковский, д. 72. Переход права собственности на недвижимость зарегистрирован 11.05.2012, свидетельство о государственной регистрации права 71-АГ № 589289. Три помещения общей площадью 50 кв. м в этом здании занимает отделение почтовой связи «Горьковский» Ефремовского почтамта. Посчитав, что указанные помещения являются собственностью РФ и находятся в хозяйственном ведении ФГУП «Почта России», истец обратился с настоящим иском в суд. Удовлетворив исковые требования учреждения, суд правомерно руководствовался следующим. В соответствии с пунктом 6 раздела IV приложения № 1 к Постановлению ВС РФ от 27.12.1991 № 3020-1 « О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» предприятия связи относятся исключительно к федеральной собственности (далее – постановление № 3020-1). Пунктом 1 постановления № 3020-1 предусмотрено, что объекты государственной собственности, указанные в Приложении 1 к указанному постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности. На основании технического паспорта, составленного ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 08.11.2007, судом установлено, что в спорные помещения в настоящее время заняты отделением почтовой связи. Судом также установлено, что в спорных помещениях до 1991 года, то есть до момента разграничения государственной собственности и по настоящее время находилось и находится отделение почтовой связи. Указанный факт установлен судом на основании показаний свидетеля Старостиной Любви Васильевны, работающей с 1988 г. по настоящее время в отделении почтовой связи «Горьковский», которая показала, что почтовое отделение занимает три нежилых помещения, находящихся в одноэтажном нежилом отдельно стоящем здании, расположенном по адресу: Тульская область, Тепло-Огаревский район, МО Нарышкинское, поселок Горьковский, д. 72. Помещение имеет отдельный вход, в соответствии с техническим паспортом на помещения почты, почтовое отделение занимает помещения №№ 10, 11 и 12. В 1988 году почтовое отделение занимало те же помещения, что и в настоящее время. Суд правомерно отклонил довод ответчика о подаче настоящего иска по истечении срока исковой давности. В соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требование собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Поскольку судом установлено, что спорные помещения не выбывали из федеральной собственности и находились и находятся в настоящее время во владении истца, то к требованиям истца в соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не подлежит применению. Согласно Уставу ФГУП «Почта России» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.09.2002 №1227-р, учредителем предприятия является Министерство имущественных отношений РФ и Министерство РФ по связи и информатизации. В соответствии с п. 3.1. Устава ФГУП «Почта России» имущество почты находится в федеральной собственности, является неделимым и принадлежит почте на праве хозяйственного ведения. Согласно ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает у предприятия с момента передачи имущества. Таким образом, спорные помещения как имущество федерального государственного предприятия относятся к федеральной собственности, принадлежащей учреждению на праве хозяйственного ведения. Поскольку хозяйственное ведение является вещным правом производным от права собственности, в рассматриваемом деле от права федеральной собственности, то ФГУП «Почта России», все имущество которого находится в федеральной собственности и как обладатель права хозяйственного ведения вправе заявлять иск о признании права федеральной собственности. Из материалов дела следует, что здание, в котором расположены спорные помещения, было продано ООО «Горьковская МТС – Верховье Дона» обществу «Горьковское» по договору купли-продажи недвижимого имущества от 08.02.2010. При этом ООО «Горьковская МТС – Верховье Дона» распорядилось в составе здания имуществом (помещениями), которое находилось в федеральной собственности. Поэтому договор купли-продажи магазина от 08.02.2010 № 3 между ООО «Горьковское» и ООО "Горьковская МТС - Верховье Дона" в части продажи нежилых помещений с номерами согласно техническому паспорту по состоянию на 08.11.2007 года: №10 площадью 2.2 кв. м, №11 площадью 30,1 кв. м, №12 площадью 15,6 кв. м, общей площадью 47,9 кв. м, лит. А1, является в силу ст. 168 ГК РФ недействительной сделкой, В силу статьи 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть только лица, управомоченные законом или договором сдавать имущество в аренду. Поскольку рассматриваемые нежилые помещения относятся к федеральной собственности у СПК и ООО «Горьковская МТС – Верховье Дона» отсутствовали полномочия на сдачу спорных помещений в аренду, в силу чего ничтожными являются договоры аренды: от 01.06.2011 № 734, заключенный обществом и ФГУП «Почта России» и от 11.01.2005 № 34 между истцом и СПК «Горьковский». Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна изначально, не влечет юридических последствий без признания ее недействительной по решению суда. С учетом изложенного судом правильно применены нормы закона, дана правовая оценка доводам сторон. Как усматривается из письма администрации Тепло-Огаревского района (сектор муниципальных архивов) от 19.09.2013 № 32, архив не располагает сведениями о порядке строительства и источниках финансирования одноэтажного здания магазина общей площадью 290, 8 кв. м 1988 года постройки, расположенного по адресу: п. Горьковский, д.72. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие возведение рассматриваемого недвижимого имущества не за счет государственных средств, в силу чего оно в соответствии с постановлением 3020-1 не могло быть отнесено к федеральной собственности. При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта не имеется. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Тульской области от 24.06.2013 по делу № А68-2106/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме. Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции. Председательствующий А.Г. Дорошкова Судьи Л.А. Капустина А.Л. Фриев
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А68-5681/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|