Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.08.2010 по делу n А17-2171/2010. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК),Возврат госпошлины

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

30 августа 2010 года

Дело № А17-2171/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2010 года.  

Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2010 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пуртовой Т.Е.,

судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Русиновой А.И.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца объединенной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Тверьтехоснастка» им. 1 Мая Тверской областной организации профсоюза машиностроителей Российской Федерации

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 21.06.2010 по делу № А17-2171/2010, принятое судом в составе судьи Тимофеева М.Ю.,

по иску объединенной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Тверьтехоснастка» им. 1 Мая Тверской областной организации профсоюза машиностроителей Российской Федерации

к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановолиттехоснастка»

о взыскании задолженности по перечислению членских профсоюзных взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

объединённая профсоюзная организация открытое акционерное общество «Тверьтехоснастка» (далее – Профсоюз, истец) обратилась с иском в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановолиттехоснастка» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 108.549руб.49коп. задолженности по перечислению членских профсоюзных взносов и 20.000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования заявлены на основании положений статей 301,395,1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по перечислению удержанных с работников членских профсоюзных взносов за период с апреля 2008 года.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.06.2010 исковые требования объединённой профсоюзной организации открытого акционерного общества «Тверьтехоснастка» оставлены без рассмотрения на основании пункта  4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с возбуждением в отношении ответчика дела о признании его несостоятельным (банкротом) и признанием его банкротом решением суда от 07.06.2010.

Объединённая профсоюзная организация открытое акционерное общество «Тверьтехоснастка» с принятым определением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 21.06.2010 и принять новое решение.

По мнению заявителя жалобы, споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления членских профсоюзных взносов из заработной платы рассматриваются по общим правилам искового производства, в том числе в случаях возбуждения в отношении работодателя дела о несостоятельности (банкротстве), ссылаясь в обоснование своего довода на разъяснения Высшего арбитражного суда Российской Федерации, изложенные  в Информационном письме от 30.12.20047 № 87.

Истец сообщил о возможности рассмотрения жалобы в его отсутствие.

Ответчик  отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны  явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность определения Арбитражного суда Ивановской области от 21.06.2010 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании суда в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 30.08.2010 – 16 часов 30 минут.

Исследовав материалы дела и изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции установил.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Ивановской области определением от 17.02.2010 возбудил производство по делу о несостоятельности Общества. Решением от 07.06.2010. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство (дело № 17-627/2010).

Профсоюз обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Ответчика членских профсоюзных взносов за период с апреля 2008 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», статьей 377 Трудового кодекса Российской Федерации при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.

Членские профсоюзные взносы из заработной платы работников после ее выплаты подлежат немедленному перечислению на счет профсоюзной организации, а потому данные суммы не могут рассматриваться как собственное имущество работодателя и при осуществлении процедур банкротства должны перечисляться работодателем на счет профсоюзной организации в очередности, установленной для выплаты заработной платы.

Согласно статье 29 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» при нарушении прав профсоюзов дела по заявлению прокурора либо по исковому заявлению соответствующего органа профсоюза, первичной профсоюзной организации рассматриваются судом.

Согласно разъяснению, данному Высшим арбитражным судом Российской Федерации в пункте 1 Информационного письма от 30.12.2004 № 87 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников», споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на счёт профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников подведомственны арбитражным делам и подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, в том числе в случаях возбуждения в отношении работодателя дела о несостоятельности (банкротстве).

При таких обстоятельствах требования профсоюзных организаций о перечислении работодателем профсоюзных взносов не подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с Общества задолженности по профсоюзным взносам подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства, несмотря на то, что обязанность по перечислению профсоюзных взносов возникла у Общества до возбуждения производства по делу о несостоятельности Общества.

Из изложенного следует, что приведенные истцом в апелляционной жалобе доводы являются обоснованными.

Таким образом, определение арбитражного суда от 21.06.2010 об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а дело - передаче на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 2.000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270 (пункт 4 части 1), 271, 272 (пункт 2 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ивановской области от  21.06.2010 по делу № А17-2171/2010 отменить, дело передать на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Возвратить Тверской областной организации профсоюза машиностроителей Российской Федерации из бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2.000 рублей, уплаченной по платёжному поручению № 139 от 13.07.2010.

Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.Е. Пуртова

Судьи                         

Т.М. Дьяконова

В.Г. Сандалов