Постановление второго арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу n а31-239/2009 по требованию об отмене определения об утверждении конкурсного управляющего.суд первой инстанции арбитражный суд костромской области

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 ноября 2010 г. по делу N А31-239/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2010 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконовой Т.М.,
судей Пуртовой Т.Е., Сандалова В.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовым А.Ю.,
при участии в судебном заседании:
представителя арбитражного управляющего Чистикова Ю.Н. - Бакакиной О.С., действующей на основании доверенности от 05.10.2010,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Чистикова Юрия Николаевича
на определение Арбитражного суда Костромской области от 02.09.2010 по делу N А31-239/2009, принятое судом в составе судей Сергушевой Т.В., Авдеевой Н.Ю., Иванова Е.В.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Класс-Волга" о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Костромской области от 17.09.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Класс-Волга" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Чистиков Ю.Н.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 02.09.2009 г. (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью "Класс-Волга" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 02.09.2010 г. конкурсным управляющим должника утвержден Белков Евгений Вячеславович.
Арбитражный управляющий Чистиков Юрий Николаевич с принятым определением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 03.09.2010 г. отменить в части утверждения конкурсным управляющим должника Белкова Е.В. и утвердить конкурсным управляющим Чистикова Ю.Н.
По мнению арбитражного управляющего Чистикова Юрия Николаевича суд первой инстанции неправильно применил нормы материального и процессуального права. 26.04.2010 состоялось собрание кредиторов ООО "Класс-Волга", на котором было принято решение, в том числе ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, о назначении на должность конкурсного управляющего Белкова Е.В. Собранием кредиторов, состоявшимся 29.06.2010 приняты решения, в том числе досрочно прекратить внешнее управление, обратиться в Арбитражный суд Костромской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, избрать кандидатуру арбитражного управляющего Чистикова Ю.Н. В материалах дела имеются сведения о соответствии кандидатур арбитражных управляющих Чистикова Ю.Н. и Белкова Е.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. При утверждении конкурсного управляющего суду первой инстанции необходимо было руководствоваться решением собрания кредиторов от 29.06.2010, т.к. по общему правилу при наличии двух действующих документов по одному вопросу руководствоваться надлежит последним, в связи с чем действует более позднее решение собрания кредиторов от 29.06.2010.
Конкурсный управляющий ООО "Класс-Волга" Белков Е.В., ООО "СБК+" в отзывах на апелляционную жалобу с доводами заявителя не согласны, считают определение законным и обоснованным и просят оставить его без изменения, ссылаясь на то, что 26.04.2010 состоялось внеочередное собрание кредиторов ООО "Класс-Волга", на котором было принято решение о назначении на должность конкурсного управляющего Белкова Е.В. 29.06.2010 по инициативе АК СБ РФ состоялось внеочередное собрание кредиторов, на котором приняты решения, в том числе избрать кандидатуру конкурсного управляющего Чистикова Ю.Н. Определением Арбитражного суда Костромской области от 02.09.2010 по делу N А31-239/2009 решение собрания кредиторов ООО "Волга-Класс" от 29.06.2010 по выбору кандидатуры конкурсного управляющего признано недействительным. Протокол собрания кредиторов от 26.04.2010 был направлен руководителю НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий". 28.04.2010 в материалы дела от НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Белкова Е.В. статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В связи с признанием недействительным решения собрания кредиторов от 29.06.2010, суд первой инстанции правомерно утвердил конкурсным управляющим Белкова Е.В.
Конкурсный управляющий ООО "Класс-Волга" Белков Е.В., конкурсные кредиторы явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие их представителей.
Законность определения Арбитражного суда Костромской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя заявителя, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда исходя из нижеследующего.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Костромской области от 17.09.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Класс-Волга" введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Чистиков Ю.Н.
26 апреля 2010 г. состоялось собрание кредиторов ООО "Класс-Волга", на котором большинством голосов приняты решения, в том числе ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, выбрать конкурсным управляющим ООО "Класс-Волга" Белкова Евгения Вячеславовича, члена НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Костромской области от 03.06.2010 отказано в признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Класс-Волга" от 26.04.2010.
Внешний управляющий Чистиков О.Н. обратился в суд с ходатайством о признании ООО "Класс-Волга" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
29 июня 2010 г. состоялось собрание кредиторов ООО "Класс-Волга", на котором большинством голосов приняты решения, в том числе по вопросу N 4 повестки дня собрания об избрании кандидатуры арбитражного управляющего Чистикова О.Н.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 02.09.2010 признано недействительным решение собрания кредиторов ООО "Класс-Волга" от 29.06.2010 по вопросу N 4.
В соответствии со статьей 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.
Согласно статье 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.
Протокол собрания кредиторов ООО "Класс-Волга" от 26.04.2010 был направлен в НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
28.04.2010 НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" представило сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Белкова Е.В. требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и протокол заседания конкурсной комиссии N 315-к/10 от 26.04.2010.
Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для замены кандидатуры арбитражного управляющего.
При данных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно утвердил конкурсным управляющим должника Белкова Е.В.
Таким образом, судом первой инстанции определение принято при правильном применении норм материального и процессуального права с учетом всех обстоятельств дела и отмене не подлежит.
Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (пунктом 1 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Костромской области от 02.09.2010 по делу N А31-239/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего Чистикова Юрия Николаевича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий
Т.М.ДЬЯКОНОВА
Судьи
Т.Е.ПУРТОВА
В.Г.САНДАЛОВ