Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 по делу n А28-5350/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

06 марта 2012 года

Дело № А28-5350/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2012 года.     

Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2012 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.,

судей Гуреевой О.А., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания   секретарем Красноперовой С.В.,

при участии в судебном заседании:

представителя  конкурсного управляющего – Шабалиной М.В., действующей на основании доверенности от 03.10.11,

ответчиков – Байдериной Н.А., Свитневой Л.А., Агалаковой Е.И.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма "Вирджиния" Тюгаева Олега Владимировича 

на определение  Арбитражного суда Кировской области от 30.12.2011  по делу № А28-5350/2010-167/3-56, принятое судом в составе судьи Девликамовой Н.В.,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма "Вирджиния" (ИНН: 4348020660, ОГРН: 1024301305258, г. Киров)

к Байдериной Наталии Алексеевне, Безденежных Николаю Александровичу, Буркову Алексею Владимировичу, Голоулиной Ирине Юрьевне, Карепанову Сергею Викторовичу, Киркянину Михаилу Геннадьевичу, Ковтун Марине Рудольфовне, Перепечиной Елене Викторовне, Плясунову  Павлу Викторовичу, Редникову Павлу Викторовичу, Сафоновой Любови Борисовне, Свитневой Ларисе Алеповне, Суворовой Ирине Владимировне, Тючкаловой Евгении Александровне, Чашниковой Екатерине Павловне, Ядрошниковой Елене Викторовне,  Руевой Оксане Александровне,  Тимофееву Юрию Григорьевичу, Агалаковой Елене Ивановне,  Никулину Александру Сергеевичу

о признании незаконными действий должника по изданию приказа № В0000000001 от 11.01.2011

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью фирма "Вирджиния" (далее – ООО фирма "Вирджиния", должник) конкурсный управляющий Тюгаев Олег Владимирович (далее – конкурсный управляющий Тюгаев О.В., заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области к Байдериной Наталии Алексеевне (далее – Байдерина Н.А.), Безденежных Николаю Александровичу (далее-Безденежных Н.А), Буркову Алексею Владимировичу (далее-Буркову А.В.), Голоулиной Ирине Юрьевне (далее-Голоулина И.Ю.), Карепанову Сергею Викторовичу (далее-Карепанову С.В.), Киркянину Михаилу Геннадьевичу (далее-Киркянин М.Г.), Ковтун Марине Рудольфовне (далее-Ковтун М.Р.), Перепечиной Елене Викторовне (далее-Перепечина Е.В.), Плясунову Павлу Викторовичу (далее-Плясунов П.В.), Редникову Павлу Викторовичу (далее-Редников П.В.), Сафоновой Любови Борисовне (далее-Сафронова Л.Б.), Свитневой Ларисе Алеповне (далее-Свитнева Л.А.), Суворовой Ирине Владимировне (далее-Суворова И.В.), Тючкаловой Евгении Александровне (далее-Тючкалова Е.А.), Чашниковой Екатерине Павловне (далее-Чашникова Е.П.), Ядрошниковой Елене Викторовне (далее-Ядрошникова Е.В.), Руевой Оксане Александровне (далее-Руева О.А.), Тимофееву Юрию Григорьевичу (далее-Тимофеев Ю.Г.), Агалаковой Елене Ивановне (далее-Агалакова Е.И.), Никулину Александру Сергеевичу (далее-Никулин А.С.) с заявлением о признании недействительными действий должника по изданию приказа (распоряжения) о поощрении работников № В0000000001 от 11.01.2011.

Определением Арбитражного суда Кировской области от  30.12.2011 в удовлетворении требований отказано.

Конкурсный управляющий Тюгаев О.В. с принятым определением Арбитражного суда Кировской области от  30.12.2011  не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым признать недействительными действия должника по изданию приказа (распоряжения) о поощрении работников № В0000000001 от 11.01.2011.

По мнению заявителя жалобы, определение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального права, с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Заявитель указывает, что оспариваемый приказ издан 11.01.2011, после введения процедуры наблюдения, сделка безвозмездная, имела целью причинение вреда кредиторам. Как полагает заявитель, оспариваемые действия привели к фактическому уменьшению размера имущества должника на 378 132,31 руб. (фактически выплаченных на данный момент в пользу Байдериной Н.А., Голоулиной И.Ю., Карепанова С.В., Ковтун М.Р., Плясунова П.В., Редникова П.В., Свитневой Л.А., Чашниковой Е.П., Руевой О.А., Агалаковой Е.И., Тимофеева Ю.Г., Сафоновой Л.Б.); фактическому увеличению размера имущественных требований к должнику на 622 484,00 руб. (общая сумма премий по оспариваемому приказу); частичной утрате возможности кредиторов по текущим платежам 4-й очереди получить удовлетворение их требований. В связи с этим заявитель считает, что совокупность предусмотренных Законом о банкротстве условий и обстоятельств материалами дела подтверждена. Заявитель обращает внимание, что им не оспаривалось наличие либо отсутствие полномочий у Никулина А.С. премировать работников должника, а оспаривалась правомерность таких действий в процедуре наблюдения при указанных заявителем обстоятельствах. Заявитель полагает, что Положение о премировании от 2010 не обязывало работодателя делать этого, в издании приказа о премировании заявитель усматривает злоупотребление правом.

Байдерина Н.А. в отзыве на апелляционную жалобу  сообщила, что  не является заинтересованным лицом в соответствии со ст. 19 ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве), поэтому не могла быть участником сделки и иметь цели причинить имущественный вред кредиторам, об оспариваемом приказе не знала и действий по его изданию не совершала, заявитель сам начислил и добровольно выплатил задолженность по заработной плате за январь 2011, в т.ч. часть премии.

Свитнева Л.А. в отзыве на апелляционную жалобу поддержала доводы Байдериной Н.А.

 Агалакова Е.И. в отзыве на апелляционную жалобу  указала, что правовое обоснование Положения о премировании работников, занимающих должности в соответствии со штатным расписанием, размер разовых премий, единовременного вознаграждения определяется директором в твердой сумме или в процентах от заработной платы и не лимитируется, премирование работников производится на основании приказа директора предприятия, поэтому принято решения Октябрьского суда г. Кирова от 01.06.11, заявитель сам начислил и выплатил заработную плату и премию по приказу от 11.01.11.       

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц.

Законность определения Арбитражного суда Кировской области от 30.12.2011 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО фирма "Вирджиния" зарегистрировано Регистрационно-лицензионной палатой города Кирова 05.10.1995; 16.07.2002 должнику присвоен ОГРН 1024301305258; сведения о нем внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

11.01.2010 директором ООО фирма "Вирджиния" Колмогорцевым А.В. подписано Положение о премировании работников, предусматривающее единовременное (разовое) премирование, которое может осуществляться в отношении работников предприятия по итогам успешной работы предприятия за год (за выполнение дополнительного объема работ, за качественное и оперативное выполнение особо важных заданий и особо срочных работ, разовых заданий руководства, за разработку и внедрение мероприятий, направленных на экономию материалов, энергии, а также улучшение условий труда, техники безопасности и пожарной безопасности, за многолетний труд). Размер премии определяется администрацией с учетом личного трудового вклада (п.2.5 Положения).

Данное Положение было в установленном порядке утверждено учредителем общества Никулиным А.С.

По заявлению должника определением Арбитражного суда Кировской области от 08.07.2010 по делу № А28-5350/2010 в отношении ООО фирма "Вирджиния" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Тюгаев Олег Владимирович.

11.01.2011 директором ООО фирма "Вирджиния" Никулиным А.С. в рамках полномочий единоличного исполнительного органа издан приказ (распоряжение) № В0000000001 о поощрении работников Байдериной Н.А., Безденежных Н.А, Буркова А.В., Голоулиной И.Ю., Карепанова С.В., Киркянина М.Г., Ковтун М.Р., Перепечиной Е.В., Плясунова П.В., Редникова П.В., Сафроновой Л.Б., Свитневой Л.А., Суворовой И.В., Тючкаловой Е.А., Чашниковой Е.П., Ядрошниковой Е.В., Руевой О.А., Тимофеева Ю.Г., Агалаковой Е.И., Никулина А.С. по итогам работы за год.

Общая сумма денежных средств, подлежащих выплате по приказу от 11.01.2011, составила 622 484,39 руб.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 17.02.2011 по делу № А28-5350/2010 в отношении ООО фирма "Вирджиния" введена процедура внешнего управления имуществом должника; полномочия руководителя и органов управления должника прекращены, Тюгаев О.В. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника и утвержден в качестве внешнего управляющего.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 29.04.2011 процедура внешнего управления прекращена; ООО фирма "Вирджиния" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тюгаев О.В.

Заочным решением Октябрьского районного суда города Кирова от 17.05.2011 по делу № 2-1274/11 с ООО фирма "Вирджиния" в пользу Плясунова П.В. взыскано 49 833,93 руб. задолженности по заработной плате за январь 2011.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 12.07.2011 заочное решение Октябрьского районного суда города Кирова от 17.05.2011 оставлено без изменения.

Заочным решением Октябрьского районного суда города Кирова от 17.05.2011 по делу № 2-1275/11 с ООО фирма "Вирджиния" в пользу Редникова П.В. взыскано 50 821,64 руб. задолженности по заработной плате за январь 2011.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 12.07.2011 заочное решение Октябрьского районного суда города Кирова от 18.05.2011 оставлено без изменения.

Решением Октябрьского районного суда города Кирова от 19.05.2011 по делу № 2-1198/11 с ООО фирма "Вирджиния" в пользу Сафоновой Л.Б. взыскано 60 721,35 руб. задолженности по заработной плате за январь-февраль 2011.

Заочным решением Октябрьского районного суда города Кирова от 20.05.2011 по делу № 2-1384/11 с ООО фирма "Вирджиния" в пользу Редникова П.В. взыскано 58 362,50 руб. задолженности по заработной плате за февраль-апрель 2011; 349,06 руб. компенсации за задержку выплат, 2 000,00 руб. компенсации морального вреда.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 12.07.2011 заочное решение Октябрьского районного суда города Кирова от 20.05.2011 оставлено без изменения.

Решением Октябрьского районного суда города Кирова от 24.05.2011 по делу № 2-1379/11 с ООО фирма "Вирджиния" в пользу Плясунова П.В. взыскано 58 362,50 руб. задолженности по заработной плате за февраль-апрель 2011, 349,50 руб. компенсации за задержку выплат, 1 000,00 руб. компенсации морального вреда.

Решением Октябрьского районного суда города Кирова от 24.05.2011 по делу № 2-1385/11 с ООО фирма "Вирджиния" в пользу Корепанова С.В. взыскано 58 362,50 руб. задолженности по заработной плате за февраль-апрель 2011, 349,06 руб. компенсации за задержку выплат, 1 000,00 руб. компенсации морального вреда.

Решением Октябрьского районного суда города Кирова от 31.05.2011 по делу № 2-1581/11 с ООО фирма "Вирджиния" в пользу Байдериной Н.А. взыскано 158 886,26 руб. задолженности по заработной плате за январь-апрель 2011.

Решением Октябрьского районного суда города Кирова от 01.06.2011 по делу № 2-1677/11 с ООО фирма "Вирджиния" в пользу Чашниковой Е.П. взыскано 81 931,90 руб. задолженности по заработной плате за январь-май 2011.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 14.07.2011 решение Октябрьского районного суда города Кирова от 01.06.2011 отменено в связи с отказом от иска, производство по делу прекращено.

Решением Октябрьского районного суда города Кирова от 01.06.2011 по делу № 2-1676/11 с ООО фирма "Вирджиния" в пользу Свитневой Л.А. взыскано 87 291,63 руб. задолженности по заработной плате.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 14.07.2011 решение Октябрьского районного суда города Кирова от 01.06.2011 оставлено без изменения.

Решением Октябрьского районного суда города Кирова от 01.06.2011 по делу № 2-1722/11 с ООО фирма "Вирджиния" в пользу Агалаковой Е.И. взыскано 48 170,42 руб. задолженности по заработной плате.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 21.07.2011 решение Октябрьского районного суда города Кирова от 01.06.2011 оставлено без изменения.

Решением Октябрьского районного суда города Кирова от 06.06.2011 по делу № 2-1750/11 с ООО фирма "Вирджиния" в пользу Голоулиной И.Ю. взыскано 106 074,26 руб. задолженности по заработной плате.

Решением Октябрьского районного суда города Кирова от 20.06.2011 по делу № 2-1749/11 с ООО фирма "Вирджиния" в пользу Ковтун М.Р. взыскано 62 913,65 руб. задолженности по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 28.07.2011 решение Октябрьского районного суда города Кирова от 20.06.2011 оставлено без изменения.

Решением Октябрьского районного суда города Кирова от 11.07.2011 по делу № 2-2100/11 с ООО фирма "Вирджиния" в пользу Руевой О.А. взыскано 32 751,42 руб. задолженности по заработной плате, 765,56 компенсации за задержку выплат, 1 500,00 руб. морального вреда.

 Решением Октябрьского районного суда города Кирова от 29.08.2011 по делу № 2-2348/11 с ООО фирма "Вирджиния" в пользу Байдериной Н.А. взыскано 5 372,33 руб. компенсации за задержку выплат.

При этом в составе задолженности