Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу n А28-2228/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 610007, г.Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 06 июня 2013 года Дело № А28-2228/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2013 года Полный текст постановления изготовлен 06 июня 2013 года Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тетервака А.В., судей Малых Е.Г., Савельева А.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем Богатыревой Н.Н., при участия в судебном заседании представителя ответчика: Лопаткина А.Г., доверенность от 03.01.2013, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "Атлант" на решение Арбитражного суда Кировской области от 08.04.2013 по делу № А28-2228/2013, принятое судом в составе судьи Малышевой М.В., по иску товарищества собственников жилья "Атлант" (ОГРН 1054316576126; ИНН 4345103318) к обществу с ограниченной ответственностью "Вятжилсервис" (ОГРН 1044316553621; ИНН 4345087296) о взыскании 640 565 рублей 41 копейки, установил: Товарищество собственников жилья «Атлант» (далее – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вятжилсервис» (далее - ответчик, ООО «Вятжилсервис») 640 565 рублей 41 копеек неосновательного обогащения за период с 01.06.2007 по 31.12.2007 и с 01.01.2008 по 31.12.2008. Решением Арбитражного суда Кировской области от 08.04.2013 отказано в удовлетворении иска. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, заявитель обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, поскольку суд при вынесении решения неправильно применил нормы материального права. В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. До судебного заседания суда апелляционной инстанции от истца поступило в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Товарищество собственников жилья «Атлант» ходатайствует о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие истца. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о его принятии. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Так как отказ от исковых требований принят арбитражным судом апелляционной инстанции, производство по настоящему делу подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции отмене в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 258, 266, 268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: принять отказ истца товарищества собственников жилья "Атлант" от иска. Решение Арбитражного суда Кировской области от 08.04.2013 по делу № А28-2228/2013 отменить, производство по делу прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий А.В. Тетервак Судьи Е.Г. Малых А.Б. Савельев Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу n А82-13918/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|