Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А28-10978/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

02 сентября 2014 года

Дело № А28-10978/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2014 года.           

Полный текст постановления изготовлен 02 сентября 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черных Л.И.,

судей Немчаниновой М.В., Ольковой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарями Кондаковой О.С., Федоровой Я.В.,

при участии в судебном заседании

представителя истца: Бересневой И.А. по доверенности от 01.01.2014,

ответчика: Малыгина В.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Малыгина Владимира Ивановича

на решение Арбитражного суда Кировской области от 31.03.2014 по делу №А28-10978/2013, принятое судом в составе судьи Минаевой Е.В.

по иску индивидуального предпринимателя Рязанова Виктора Александровича (ИНН: 432902809820, ОГРНИП: 305432903200014)

к индивидуальному предпринимателю Малыгину Владимиру Ивановичу

(ИНН: 434300021136, ОГРНИП: 304432934200040)

о взыскании денежной суммы,

установил:

 

индивидуальный предприниматель Рязанов Виктор Александрович обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с индивидуального предпринимателя Малыгина Владимира Ивановича 40 671 рубля 40 копеек долга и 8 371 рубля 64 копеек пеней, судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 31.03.2014 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Истец указал, что задолженность ответчик погасил, судебные расходы возместил; истец отказался полностью от иска, просит производство по делу прекратить.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что заявленный индивидуальным предпринимателем Рязановым В.А. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

принять отказ индивидуального предпринимателя Рязанова Виктора Александровича от иска.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 31.03.2014 по делу №А28-10978/2013 отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

 

Л.И. Черных

Судьи                         

 

М.В. Немчанинова

 

Т.М. Олькова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А17-2825/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также