Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А29-1272/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 30 сентября 2014 года Дело № А29-1272/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2014 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Щелокаевой Т.А., судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Плаксиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «А-Транс логистика» (ОГРН: 1111106000345; ИНН: 1106027340)
без участия представителей сторон,
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.06.2014 по делу № А29-1272/2014, принятое судом в составе судьи Трофимовой Н.Е., по иску общества с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (ОГРН: 1081106001437; ИНН: 1106024691) к обществу с ограниченной ответственностью «А - Транс логистика» (ОГРН: 1111106000345; ИНН: 1106027340) о взыскании долга и процентов,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (далее – истец, компания, ООО «Усинская Тепловая Компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением от 12.02.2014 № 519 к обществу с ограниченной ответственностью «А - Транс логистика» (далее – ответчик, заявитель, общество, ООО «А – Транс логистика») о взыскании 712 287 рублей 74 копеек задолженности, в том числе 700 845 рублей 18 копеек долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.10.2011 № 86 (далее – договор) за поставленную с 01.05.2013 по 30.09.2013, с 01.11.2013 по 31.12.2013 тепловую энергию, 11 442 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (далее – проценты) за период с 16.06.2013 по 31.01.2014, а также расходов по уплате государственной пошлины. После уточнения (л.д.104-105, 118-119), принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истец просил взыскать с ответчика 62 696 рублей 17 копеек суммы основного долга, 11 442 рублей 56 копеек процентов, а также расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования основаны на положениях договора, статей 307, 309, 395, 486, 506-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением со стороны ответчика обязательства по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.06.2014 требования истца удовлетворены в полном объеме. Суд первой инстанции установил факт ненадлежащего исполнения обществом своих обязательств перед компанией и наличие задолженности по договору в размере 62 696 рублей 17 копеек, в связи с чем нашел обоснованным требование истца о взыскании долга и процентов. Не согласившись с судом первой инстанции ООО «А-Транс логистика» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение от 17.06.2014 отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске, поскольку, по мнению заявителя, истцом не был доказан факт оказания услуг ответчику в рамках договора в спорный период. В подробном отзыве на апелляционную жалобу истец считает доводы ответчика необоснованными, а предъявленные в иске требований законными, Стороны явку представителей во Второй арбитражный апелляционный суд не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон. Законность решения Арбитражного суда Республики Коми от 17.06.2014 года проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ, по приведенным в апелляционной жалобе доводам. Как следует из материалов дела, 01.10.2011 между ООО «Усинская Тепловая Компания» (теплоснабжающая организация) и ООО «А-Транс Логистика» (абонент) заключен договор (л.д.12-29, 92, 114), согласно которому которого теплоснабжающая организация обязуется через присоединенную сеть обеспечивать абонента тепловой энергией, а абонент в свою очередь принять и оплатить потребленную энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором; соблюдать режим потребления тепловой энергии; обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора). В силу пункта 9.2 договор действует с 01.10.2011 по 30.09.2012 в случае, если ни одна из сторон договора за месяц до прекращения срока действия договора не заявила о его расторжении, договор считается пролонгированным на следующий год на тех же условиях, из года в год. Споры сторон, связанные с заключением, изменением, исполнением, расторжением договора и иные споры разрешаются сторонами путем направления писем, претензий, требований и иных обращений в адрес стороны. Срок для рассмотрения десять рабочих дней. В случае не урегулирования спора сторона вправе передать спор на рассмотрение Арбитражного суда Республики Коми. В приложении № 1 к договору (л.д.22-23) стороны согласовали договорные объемы потребления тепловой энергии. В приложении к договору № 2 (л.д.24-25) стороны определили объекты теплопотребления, расположенные по адресу республика Коми, г. Усинск, ул. Кооперативная, д. 1 (АБК, арочное здание № 1 (теплая стоянка – РММ), КДИ (прорабская), диспетчерская, гаражи, арочное здание № 2 (склад). Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 26.11.2012 № 95/14 (л.д.69-72) для ООО «Усинская Тепловая Компания» на 2013 год установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую истцом, в размерах: с 01.01.2013 по 30.06.2013 – 1 546 рублей 22 копеек за 1 Гкал; с 01.07.2013 – 1 723 рублей 69 копеек. Во исполнение условий договора истец в спорный период поставил ответчику тепловую энергию и зафиксировал расчетные величины нормативных потерь тепловой энергии в количествах, согласованных договором (л.д.22-23, 28-29, 92, 114) и указанных в актах выполненных работ (л.д.51-57) на общую сумму 700 845 рублей 18 копеек (л.д.8), которые были предъявлены к оплате обществу (л.д.30-40, 41-50). Платежными поручениями от 11.02.2014 № 7, от 11.03.2014 № 70, от 28.03.2014 № 118, (л.д.84-85, 87, 107, 109, 111, 122-124) ответчик оплатил истцу 638 149 рублей 01 копейку. Оставшуюся сумму 62 696 рублей 17 копеек (л.д.83, 108, 121) ООО «А – Транс логистика» оставило без оплаты, что явилось основанием для обращения компании после соблюдения предусмотренного договором претензионного порядка (л.д.65-66) в Арбитражный суд Республики Коми с соответствующим исковым заявлением, в отношении доводов которого обществом заявлены возражения в апелляционной жалобе. Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, суд апелляционной инстанции пришел к следующему. Пункт 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к рассматриваемым отношениям, связанным с подачей истцом тепловой энергии через присоединенную сеть на объекты ответчика применяются нормы о договоре энергоснабжения, закрепленные в параграфе 6 главы 30 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 2 статьи 539 ГК РФ установлено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу статей 541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Абонент в свою очередь обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пунктам 2.1, 3.4, 3.5 договора теплоснабжающая организация обязуется обеспечивать абонент тепловой энергией в горячей воде с максимумом тепловой нагрузки на отопление 0,263 Гкал/час, 292 Гкал/год (109 Гкал/год до прибора учета тепловой энергии; 186 Гкал/год после прибора учета тепловой энергии) согласно приложению № 1 к договору (л.д.22-23); абонент обязан иметь отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям теплоснабжающей организации, и другое необходимое оборудование; своевременно в порядке, сроки и размерах, предусмотренных договором, оплачивать тепловую энергию. Количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя определяется по показаниям коммерческих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя абонента, установленных на границе балансовой принадлежности систем теплопотребления. В случае если узел учета абонента находится не на границе балансовой принадлежности, к показаниям коммерческих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя прибавляется расчетная величина нормативных потерь тепловой энергии трубопроводами от границы балансовой принадлежности до узла учета абонента (пункты 4.1, 4.2 договора). Оплате подлежит все количество тепловой энергии как потребленной, так и утраченной с невозвращенным в тепловую сеть теплоносителем (пункт 5.1 договора). При временном отсутствии узла прибора учета либо при отсутствии сведений по показаниям приборов учета в срок, установленный пунктом 3.4 договора, количество тепловой энергии и теплоносителя определяется расчетным путем на основании договорных величин в соответствии с приложением № 1 к договору (пункт 6.1 договора). В пунктах 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5 договора определено, что оплата тепловой энергии и горячей воды производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета тепловой энергии. При отсутствии приборов учета либо отсутствии сведений о показаниях приборов учета в установленный договором срок, абонентом оплачивается количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с разделом 6 договора. Расчетный период по договору равен календарному месяцу. Расчет по договору производится на основании тарифа, установленного органами регулирования в соответствии с действующим законодательством, и осуществляется в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца на основании счета; 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца на основании счета; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок по 15-е число месяца, следующего за расчетным, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. Обязательство абонента по оплате тепловой энергии считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. Суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным в дело доказательствам, в том числе акту разграничения балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности между ООО «Усинская Тепловая Компания» и ООО «А – Транс логистика» (л.д.26-27), актам теплоснабжающей организации от 19.04.2013 № 8, от 14.10.2013 № 76, от 15.10.2013 № 5 (л.д.62-63, 68), правильно установил факт исполнения компанией в спорный период своих обязательств по договору, как теплоснабжающей организацией. Доказательств обратного ответчик в материалы дела не представил. Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что согласно пункту 3.21 договора абонент обязан по окончании отчетного периода в пятидневный срок с момента предъявления рассмотреть, подписать, скрепить печатью и направить в адрес теплоснабжающей организации акт выполненных работ. При невозврате акта выполненных работ в установленный срок и при отсутствии в этот же срок мотивированной претензии тепловая энергия считается абонентом принятой и подлежащей безусловной оплате. Вместе с тем дело не содержит сведений об имеющихся у ответчика возражениях и разногласиях по исполненным истцом поставкам тепловой энергии. Тепловая энергия и нормативные потери предъявлены компанией к оплате в рамках заключенного с заявителем договора в согласованных количествах, которые должны были быть оплачены ООО «А – Транс логистика» в полном объеме в согласованные договором сроки. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. С Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А28-6571/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|