Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А82-3355/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

        ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

28 мая 2009 года

Дело № А82-3355/2008-38  

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2009 года.         

Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2009 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Тетервака А.В.,

судей Самуйлова  С.В., Поляшовой  Т.М.

при ведении протокола судебного заседания судьей Тетерваком А.В.,

без  участия  представителей  сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью Угличское предприятие «Рынок»

на определение Арбитражного суда Ярославской области от  31.03.2009 по делу №А82-3355/2008-38, принятое судом в составе судьи Гайдуковой В.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью  Производственная компания «Строительные материалы–ХХIв»

к обществу с ограниченной ответственностью Угличское предприятие «Рынок»

третье лицо: Администрация Угличского муниципального района Ярославской области,

îá îáÿçàíèè ñîâåðøèòü äåéñòâèÿ,

установил:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 17.09.2008 частично удовлетворены исковые требования ООО ПК «Строительные материалы – XXIв»: суд обязал ООО Угличское предприятие «Рынок» в течение месячного срока со дня вступления решения в законную силу освободить со стороны находящегося в его пользовании земельного участка проход (пожарный проезд) шириной 3,8 м, существующий между территориями, используемыми ООО ПК «Строительные материалы – XXIв» и ООО Угличское предприятие «Рынок».

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходил из того, что наличие пожарного проезда (прохода) шириной 3,8 м в указанном истцом месте предусмотрено Паспортом безопасности и соответствует действующему законодательству.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.02.2009 решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.09.2008 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 оставлены без изменения.

На основании выданного арбитражным судом исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №78/23/15670/11/2008.

Угличский районный отдел ССП УФССП по ЯО обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении, что подразумевается под указанием освободить проход (пожарный проезд) шириной 3,8м, существующий между территориями, используемыми ООО Производственная компания «Строительные материалы - ХХIв» и  ООО Угличское предприятие «Рынок».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.03.2009 разъяснено, что Общество с ограниченной ответственностью Угличское предприятие «Рынок» обязано в течение месячного срока со дня вступления решения в законную силу освободить со стороны находящегося в его пользовании земельного участка проход (пожарный проезд) шириной 3,8 м, существующий между территориями, используемыми Обществом с ограниченной ответственностью Производственная компания «Строительные материалы-ХХIв» и  Обществом с ограниченной ответственностью Угличское предприятие «Рынок» таким образом, чтобы проход (пожарный проезд) всегда оставался свободным для проезда пожарной техники.

Не согласившись с принятым определением, ООО Угличское предприятие «Рынок» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ярославской области от 31.03.2009 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Заявитель апелляционной жалобы приводит доводы о том, что нахождение ворот открытыми круглосуточно противоречит требованиям к охране территории и сохранности товарно-материальных ценностей, находящихся на территории ООО Угличское предприятие «Рынок», считая, что проход должен быть открыт только при наступлении чрезвычайной ситуации для проезда пожарной техники.

ООО Производственная компания «Строительные материалы - ХХIв» в отзыве на апелляционную жалобу просит определение арбитражного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Àäìèíèñòðàöèÿ Óãëè÷ñêîãî ìóíèöèïàëüíîãî ðàéîíà ßðîñëàâñêîé îáëàñòè óâåäîìèëà î íåâîçìîæíîñòè ÿâêè â ñóäåáíîå çàñåäàíèå.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для её удовлетворения и отмены определения арбитражного суда исходя из нижеследующего.

Согласно положениям статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не èñòåê ñðîê, â òå÷åíèå êîòîðîãî ðåøåíèå ìîæåò áûòü ïðèíóäèòåëüíî èñïîëíåíî.

Ïî âîïðîñàì ðàçúÿñíåíèÿ ðåøåíèÿ, èñïðàâëåíèÿ îïèñîê, îïå÷àòîê, àðèôìåòè÷åñêèõ îøèáîê àðáèòðàæíûé ñóä âûíîñèò îïðåäåëåíèå â äåñÿòèäíåâíûé ñðîê ñî äíÿ ïîñòóïëåíèÿ çàÿâëåíèÿ â ñóä, êîòîðîå ìîæåò áûòü обжаловано.

Поскольку решением Арбитражного суда Ярославской области от 17.09.2008 ответчик обязан освободить со стороны находящегося в его пользовании земельного участка проход (пожарный проезд) шириной 3,8 м, существующий между территориями, используемыми ООО ПК «Строительные материалы – XXIв» и ООО Угличское предприятие «Рынок», не указав при этом какие-либо возможные ограничения для осуществления прохода, арбитражный суд первой инстанции правомерно разъяснил в определении, что проход должен оставаться свободным всегда. Проход – это место, где можно проходить, продвигаться. Установление запертых ворот является препятствием для осуществления прохода.

Суд первой инстанции разъяснил решение, не изменив его содержание и не затронув права и интересы лиц, не привлеченных к участию в деле.

Суд  апелляционной  инстанции  согласен  с  данным  определением, поскольку  он  принят  в  полном  соответствии  со  вступившим  в  законную  силу   решением  Арбитражного  суда  Ярославской  области  от  17.09.2008  и  учитывает  все  обстоятельства  рассмотренного  между  сторонами   спора.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом  1  части  4  статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Ярославской области от  31.03.2009 по делу №А82-3355/2008-38 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Угличское предприятие «Рынок» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный  срок  со  дня  вступления  его  в  законную  силу.

Председательствующий                                                                         А.В. Тетервак

Судьи                                                                                              С.В. Самуйлов

                                                                                                                  Т.М. Поляшова