Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.01.2010 по делу n А29-9505/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
610017, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, 49, http://2aas.arbitr.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 25 января 2009 года Дело № А29-9505/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 25 января 2009 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Буториной Г.Г., судей Лысовой Т..В., Перминовой Г.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермошиной С.Г., без участия представителей сторон и третьего лица, рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми на решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.11.2009 по делу № А29-9505/2009, принятое судом в составе судьи Шипиловой Э.В., по заявлению Администрации муниципального образования городского округа «Ухта» к судебному приставу-исполнителю по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Ремонт и услуги» о признании постановления недействительным, установил:
Администрация муниципального образования городского округа «Ухта» обратилась (далее – заявитель, Администрация) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Красноштановой Е.В. от 29.08.2009 о возбуждении исполнительного производства № 87/3/59751/14/2009 по взысканию с муниципального образования городского округа «Ухта» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонт и услуги» (далее – третье лицо) 62625 рублей 20 копеек неосновательного обогащения. Заявителем к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «Ремонт и услуги», являющееся взыскателем по исполнительному производству. Решением суда первой инстанции от 10.11.2009 требование Администрации удовлетворено. Не согласившись с принятым судебным актом, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее – УФССП) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования, ссылаясь на нарушение норм материального права, выразившееся в неприменении судом статей 242.4, 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации и статей 30, 31 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», подлежащих применению. Администрация и третье лицо, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, отзывы на апелляционную жалобу не представили, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. УФССП известило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В соответствии со статьями 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьего лица. Заявлением от 18.12.2009 Администрация отказалась от своего требования. В соответствии с частью 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ Администрации от заявленного требования судом апелляционной инстанции рассмотрен с учетом имеющихся материалов дела и признан подлежащим принятию, поскольку он не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, подписан полномочным лицом. Данное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу. В связи с прекращением производства по делу состоявшееся решение суда первой инстанции подлежит отмене. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции не рассматривается. Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Принять отказ Администрации муниципального образования городского округа «Ухта» от заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Красноштановой Е.В. от 29.08.2009 о возбуждении исполнительного производства № 87/3/59751/14/2009. Решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.11.2009 по делу № А29-9505/2009 отменить, производство по данному делу прекратить. Постановление вступает в силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Г.Г. Буторина Судьи Т.В. Лысова Г.Г. Перминова
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.01.2010 по делу n А29-9323/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Возврат госпошлины »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|