Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу n А33-13888/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«17» февраля 2011 года

Дело №

А33-13888/2010

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления объявлена «15» февраля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «17» февраля 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дунаевой Л.А.,

судей: Бычковой О.И., Демидовой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сызранцевой И.А.,

при участии:

от заявителя (Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае): Михеевой И.Н., представителя по доверенности от 04.08.2010;

от ответчика (Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю): Высотиной Н.О., представителя по доверенности от 25.01.2011,

рассмотрев апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «17» ноября 2010 года по делу № А33-13888/2010, принятое судьей  Чурилиной Е.М.,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (ОГРН 1092468031479, ИНН 2466222186) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании недействительными решения и предписания от 11.06.2010.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» и общество с ограниченной ответственностью «Орион».

Решением Арбитражного суда Красноярского края  от 17 ноября 2010 года заявление было  удовлетворено частично.

Не согласившись с данным решением в части отказа в удовлетворении требований, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом  обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Дело рассмотрено апелляционной инстанцией в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третьи лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Территориальное управление отказалось  от заявления.          .

Таким образом, заявитель реализовал при рассмотрении дела в апелляционной инстанции предоставленное статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на отказ от иска.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от заявления, поскольку он не противоречит законам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу согласно  пункту 4 части 1  статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Следовательно, решение суда   подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 ноября 2010 года по делу                      № А33-13888/2010  отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

О.И. Бычкова

Н.М. Демидова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу n А33-16616/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также