Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 по делу n А33-3085/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«31» августа 2011 года Дело № А33-3085/2011 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «24» августа 2011 года. Полный текст постановления изготовлен «31» августа 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего: Дунаевой Л.А., судей: Бычковой О.И, Севастьяновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой Н.Н. в отсутствии лиц, участвующих в деле, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВИП-ДЕНТ» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» июня 2011 года по делу № А33-3085/2011, принятое судьей Шайхутдиновым Е.М., установил: общество с ограниченной ответственностью «ВИП-ДЕНТ» (далее – заявитель, общество, ООО «ВИП-ДЕНТ») (ОГРН 1032401056522, ИНН 244302846) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, антимонопольный орган, Управление ФАС России) (ОГРН 1022402675965, ИНН 2466009115) о признании недействительным решения и предписания от 28.10.2010 по делу № 460-15-10 в части предоставления ООО «ВИП-ДЕНТ» муниципальной преференции в виде муниципального имущества, переданного по договору аренды от 10.04.2008 № 910 без предварительного согласования с антимонопольным органом и без проведения торгов. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 июня 2011 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с данным решением, общество обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание. Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения от 28.07.2011 о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/), в судебное заседание своих представителей не направили. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ООО «ВИП-ДЕНТ» до вынесения постановления по делу заявило об отказе от иска. Таким образом, заявитель реализовал предусмотренное частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное право на отказ от заявления. Арбитражный апелляционный суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от заявления, поскольку он не противоречит законам и не нарушает прав других лиц. При изложенных обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Следовательно, решение суда первой инстанции подлежит отмене в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина в сумме 3000 рублей, уплаченная обществом при обращении с заявлением и апелляционной жалобой, подлежит возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» июня 2011 года по делу № А33-3085/2011 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «ВИП-ДЕНТ» 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 18.02.2011 № 20265, от 11.07.2011 № 17. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Л.А. Дунаева Судьи: О.И. Бычкова Е.В. Севастьянова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|