Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«19» сентября 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-17586/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «12» сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «19» сентября 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей:  Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - Петровой Ю.В., представителя по доверенности от 11.01.2011, от открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» - Румянцева В.А., представителя по доверенности от 17.01.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «09» июня 2011 года по делу № А33-17586/2010, принятое судьей Бычковой Л.К.,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири», ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ОАО «Красноярскэнергосбыт», ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221) о взыскании  6  888 269 рублей 24 копеек, в том числе 6 810 526 рублей 77 копеек задолженности и  77 742 рублей 42 копейки неустойки.

Определением от 17 января 2011 года к производству Арбитражного суда Красноярского края принято встречное исковое заявление ОАО «Красноярскэнергосбыт» к ОАО «МРСК Сибири» о взыскании 4 299 314 рублей 22 копеек стоимости электрической энергии, приобретаемой в качестве компенсации потерь в электрических сетях за сентябрь 2010 года.

В ходе судебного разбирательства первоначальный истец (ОАО  «МРСК Сибири») уменьшил размер исковых требований, просил взыскать 2 380 032 рублей 63 копеек основного долга и 159 988 рублей неустойки.

Уменьшение суммы иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец по встречному иску (ОАО «Красноярскэнергосбыт») уменьшил сумму исковых требований до 2 264 939 рублей  01 копейки в связи с подписанием сторонами по делу соглашения в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  а также проведением дополнительных зачетов встречных требований (письмо ОАО «МРСК Сибири» вх. № 7586 от 18.04.2011).

Уменьшение суммы иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09 июня 2011 года  первоначальный иск удовлетворен частично, в сумме 2 369 017 рублей 93 копейки, в том числе 2 284 190 рублей 29 копеек основного долга, 84 827 рублей 64 копейки неустойки. В удовлетворении первоначального иска в остальной части отказано. Встречный иск ОАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворен  частично в сумме 2 263 774 рублей 16 копеек. В удовлетворении встречного иска в остальной части отказано. В результате произведенного зачета с ОАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Сибири» взыскано 105 243 рублей 77 копеек, в том числе 20 416 рублей 13 копеек основного долга и  84 827 рубля 64 копейки неустойки.

Не согласившись с данным решением, ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части отказа в удовлетворении встречного иска. По мнению заявителя апелляционной жалобы, объем бездоговорного потребления подлежит оплате ОАО «МРСК Сибири» в составе потерь с применением тарифа, по которому сетевая организация осуществляет взыскание объема электрической энергии с лица, осуществляющего бездоговорное потребление, то есть по тарифу конечного потребителя.

В судебном заседании представитель ОАО «Красноярскэнергосбыт» пояснил, что решение суда первой инстанции обжалуется им в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований, поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ОАО «МРСК Сибири» пояснила, что против проверки  законности и обоснованности судебного акта в обжалуемой части не возражает, с решением суда первой инстанции согласна.

Поскольку от сторон не поступили возражения, то в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении встречного иска.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

30.12.2009 между ОАО «МРСК Сибири» (исполнитель) и ОАО «Красноярскэнергосбыт» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.7.10 (с учетом протокола разногласий от 26.03.2010), в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательства оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, определенные в Приложении 2 к настоящему договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом оснований, а заказчик - оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В пунктах 2.2, 3.3.12 договора закреплена обязанность исполнителя оплачивать потери электроэнергии, возникающие в сетях.

Согласно пункту 5.1 договора расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.2 договора стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях, определяется в соответствии с приложением №9 к договору и действующими на момент исполнения договора нормативными документами.

Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 5.4. договора объем бездоговорного потребления электрической энергии включается в объем потерь электроэнергии в сетях исполнителя.  Исполнитель взыскивает стоимость выявленного объема с допустившего бездоговорное потребление лица по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электроэнергии, услуг по передаче электрической энергии а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии потребителей и размер платы за который в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

В соответствии с пунктом 5.5. договора при обнаружении фактов бездоговорного потребления электроэнергии исполнитель обязан инициировать и/или произвести отключения таких энергопринимающих устройств, принадлежащих лицу, осуществляющему бездоговорное потребление, если это лицо самостоятельно до этого не произвело отключение и принимать меры, направленные на возмещение причиненных исполнителю убытков.

Порядок расчета за услуги по передаче электроэнергии установлен в разделе 7 договора.

В пункте 8.11 договора установлена ответственность стороны за несвоевременное исполнение обязательств по оплате в виде уплаты другой стороне штрафной неустойки в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день от несвоевременно оплаченной суммы.

Согласно пункту 9.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 00 часов московского времени 01 января 2010 до 24 часов московского времени 31 декабря 2010 года. Стороны обязуются не предъявлять к уплате друг другу штрафную неустойку, предусмотренную п.8.11 настоящего договора, за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за период с 00 часов московского времени 1 января 2010 года до даты подписания настоящего договора.

Согласно расчету ОАО «Красноярскэнергосбыт» потери в сетях ОАО «МРСК Сибири» в сентябре 2010 года составили 142 012 910 кВт.ч. на сумму 160 325 764 рубля 63 копейки, объем бездоговорного потребления – 615 кВт.ч. на сумму 1 789 рублей 54 копейки. При этом, стоимость потерь электроэнергии определена ОАО «Красноярскэнергосбыт»  по регулируемым тарифам и нерегулируемым ценам на потери, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии - по тарифам конечных потребителей.

ОАО «МРСК Сибири» произвело оплату потерь в сумме 158 062 615 рублей 16 копеек. Согласно расчету ОАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность ОАО «МРСК Сибири» по оплате потерь электроэнергии составляет 2 264 939 рублей 01 копейка, в том числе 2 263 149 рублей 47 копеек – стоимость потерь, 1 789 рублей 54 копейки – стоимость бездоговорного потребления (т.3, л.д. 246).

Неполная оплата стоимости потерь в сетях ОАО «МРСК Сибири» послужила основанием для обращения ОАО «Красноярскэнергосбыт» со встречным иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, истцом по встречному иску заявлено требование о взыскании с ответчика 2 264 933 рублей 01 копейки, составляющих стоимости потерь в электрических сетях ответчика за сентябрь 2010 года.

Стороны относятся к субъектам розничных рынков электроэнергетики: ОАО «МРСК Сибири» является территориальной сетевой организацией, ОАО «Красноярскэнергосбыт» - гарантирующим поставщиком.

Согласно пункту 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины. При этом величина указанных потерь электрической энергии, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

Согласно пунктам 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  27.12.2004 № 861 (далее – Правила №  861), сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В спорный период  отношения сторон по оплате потерь электроэнергии в сетях ответчика, в том числе и порядок определения объема и стоимости таких потерь, регулировались договором оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.12.2009 № 18.2400.7.10 (с учетом протокола разногласий от 26.03.2010).

Согласно расчету ОАО «Красноярскэнергосбыт» потери в сетях ОАО «МРСК Сибири» в сентябре 2010 года составили 142 012 910 кВт.ч. на сумму 160 325 764 рубля 63 копейки, объем бездоговорного потребления – 615 кВт.ч. на сумму 1 789 рублей 54 копейки. При этом, стоимость потерь электроэнергии определена ОАО «Красноярскэнергосбыт»  по регулируемым тарифам и нерегулируемым ценам на потери, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии - по тарифам конечных потребителей (т.3, л.д. 246).

Величина потерь электроэнергии в  сетях  ответчиком по встречному иску не оспаривается.

С учетом частичной оплаты в сумме 158 062 615 рублей 16 копеек ОАО «Красноярскэнергосбыт» числит за ОАО «МРСК Сибири» задолженность в сумме  2 264 939 рублей 01 копейка, в том числе 2 263 149 рублей 47 копеек – стоимость потерь, 1 789 рублей 54 копейки – стоимость бездоговорного потребления.

Удовлетворяя встречный иск в сумме 2 263 774 рубля 16 копеек, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что стоимость бездоговорного потребления электроэнергии необоснованно рассчитана ОАО «Красноярскэнергосбыт» по тарифам, установленным для конечных потребителей. Стоимость бездоговорного потребления определена судом исходя из тарифов, установленных для сетевой организации на оплату потерь.

Как следует из апелляционной жалобы, ОАО «Красноярскэнергосбыт» с указанным выводом суда первой инстанции не согласен, по его мнению, объем бездоговорного потребления подлежит оплате ОАО «МРСК Сибири» в составе потерь с применением тарифа, по которому сетевая организация осуществляет взыскание объема с лица, осуществляющего бездоговорное потребление, то есть по тарифу конечного потребителя.

Суд апелляционной инстанции признает указанные доводы заявителя жалобы основанными на неправильном толковании положений договора и норм действующего законодательства.

В пункте 1.1. договора стороны договорились понимать под бездоговорным потреблением  факты потребления электрической энергии, осуществляемого юридическим или физическим лицом в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии), в том числе с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической