Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«20» октября 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-5106/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «10» октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «20» октября 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей:  Гуровой Т.С., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.

при участии: от ОАО «Красноярскэнергосбыт»: Долженко И.В. – представителя по доверенности № 346 от 24.11.2010,

от ООО Управляющая компания «Старт»: Репиной Н.К. - представителя по доверенности от 11.01.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в лице  Минусинского межрайонного отделения (ИНН 2466132221; ОГРН 1052460078692) г. Минусинск

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от «06» июля 2011 года по делу №А33-5106/2011, принятое судьей Бычковой Л.К.,     

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в лице Минусинского межрайонного отделения  (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Минусинск обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Старт» (ИНН 2455022925, ОГРН 1042401402834), г. Минусинск о взыскании 121 974 рублей задолженности за внутридомовые потери.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06 июля 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, составленный им расчет задолженности по компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых сетях в сумме 121 974 рублей, является законным и обоснованным.

В отзыве апелляционную жалобу, ответчик указал, что решение суда первой инстанции считает законным.

По мнению ответчика, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать, поскольку истцом не представлены доказательства правильности расчета потерь электрической энергии во внутридомовых сетях многоквартирных домов, находящихся в управлении общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Старт».

В судебном заседании, представитель истца, поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пояснил, что данные по количеству проживающих в многоквартирных домах граждан, документально не подтверждены.

Представитель ответчика, поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.  

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

11.04.2007 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» в лице Минусинского межрайонного отделения (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью   Управляющая компания «Старт» (абонент) заключен договор электроснабжения № 10431 (далее - договор), по условиям которого истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию на объекты ответчика в согласованном количестве, а ответчик оплачивать принятую электрическую энергию на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 2.1 предусмотрено, что гарантирующий поставщик подаёт электроэнергию в точки поставки абонента, указанные в приложение № 3 к договору,  в количестве, определённом в соответствии с согласованными ежегодно договорными объёмами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (приложение № 1,) и категорией надёжности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с приложением № 3 договора, электроэнергия поставлялась истцом на следующие объекты - жилые  дома, расположенные по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, ул. Красноармейская, 18б (освещение подвалов и подъездов), ул. Тимирязева, 10 (освещение подвалов и подъездов), ул. Тимирязева, 1а, (освещение подвалов и подъездов), ул. Народная 19 б (освещение подвалов и подъездов), ул. Абаканская 52 (освещение подвалов и подъездов), ул. Ботаническая 56 а (освещение подвалов и подъездов), ул. Ботаническая 41 (освещение подвалов и подъездов), ул. Ботаническая 35 (освещение подвалов и подъездов), ул. Тимирязева 24 (освещение подвалов и подъездов), ул. Абаканская 48 (освещение подвалов и подъездов).   

Пунктом 7.1 договора установлено, что расчетным периодом по данному договору является месяц.    

Пунктом 7.3 договора установлено, что в случае непредставления абонентом сведений о расходе электрической энергии расчет за израсходованную энергию в течении одного расчетного периода будет производиться по среднесуточному расходу электроэнергии за период, предшествующий расчетному, а в следующие расчетные периоды- как произведение присоединенной мощности и числа часов работы по оборудования без последующего перерасчета. 

Договор заключается на срок по 31.12.2007, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения и считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора (пункт 10.2 договора).

Истец указывает на то, что в период с апреля по октябрь 2008 года во внутридомовых сетях многоквартирных домов, обслуживаемых ответчиком, возникли потери электрической энергии, которые не были оплачены ни гражданами, ни обществом с ограниченной ответственностью   Управляющая компания «Старт».

Первоначально истец произвел расчет величины внутридомовых потерь, как произведение среднегодового процента потерь, определенного в соответствии с приказом Минпромэнерго Российской Федерации от 04.10.2005 № 267, и объема полезного отпуска электрической энергии.

В уточненном расчете суммы иска истец определяет величину потерь электрической энергии, как разность между потреблением электрической энергии по нормативу на общедомовые расходы 7 кВт.ч./мес./ чел., установленному пунктом 25 «Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 306 от 23.05.2006 и объемом потребления электроэнергии в местах общего пользования.

Согласно расчету истца задолженность (оплата внутридомовых потерь) ответчика за период с 01.04.2008 - 31.10.2008 составляет 121 974 рубля.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, отпущенной для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых сетях, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела, следует, что общество с ограниченной ответственностью   Управляющая компания «Старт» является исполнителем коммунальных услуг в отношении домов, расположенных по адресу: г. Минусинск, ул. Красноармейская, 18б (освещение подвалов и подъездов), ул. Тимирязева, 10 (освещение подвалов и подъездов), ул. Тимирязева, 1а, (освещение подвалов и подъездов), ул. Народная 19 б (освещение подвалов и подъездов), ул. Абаканская 52 (освещение подвалов и подъездов), ул. Ботаническая 56 а (освещение подвалов и подъездов), ул. Ботаническая 41 (освещение подвалов и подъездов), ул. Ботаническая 35 (освещение подвалов и подъездов), ул. Тимирязева 24 (освещение подвалов и подъездов), ул. Абаканская 48 (освещение подвалов и подъездов).   

В целях оказания коммунальных услуг гражданам между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения № 10431 от 11.04.2007.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Во исполнение указанного договора открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» отпускало электрическую энергию в жилой фонд, обслуживаемый ответчиком.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Правительство Российской Федерации в пределах полномочий, предоставленных статьей 21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением от 31.08.2006 № 530 утвердило Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее – Правила № 530). Указанные Правила вступили в законную силу  с 01.09.2006.

Пунктом 136 Правил № 530 предусмотрено, что оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.

Следовательно, в силу пункта 136 Правил № 530 допускается использование расчетного метода определения величины потерь электрической энергии.

Согласно пункту 89 Правил № 530 исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

С учетом положений Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 (далее – Правила № 306), и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307) при отсутствии общедомовых приборов учета, расположенных на границе балансовой принадлежности сетей, общий объем поставленного в жилые дома коммунального ресурса - электрической энергии возможно определить расчетным путем с применением нормативов потребления коммунальных услуг.

Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 января 2011 года по делу № А74-1580/2010.

Поскольку общедомовые приборы учета на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей спорных многоквартирных домов не установлены, величина потерь электрической энергии определена истцом расчетным методом.

Первоначально истец произвел расчет величины внутридомовых потерь, как произведение среднегодового процента потерь, определенного в соответствии с приказом Минпромэнерго Российской Федерации от 04.10.2005 № 267, и объема полезного отпуска электрической энергии.

В уточненном расчете суммы иска истец определяет величину потерь электрической энергии как разность между потреблением электроэнергии по нормативу на общедомовые расходы, в отношении жилых домов, расположенных по адресу: г. Минусинск, ул. Абаканская д. 50 А, ул. Абаканская д. 52, ул. Бограда д. 2, ул. Ботаническая д. 35, ул. Ботаническая д. 39, ул. Ботаническая д. 43, ул. Гагарина д. 19, Гоголя д. 29, ул. Канская д. 16, ул. Ленина д. 86, ул. Невского д. 35, ул. Октябрьская д. 90, ул. Подгорная д. 1, ул. Сафьяновых д. 12, ул. Сафьяновых д. 16, ул. Сафьяновых д. 4, ул. Советская д. 4, Советская д. 41, ул. Сургуладзе д. 3, ул. Сургуладзе д. 7, ул. Тимирязева