Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«01» февраля 2012 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-13401/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «25» января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «01» февраля 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» - Васиной Л.В., представителя по доверенности от 02.09.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зыковское карьероуправление»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «10» октября  2011 года по делу № А33-13401/2011, принятое судьей Шевцовой Т.В.,,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – ОАО «Красноярскэнергосбыт», ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зыковское карьероуправление» (далее – ООО «Зыковское карьероуправление», ОГРН 1052404021273, ИНН 2404006876) о взыскании 662 815 рублей 57 копеек долга за потреблённую по договору на электроснабжение от 01.05.2008 №150289 электроэнергию в апреле, мае, июне 2011 года.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 октября 2011 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным  решением, ООО «Зыковское карьероуправление» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что с 19.04.2011 ответчик прекратил потребление электроэнергии, о чем направил истцу соответствующее уведомление,  сведения о расходе электроэнергии не представлял.

ОАО «Красноярскэнергосбыт» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало, что сведения о расходе  электроэнергии были предоставлены сетевой организацией ООО «Зыковская сетевая компания». Ответчик свои сведения о расходе потребления электроэнергии не представил, сведения сетевой организации не оспорил. Договор  электроснабжения от 01.05.2008 № 150289, заключенный между сторонами, в установленном законом не расторгнут, заявление о прекращении договора от ответчика не поступало.

ООО «Зыковское карьероуправление», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ОАО «Красноярскэнергосбыт» поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, а также заявила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а именно копии договора на оказание услуг по передаче электроэнергии от 06.08.2010 № 016/3-131.

Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств удовлетворено судом на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дополнительные доказательства представлены в обоснование возражений на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

01.05.2008 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Зыковское карьероуправление»  (абонент) заключен договор на электроснабжение №150289 с учетом изменений, внесенных дополнительными соглашениями от 01.11.2008, от 06.11.2009.

Согласно пункту 1.1. договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация подает электроэнергию в точки поставки абонента в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Объем электроэнергии (мощности), поставленной по настоящему договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 3.1 договора).

Учет отпущенной и потребленной электроэнергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в приложении № 3 к договору (пункт 6.2 договора).

При установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности электрических сетей абонента и сетевой организации, количество учтенной ими электроэнергии корректируется на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электрической сети (пункт 6.3. договора).

В соответствии с пунктом 7.1. договора расчетным периодом по договору является месяц. Окончательный расчет производится абонентом до 7 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент или согласованным в договоре расчетным способом. Расчет производится в безакцептном порядке на основании платежного требования выставляемого гарантирующим поставщиком в банк или на расчетный счет гарантирующего поставщика или наличными в кассу. При отсутствии показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент, к расчету принимаются показания приборов учета, предоставленные абонентом.

Срок действия договора установлен с момента его заключения по 31.12.2012 и считается ежегодно продленным на объекты электроснабжения, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора, за исключением объектов, в отношении которых соглашением установлены иные сроки действия обязательств (пункт 10.2 договора).

В приложении № 1 к договору сторонами согласован объем потребления с помесячной детализацией.

В приложении №3 к договору указаны наименование, адрес объектов, снабжаемых электроэнергией, номера приборов учета.

Согласно сведениям о расходе электроэнергии, представленными сетевой организацией ООО «Зыковская сетевая компания» по абоненту ООО «Зыковское карьероуправление», в период с апреля по июнь 2011 года истец  отпустил  электрическую  энергию на объекты  ответчика в  объеме 416 430 кВт.ч. в том числе:

-  в апреле 2011 года - 331 950 кВт.ч.;

-  в мае 2011 года - 53 070 кВт.ч.;

-  в июне 2011 года - 31 410 кВт.ч.

Для оплаты потребленной электрической энергии истец выставил ответчику счета-фактуры на   общую сумму 662 815 рублей 57 копеек, в том числе:

- от 31.05.2011 № 11-0411-1000500278 на сумму 504 753 рубля 74 копейки;

- от 31.05.2011 № 11-0511-1000500278 на сумму 101 909 рублей 06 копеек;

- от 30.06.2011 № 11-0611-1000500278 на сумму 56 152 рубля 77 копеек.

Стоимость электроэнергии, отпущенной ответчику за спорный период, определена по нерегулируемым ценам.

В подтверждение тарифов по нерегулируемым ценам истец представил пояснительные записки, сведения о средневзвешенных нерегулируемых ценах на оптовом рынке, приказы ФСТ от 16.11.2010 №305-э/1, от 07.12.2010 №396-э/1, приказы РЭК Красноярского края от 15.12.2010 №298-п, от 25.01.2011 №6-п, от 30.05.2011 №34-п

Истец направил ответчику письменную претензию от 05.08.2011 №013-119-1.4.3/113 с требованием об оплате стоимости потребленной электрической энергии.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1  статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения от 02.10.2006 № 499 и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 7.1 договора от 01.05.2008 №150289 предусмотрено, что окончательный расчет производится абонентом до 7 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент или согласованным в договоре расчетным способом.

Согласно сведениям о расходе электроэнергии, представленными сетевой организацией ООО «Зыковская сетевая компания» по абоненту ООО «Зыковское карьероуправление», в период с апреля по июнь 2011 года истец  отпустил  электрическую  энергию на объекты  ответчика в  объеме 416 430 кВт.ч.

Как следует из апелляционной жалобы, ответчик факт потребления электрической энергии в спорный период оспаривает.

Вместе с тем, доказательства расторжения договора электроснабжения  от 01.05.2008 №150289 в установленном законом порядке  и отключения энергопринимающего оборудования ответчика от присоединенных сетей ответчиком не представлены.

Непредставление ответчиком гарантирующему поставщику сведений о расходе потребленной электроэнергии бесспорно не свидетельствует о том, что электроэнергия в спорный период ответчиком не потреблялась. К тому же, в силу пункта 7.1 договора от 01.05.2008 №150289 фактическое потребление определяется на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент.

Данное положение соответствует пункту 159 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530, в соответствии с которым сетевая организация обеспечивает сбор данных коммерческого учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, производителей электрической энергии и смежных сетевых организаций, а также на границах зоны деятельности гарантирующего поставщика и в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии представляет данные об учтенных величинах переданной электрической энергии и потерях электрической энергии лицам, электрические сети (энергопринимающие устройства, энергетические установки) которых присоединены к электрическим сетям указанной сетевой организации, и (или) обслуживающим их гарантирующим поставщикам (энергосбытовым организациям).

Истцом в суд апелляционной инстанции представлен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.08.2010 № 016/3-131, заключенный между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Зыковская сетевая компания» (сетевая организация). В пункте 3.4.1 указанного договора установлено, что сетевая организация имеет право снимать контрольные показания приборов учета.

При  таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции  полагает объем потребления электрической энергии  в спорный период доказанным.

Стоимость электроэнергии, отпущенной ответчику за спорный период, определена по нерегулируемым ценам и составила 662 815 рублей 57 копеек.

В подтверждение тарифов по нерегулируемым ценам истец представил пояснительные записки, сведения о средневзвешенных нерегулируемых ценах на оптовом рынке, приказы ФСТ от 16.11.2010 №305-э/1, от 07.12.2010 №396-э/1, приказы РЭК Красноярского края от 15.12.2010 №298-п, от 25.01.2011 №6-п, от 30.05.2011 №34-п.

Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Поскольку доказательства оплаты электроэнергии, потребленной за период с апреля по июнь 2011 года, ответчиком не представлены, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Основания для его отмены, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «10» октября  2011 года по делу № А33-13401/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

О.В. Магда

В.В. Радзиховская