Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу n А33-16003/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2012 года

Дело № А33-16003/2011

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 мая 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи – Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрущевой М.А.,

при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью «Полигон» (истца) – Котина В.Н., на основании доверенности от 01.07.2011;

открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ответчика) – Сухарева С.Н., на основании доверенности от 03.05.2012 № 169,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Полигон»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 20 февраля 2012 года по делу № А33-16003/2011, принятое судьей Бескровной Н.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Полигон» (далее - ООО «Полигон», истец, ОГРН 1052450032326) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее - ОАО «Красноярскэнергосбыт», ответчик, ОГРН 1052460078692) о взыскании 78 074 рублей 37 копеек задолженности и 8570 рублей 28 копеек процентов за просрочку уплаты.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 февраля 2012 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Полигон» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение арбитражного суда от 20.02.2012 отменить и принять новое решение.

До начала исследования доказательств представителем истца заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежного поручения от 26.12.2011 № 2869 на сумму 31 360 рублей.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленное ходатайство и приобщил к материалам дела указанный документ.

Представители сторон представили суду мировое соглашение от 18.05.2012, заключенное между ООО «Полигон» и ОАО «Красноярскэнергосбыт», с просьбой его утвердить.

Представленное сторонами для утверждения мировое соглашение от 18.05.2012 содержит следующие условия:

1.      Ответчик признает свой долг перед Истцом в сумме 62 293 рубля 54 копейки, возникший в связи с неисполнением обязанности по оплате за оказанные услуги по вывозу ТБО.

2.      Истец отказывается от исковых требований по взысканию задолженности в сумме  15 780 рублей 77 копеек и неустойки в сумме 8 570 рублей 28 копеек.

3.      Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению денежные средства в сумме 31 360 рублей, перечисленные Ответчиком платежным поручением от 26.12.2011 № 2869 за захоронение отходов за декабрь 2011, засчитываются в счет оплаты услуг по вывозу ТБО.

4.      В соответствии с настоящим мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований в размере 30 933 рубля 54 копейки путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца не позднее 15 июня 2012 года.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо о признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение содержит сведения об объеме подлежащих исполнению обязательств.

От имени истца и ответчика оно подписано уполномоченными представителями: от имени ООО «Полигон» - Котиным В.Н. представителем по доверенности от 01.07.2011 (доверенность содержит полномочие на заключение мирового соглашения), от ОАО «Красноярскэнергосбыт» – директором Канского межрайонного отделения Коноваловым С.П.

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции оценил в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение и пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от 20.02.2012 по делу № А33-16003/2011 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В соответствии с приведенными нормами права, ООО «Полигон» подлежит возврату из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 72 от 15.03.2012 за рассмотрение апелляционной жалобы и 3664 рубля 50 копеек государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 282 от 27.09.2011 за рассмотрение искового заявления.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «20» февраля 2012 года по делу                № А33-16003/2011 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» и обществом с ограниченной ответственностью «Полигон», на следующих условиях:

1.      Ответчик признает свой долг перед Истцом в сумме 62 293 рубля 54 копейки, возникший в связи с неисполнением обязанности по оплате за оказанные услуги по вывозу ТБО.

2.      Истец отказывается от исковых требований по взысканию задолженности в сумме 15 780 рублей 77 копеек и неустойки в сумме 8 570 рублей 28 копеек.

3.      Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению денежные средства в сумме 31 360 рублей, перечисленные Ответчиком платежным поручением от 26.12.2011 № 2869 за захоронение отходов за декабрь 2011, засчитываются в счет оплаты услуг по вывозу ТБО.

4.      В соответствии с настоящим мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований в размере 30 933 рубля 54 копейки путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца не позднее 15 июня 2012 года.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственность «Полигон» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 72 от 15.03.2012 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственность «Полигон» из федерального бюджета   3 664 рубля 50 копеек государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 282 от 27.09.2011 за рассмотрение искового заявления.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

Н.Н. Белан

О.В. Магда