Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» октября  2012г.

Дело №

г. Красноярск

А33-5671/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «15» октября  2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «18» октября 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.,

судей:  Гуровой Т.С., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Савицкас Н.В.,

без лиц , участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Красноярскдорремстрой», ОГРН 1052464120378

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «20» августа   2012 года по делу №  А33-5671/2012, принятое судьей Красовской С.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярскдорремстрой» (далее – истец, ООО «Красноярскдорремстрой», ОГРН 1052464120378, ИНН 2464076885) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Департаменту городского хозяйства администрации города Красноярска (далее – ответчик, Департамент  городского хозяйства администрации города Красноярска, ОГРН 1022402670025, ИНН 2466092184) о взыскании 4 053 386 рублей 07 копеек задолженности по муниципальному контракту.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 августа 2012 года  в иске отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в  Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 августа 2012 года.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение жалобы назначено на 12 октября 2012 года.

В судебном заседании объявлен перерыв до 15 октября 2012 года.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (распечатка интернет страницы с официального сайта Третьего арбитражного апелляционного суда) в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От общества с ограниченной ответственностью «Красноярскдорремстрой» поступило заявление  об отказе от исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от  иска не  противоречит  закону и не нарушает прав и интересов других лиц, материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от иска, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от  иска.

В силу пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу, государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Красноярскдорремстрой» государственная пошлина за рассмотрение искового заявления по платежному поручению №315 от 26.03.2012 в сумме 43 266, 93 рубля и государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей, уплаченная по платежному поручению №356 от 11.09.2012 подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Принять  отказ общества с ограниченной ответственностью «Красноярскдорремстрой» от иска.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «20» августа   2012 года по делу  №  А33-5671/2012   отменить.

Производство  по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярскдорремстрой» из федерального бюджета  45266,93 рубля государственной пошлины  по иску и апелляционной жалобе.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

Т.С. Гурова

О.В. Магда