Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение (ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«21» декабря 2012г. Дело № г. Красноярск А33-12590/2012
Резолютивная часть постановления объявлена «14» декабря 2012 года. Полный текст постановления изготовлен «21» декабря 2012 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего И.А. Хасановой судей: И.Н. Бутиной, В.В. Радзиховской при ведении протокола судебного заседания Савицкас Н.В. , при участии: от открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога: Ткаченко Н.И., представителя по доверенности 28.06.2012; от общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский экспресс»: Бутаковой О.Г., представителя по доверенности от 25.04.2012, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога, на решение Арбитражного суда Красноярского края от «01» октября 2012 года по делу № А33-12590/2012, принятое судьей Красовской С.А., установил:
общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский экспресс» ( истец, ООО «Восточно-Сибирский экспресс», ИНН 2460078360) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Российский железные дороги» в лице филиала-Красноярская железная дорога ( ответчик, ОАО «РЖД» ИНН 7708503727) о взыскании 427628,35 рублей – пени за просрочку доставки порожних вагонов. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2012 иск удовлетворен. Взыскано с открытого акционерного общества «Российский железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский экспресс» 427 628 рублей 35 копеек пени, а также 11 552 рублей 56 копеек расходов по оплате государственной пошлины. Возвращено обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский экспресс» из федерального бюджета 47 рублей 55 копеек государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению от 25.07.2012 № 1318. Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить вынесенный судебный акт, полагая, что судом не правильно применены нормы материального права. По мнению заявителя, судом неверно определен размер пени, исчисленный судом на основании статьи 97 Устава железнодорожного транспорта, поскольку НДС не является составляющей при расчете тарифа за перевозку, поэтому НДС неправомерно включен в размер провозной платы, использованной при расчете пени. Кроме того, по мнению заявителя, суд необоснованно отклонил ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не учел позицию ВАС РФ, выраженную в определении от 30.01.2012 № ВАС-108/12. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Согласно транспортным железнодорожным накладным №№ ЭД 607349, ЭД606654, ЭД606403, ЭД 603546, ЭД 604712, ЭД 607089, ЭД 609226, ЭД 608218, ЭД 605994, ЭЕ011357, ЭЕ017757, ЭД 607858, ЭД 609338,ЭД 607457, ЭД 609112, ЭД 609441, ЭД 609546, ЭД 604201, ЭД 608094, ЭД 606766, ЭД 607651, ЭД 606534, ЭД 608830, ЭД 607987, ЭД 607562, ЭД 608966, ЭД 606900, ЭД 605769 ответчик произвел доставку грузов в адрес истца до станции Карабула Красноярской железной дороги с нарушением нормативных сроков доставки. Как следует из иска, исходя из нормативных сроков доставки грузов, исчисленных в соответствии с Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденными Приказом МПС РФ от 18.06.2003г. № 27, просрочка в доставке грузов составила: по накладной № ЭД 607349 - 1 сутки, ЭД606654 – 16 суток, ЭД 606403 – 16 суток, ЭД 603546 - 16 суток, ЭД 604712 – 16 суток, ЭД 607089 – 16 суток, ЭД 609226 – 16 суток, ЭД 608218 – 16 суток, ЭД 605994 – 16 суток, ЭЕ011357 – 3 суток, ЭЕ017757 – 3 суток, ЭД 607858 – 8 суток, ЭД 609338 – 8 суток, ЭД 607457 – 8 суток, ЭД 609112 – 8 суток, ЭД 609441 – 4 суток, ЭД 609546 – 4 суток, ЭД 604201 – 8 суток, ЭД 608094 – 8 суток, ЭД 606766 – 6 суток, ЭД 607651 – 4 суток, ЭД 606534 – 4 суток, ЭД 608830 – 4 суток, ЭД 607987 – 4 суток, ЭД 607562 – 1 сутки, ЭД 608966 – 1 сутки, ЭД 606900 – 1 сутки, ЭД 605769 – 2 суток. Согласно ст. 97 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера. 04.05.2011г. ответчику была направлена претензия № 24/12-ПР об уплате пени за просрочку доставки грузов на общую сумму 427628,35 руб. Ответчик не удовлетворил претензию. Поскольку ответчик не уплатил истцу пени за просрочку доставки порожних цистерн, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 427628,35 рублей. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам: статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Спорные правоотношения сторон возникли из обязательственных правоотношений по перевозке, урегулированных нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок (статья 792 Гражданского кодекса РФ). Согласно статье 793 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную этим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон. Согласно статье 33 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации сроки доставки грузов и правила исчисления таких сроков утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области экономики. За просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных часть первой статьи 29 Устава обстоятельств (статья 97 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации). Порядок исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом определяется Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденными Приказом МПС Российской Федерации от 18.06.2003 № 27 (далее – Правила), разработанными в соответствии со статьей 33 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2.1 Правил исчисление срока доставки груза начинается с 00.00 часов дня, следующего за днем документального оформления приема груза для перевозки, указанного в оригинале накладной и в дорожной ведомости в графе «Календарные штемпеля», в корешке дорожной ведомости и в квитанции о приеме груза в графе «Календарный штемпель перевозчика на станции отправления». Нормативные сроки доставки грузов, в том числе порожних вагонов, контейнеров, не принадлежащих перевозчику, исчисляются на железнодорожной станции отправления исходя из расстояния, по которому рассчитывается плата за перевозку грузов, согласно тарифному руководству с учетом железнодорожных направлений и видов отправок, по которым осуществляются перевозки грузов. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 25 постановления от 06.10.2005 № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» разъяснил, что при рассмотрении споров о взыскании с перевозчика пеней за просрочку доставки грузов арбитражным судам надлежит руководствоваться Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом. В частности, необходимо иметь в виду, что в случаях, когда сроки доставки грузов исчисляются исходя из норм суточного пробега, эти сроки увеличиваются на определенное количество суток в соответствии с пунктом 5 указанных Правил. Поэтому при взыскании пеней за просрочку доставки груза необходимо установить, были ли определены в накладной сроки доставки груза с учетом данного пункта. В соответствии с Правилами исчисления сроков доставки, утвержденных приказом МПС России № 27 от 18.06.2003 срок доставки по железнодорожным накладным должен быть исчислен следующим образом: - 4 суток на доставку в соответствии с правилами исчисления сроков доставки (пункт 2.1. Правил исчисления сроков доставки грузов, утвержденных приказом МПС России № 27 от 18.06.2003); - 2 суток в соответствии с пунктом 5.1. указанных Правил – на операции, связанные с отправлением-прибытием грузов. Стороны в железнодорожных транспортных накладных согласовали сроки доставки груза. Исходя из даты отправки, даты прибытия, расстояния, нормы суточного пробега, нормативного срока доставки, истцом установлена просрочка в доставке вагонов: по транспортным железнодорожным накладным № ЭД 607349 - 1 сутки (срок доставки согласно накладной – 16.01.2012, дата прибытия 17.01.2012), ЭД606654 – 16 суток (срок доставки согласно накладной – 16.01.2012, дата прибытия 01.02.2012), ЭД 606403 – 16 суток (срок доставки согласно накладной – 16.01.2012, дата прибытия 01.02.2012), ЭД 603546 - 16 суток (срок доставки согласно накладной – 16.01.2012, дата прибытия 01.02.2012), ЭД 604712 – 16 суток (срок доставки согласно накладной – 16.01.2012, дата прибытия 01.02.2012), ЭД 607089 – 16 суток (срок доставки согласно накладной – 16.01.2012, дата прибытия 01.02.2012), ЭД 609226 – 16 суток (срок доставки согласно накладной – 16.01.2012, дата прибытия 01.02.2012), ЭД 608218 – 16 суток (срок доставки согласно накладной – 16.01.2012, дата прибытия 01.02.2012), ЭД 605994 – 16 суток (срок доставки согласно накладной – 16.01.2012, дата прибытия 01.02.2012), ЭЕ011357 – 3 суток (срок доставки согласно накладной – 26.01.2012, дата прибытия 29.01.2012), ЭЕ017757 – 3 суток (срок доставки согласно накладной – 26.01.2012, дата прибытия 29.01.2012), ЭД 607858 – 8 суток (срок доставки согласно накладной – 16.01.2012, дата прибытия 24.01.2012), ЭД 609338 – 8 суток (срок доставки согласно накладной – 16.01.2012, дата прибытия 24.01.2012), ЭД 607457 – 8 суток (срок доставки согласно накладной – 16.01.2012, дата прибытия 24.01.2012), ЭД 609112 – 8 суток (срок доставки согласно накладной – 16.01.2012, дата прибытия 24.01.2012), ЭД 609441 – 4 суток (срок доставки согласно накладной – 20.01.2012, дата прибытия 24.01.2012), ЭД 609546 – 4 суток (срок доставки согласно накладной – 20.01.2012, дата прибытия 24.01.2012), ЭД 604201 – 8 суток (срок доставки согласно накладной – 16.01.2012, дата прибытия 24.01.2012), ЭД 608094 – 8 суток (срок доставки согласно накладной – 16.01.2012, дата прибытия 24.01.2012), ЭД 606766 – 6 суток, (срок доставки согласно накладной – 16.01.2012, дата прибытия 22.01.2012), ЭД 607651 – 4 суток (срок доставки согласно накладной – 16.01.2012, дата прибытия 20.01.2012), ЭД 606534 – 4 суток (срок доставки согласно накладной – 16.01.2012, дата прибытия 20.01.2012), ЭД 608830 – 4 суток (срок доставки согласно накладной – 16.01.2012, дата прибытия 20.01.2012), ЭД 607987 – 4 суток (срок доставки согласно накладной – 16.01.2012, дата прибытия 20.01.2012), ЭД 607562 – 1 сутки (срок доставки согласно накладной – 16.01.2012, дата прибытия 17.01.2012), ЭД 608966 – 1 сутки (срок доставки согласно накладной – 16.01.2012, дата прибытия 17.01.2012), ЭД 606900 – 1 сутки (срок доставки согласно накладной – 16.01.2012, дата прибытия 17.01.2012), ЭД 605769 – 2 суток (срок доставки согласно накладной – 15.01.2012, дата прибытия 17.01.2012). 04.05.2011г. ответчику была направлена претензия № 24/12-ПР об уплате пени за просрочку доставки грузов на общую сумму 427628,35 руб. Ответчик не удовлетворил претензию. Согласно статье 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную этим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон. Проверив представленные истцом расчеты нормативных сроков доставки порожних цистерн, размер начисленной пени, суд первой инстанции пришел к выводу, что размер пени, рассчитанный истцом, является обоснованным и подтвержден материалами дела и удовлетворил иск в полном объеме, взыскав 427628,35 рублей пени. Удовлетворяя заявленные исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции не учел, что в представленном ответчиком контррасчете пени провозная плата указана без НДС, в отличии от расчета истца который содержит указание на размер провозной платы, включающий НДС. Между тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за перевозку грузов, пассажиров и багажа транспортом общего пользования определяется на основании тарифов, утверждаемых в порядке, установленном транспортными уставами и кодексами. В отношении перевозок железнодорожным транспортом порядок установления платы за перевозку определен в Уставе и Федеральном законе от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|